Кой е Каран Гупта? Бивш директор на Optum от индийски произход, осъден на 3 години за измама на стойност $950 000
Каран Гупта, 48-годишен някогашен старши шеф на здравна компания Optum от индийски генезис, беше наказан на 36 месеца затвор в Съединени американски щати за ролята си в скица, която е измамила работодателя му с повече от $950 000.
Гупта, който е основан в Walnut Крийк, в американския щат Калифорния, беше наказан на 24 август пред американския областен арбитър Кейт М Менендес. Той беше приет за отговорен от федерално жури на 17 февруари след шестдневен развой съгласно Министерството на правораздаването на Съединени американски щати.
Кой е Каран Гупта?
Гупта беше старши шеф в Optum, където ръководеше екип, включващ дългогодишния му другар Шанграф Каул.
Според правосъдните документи и доказателствата, показани на процеса, Гупта нае Каул като управител по инженеринг на данни в неговия екип в края на 2015 година, макар че Каул не притежаваше квалификацията за позицията.
Прокурорите споделиха, че Каул не е правил никаква работа в Optum повече от три години, до момента в който е получавал шестцифрена заплата.
Гупта е употребявал позицията си на началник на Каул, с цел да улесни съглашението и е изискал Каул да му върне почти 60% от заплатата си като рушвети.
Прочетете също | Тийнейджър употребява ChatGPT за „ теоретични хрумвания “ за ликвидиране на семейство преди двойно ликвидиране
Каква е била хипотетичната машинация?
Според Министерството на правораздаването на Съединени американски щати Гупта и Каул са взели участие в съглашение за отсъствие на работа, което е работило сред 2015 и 2020 година
Каул е бил нает от Optum, само че се твърди, че не е изпълнявал работата, обвързвана с длъжността му. Гупта, в това време, получи част от заплатата на Каул посредством рушвети.
Плащанията в началото бяха направени посредством парични депозити в банковата сметка на Гупта. По-късно Гупта е измислил метод двамата да скрият преводите, употребявайки обособена разплащателна сметка, до която е имал достъп, споделиха прокурорите.
Общата машинация против Optum е надхвърлила 950 000 $ съгласно Министерството на правораздаването.
Прочетете също | Канадската полиция арестува колегата на жертвата месеци откакто се твърди, че я е умъртвил
Как беше хванат Гупта?
Схемата в последна сметка беше разкрита, откакто Optum уволни Гупта през ноември 2019 година за присъединяване му в сходна машинация с отсъствие на чиновници.
Компанията проверява случая и отнесе случая до федералните правоохранителни органи.
Впоследствие ФБР проверява случая, който беше преследван от прокуратурата на Съединени американски щати за окръг Минесота.
За какво беше наказан Гупта?
Федерално жури призна Гупта за отговорен на 17 февруари 2026 година след шестдневен развой. Той беше наказан по едно обвиняване за скрит план за осъществяване на телена машинация, 10 обвинявания за скрит план за осъществяване на телена машинация и едно обвиняване за скрит план за осъществяване на пране на пари.
Той беше наказан на 36 месеца затвор на 24 август.
Американският прокурор Даниел Н. Росен сподели, че делото демонстрира, че измамата против частна компания не е без жертви закононарушение.
„ Измамата на частна компания не е закононарушение без жертви “, сподели Росен, добавяйки, че дейностите на Гупта са подкопали снабдител на здравни услуги, на който разчитат милиони американци.
Специалният отговарящ сътрудник на ФБР Минеаполис Кристофър Д. Дотсън сподели, че казусът показва сериозността, с която правосъдната система третира измамите, включващи позиции на отсъствие и скрити нарушители доходи.
Какво се случи със съзаговорника на Гупта?
Дългогодишният другар на Гупта и хипотетичен съзаговорник, Шанграф Каул, 45, от Ийст Страудсбърг, Пенсилвания, се призна за отговорен на 26 февруари 2025 година по едно обвиняване в скрит план за осъществяване на телена машинация.
Каул сега е очакващи присъда, съгласно Министерството на правораздаването на Съединени американски щати.
Случаят е разследван от ФБР, до момента в който помощник-адвокатите на Съединени американски щати Матю Д. Форбс и Ребека Е. Клайн завеждат делото.