Кой е Кристофър Портър? Анализаторът на американското разузнаване в центъра на наскоро разсекретените досиета на Тръмп за китайските избори

Решението на администрацията на Тръмп да разсекрети стотици страници от разследващи записи, свързани с хипотетичните несъответствия, свързани с президентските избори в Съединени американски щати през 2020 година, насочи Кристофър Портър, относително малко прочут анализатор на разузнаването, в светлината на прожекторите.

Портър, някогашен офицер от Националния съвет за разузнаване (NIC) и старши анализатор на киберразузнаването в Службата на шефа на националното разузнаване (ODNI), е създател на поредност от секретни бележки на противоречие през 2020 година, които оспорват оценката на по-широката американска разследваща общественост за ролята на Китай в президентските избори.

Докато множеството разследващи организации заключиха, че Китай не е провел акция за въздействие, ориентирана към засягайки резултата от изборите, Портър твърди, че Пекин евентуално е подхванал „ най-малко някои проучвателни стъпки на ниско равнище “, с цел да подкопае кандидатурата на тогавашния президент Доналд Тръмп за преизбиране, съгласно The New York Times.

Бързи отговори на основни въпроси

Кристофър Портър е служил като Национален офицер от разузнаването за кибернетичното пространство и е главният несъгласен в оценката на разследващата общественост по отношение на задграничните закани за изборите през 2020 година, потвърждавайки, че Китай се е опитвал да повлияе на усещанията за Тръмп.

Наскоро разкритите документи разкриха, че несъгласните бележки на Портър правят оценка, че напъните за въздействие на Китай евентуално включват очевидни известия и лимитирани секрети благоприятни условия, ориентирани към подкопаване на преизбирането на Тръмп, макар че те приписват ниско до приблизително доверие на тази оценка.

Портър изрази противоречие, тъй като вярваше, че разследващата общественост подценява дейностите на Китай и твърди, че те са подхванали проучвателни стъпки, с цел да повлияят на резултата от изборите против Тръмп.

Разсекретяването на Тръмп имаше за цел да поддържа изказванията му за китайска интервенция в изборите, базирайки се на несъгласните гледни точки на Портър като доказателство, макар че тези изказвания опонират на по-широките изводи на разследващата общественост.

Портър меморандумите демонстрират, че Китай може да е получил данни за регистрация на гласоподаватели и оферират рекомендация за събиране на „ черни материали “ за Тръмп, само че документите не дава съответни доказателства, че тези дейности са били осъществени.

Каква роля е изиграл Кристофър Портър?

Портър е служил като народен чиновник по кибернетичното разузнаване в Националния съвет за разузнаване, орган, който изготвя стратегически оценки на разузнаването за висши политици в Съединени американски щати.

Според Politico той е бил главният отстъпник по време на подготовка на оценката на разследващата общественост (ICA) по отношение на задграничните закани за изборите през 2020 година Портър твърди, че Китай се е опитвал да повлияе на усещанията за Тръмп посредством публични обществени изказвания, подкрепяни от страната известия и интензивност в обществените медии, оценка, която се разграничава от мнението на болшинството в границите на разследващата общественост.

По-широката оценка на разузнаването в последна сметка заключава, че Китай не е разгърнал всеобхватна акция за въздействие, с цел да промени резултата от изборите, макар че признава, че Пекин избира по-предвидими връзки със Съединените щати. Щати.

Какво разкриват неотдавна разкритите документи?

Новопубликуваните файлове дават по-подробен взор върху разследващите данни, които са уведомили несъгласието на Портър.

Според The New York Times, една от секретните бележки на Портър от 16 октомври, 2020 година, оцени, че напъните на Китай за въздействие „ евентуално включват очевидни известия, зараждащи се онлайн благоприятни условия за прикрито въздействие “, както и дипломатически и стопански лостове, ориентирани към намаляване на вероятностите за преизбиране на Тръмп.

Въпреки това, меморандумът дава единствено ниска до междинна степен на доверие на тази оценка, което демонстрира, че наличните разследващи данни са лимитирани и не са взети под внимание безапелационни.

Документите демонстрират също, че висши чиновници на разузнаването, отговарящи за Източна Азия, не са съгласни с оценката на Портър, като вместо това настояват, че Пекин дава приоритет на стабилността в връзките сред Съединени американски щати и Китай и затова заобикаля интервенции за директно въздействие върху изборите.

Какви са „ черните материали “, упоменати в бележката?

В отчасти редактирано изречение господин Портър написа за рекомендация Китай да събира „ черни материали “ за господин Тръмп и ги „ сензационни “ в подобаващия миг, съгласно New York Times.

Не е обещано пояснение за тези термини нито в бележката на Портър, нито в отчета на New York Times.

Ню Йорк Таймс обаче означи, че оповестените документи не дават доказателства, че китайските управляващи са работили по рекомендацията или че сходна акция в последна сметка е била извършена.

Същата записка също се базира на изпробване с дълбока подправена технология и полемики за интервенции за онлайн въздействие, макар че обилни елементи остават редактирани.

Твърденията не са без значение доказани

Несъгласието на Портър не беше изцяло незнайно преди разсекретяването в четвъртък.

Според The New York Times, тогавашният шеф на Националното разузнаване Джон Ратклиф обществено разкри съществуването на несъгласна оценка в януари 2021 година с аргумента, че разследващата общественост е подценила дейностите на Китай. Декласифицирана оценка на разследващата общественост, оповестена два месеца по-късно, също признава другата позиция на Портър.

Новопубликуваните документи обаче дават повече детайлности за разследващите данни, които са в основата на заключенията му и са представени от Тръмп като доказателство, че Китай е провел по-широка акция против неговото президентство.

Самият Портър също отбрани оценката си. В изявление за Just the News той сподели, че разследваща информация, сочеща, че китайските организации са получили данни за регистрация на гласоподаватели от голям брой американски щати, е била налична до април 2020 година, само че не е била съответно споделена с Тръмп или Конгреса. Освен това той твърди, че е бил отхвърлен от работа, обвързвана с изборите, по време на администрацията на Байдън, откакто изрази угриженост по отношение на докладването на разузнаването пред законодателите.

Тези изказвания не са били без значение тествани и остават оспорвани в по-широката разследваща общественост.