Кой е надолу с АЕЦ? Все по-голям брой гласоподаватели в Калифорния
Превключете сред изданията в Калифорния и Ню Йорк тук.
разбрах Търсене Кой е надолу с АЕЦ? Увеличаващ се брой гласоподаватели в Калифорния от Цял живот съм следвал политиката, само че в никакъв случай не съм обръщал изключително внимание на претендентите
без партийни желания (NPP).
Защо да го върша? Те рядко получават същински изстрел. Без огромни пари, без партийна машина, без обезпечено
място на масата за диспути. Те съществуват отвън обичайна система и системата има наклонност да се държи по този начин, като че ли те
въобще не съществуват.
Това се промени, когато започнах да работя по акция за губернатор на АЕЦ за претендент Илейн Кулоти. За първи път видях какъв брой значима е в действителност политическата среда и какъв брой нападателно работи естаблишмънтът, с цел да я държи настрана.
Призивът за пробуждане пристигна по време на към този момент анулирания спор за губернатор на Калифорния през 2026 година, който трябваше да бъде взаимно хазаин на USC Dornsife Center for the Political Future и ABC/KABC Лос Анджелис предишния месец.
Culotti — дипломиран, самостоятелен претендент с действителен опит — беше изключен от стадия на дебата.
След това, съвсем за една нощ, цялото събитие беше анулирано. Нямаше ясно пояснение, учредено на правдивост или бистрота. Наративът бързо се промени, като циркулираха обвинявания и контраобвинения, само че нямаше ясни доказателства, свързващи анулацията с която и да е група.
Това, което беше ясно обаче, беше какъв брой бързо диалогът се трансформира в похищение на вниманието от главния проблем: достъпът.
Това не беше главно за раса, както твърдяха някои демократи, или даже за който и да е претендент. Това повдигна по-широк въпрос за това кой получава платформа и кой взема решение.
Повече от десетилетие Калифорния работи във все по-доминираща еднопартийна рамка. През това време щатът е изправен пред възходящи провокации: жилищна рецесия, която цени цели генерации, възходяща бездомност, непрекъснати опасения за публичната сигурност, опустошителни горски пожари и продължаващи опасения по отношение на успеваемостта и разноските на държавното управление. И въпреки всичко политическата конструкция продължава да рамкира изборите в значително бинарни термини.
Но Калифорния към този момент не е просто двупартиен щат. Тенденциите при регистрация описват друга история: почти 45%
демократи, 25% републиканци и бързо разрастващ се блок, над 20%, идентифициращи се като безпартийни желания.
Тези гласоподаватели не са периферни. В доста случаи те са решаващи. И все пак те постоянно остават незадоволително показани в най-видимите елементи на изборния развой.
Това напрежение е част от това, което прави дебата по отношение на достъпа до спор толкоз значим.
Кулоти неотдавна прикани за повече бистрота и изчерпателност в структурирането на дебатите. Нейната позиция акцентира явен принцип: Гласоподавателите печелят, когато могат да чуят от всички квалифицирани претенденти, а освен от тези, които дават отговор на прагове, които може да не отразяват изцяло плавната динамичност на надпреварата.
