Кой е Нидал Малик Хасан? Пентагонът казва, че екзекуцията на стрелеца от Форт Худ ще бъде предавана на живо

Пентагонът сподели в четвъртък, че изтезанието на стрелеца от Форт Худ Нидал Малик Хасан ще бъде излъчена онлайн. Това ще бъде първата военна екзекуция от повече от 65 години. Армията разгласи тази седмица, че изтезанието ще се организира във Форт Худ на 3 декември.

Министърът на защитата Пийт Хегсет, говорейки пред консервативния ефирен канал Real America’s Voice в сряда, сподели: „ Ще се уверим, че хората могат да го гледат, че е обществено “, заяви Асошиейтед прес.

Длъжностни лица в Пентагона прецизираха в четвъртък, че изтезанието ще бъде излъчена онлайн и че ще последват повече детайлности.

Разкритието на Хегсет за обществения темперамент на изтезанието – да не приказваме за насилствена като взвод за разстрел – повдигна спомагателни въпроси за това по какъв начин се извършва смъртното наказване в Съединени американски щати, изключително след несполучливата смъртоносна инжекция на Криста Пайк в Тенеси.

Кой е Нидал Малик Хасан?

Хасан беше наказан за убийството на 13 души и раняването на 32 други при пукотевица във военната база през 2009 година

Хасан, боен психиатър с чин майор, влезе в здравна постройка на 5 ноември 2009 година, където бойците чакаха на дълги опашки, с цел да получат имунизации и здравно позволение за разполагане.

Той извика „ Аллах акбар “ — на арабски „ Бог е популярен! “ — и откри огън с револвер с лазерен мерник. Той също по този начин стреля в гърбовете на бойци, бягащи към паркинга.

Според Асошиейтед прес Хасан сподели, че това е било изпитание да ги спре да отидат в Афганистан и да убият събратята му мюсюлмани.

Военен арбитър му забрани да показа това като отбрана по време на процеса през 2013 година

Хасан остана неподвижен от кръста надолу, откакто беше прострелян в гърба от органите на реда и в този момент употребява инвалидна количка.

Не е ясно дали Хасан ще се опита да апелира

Хасан може да изиска дълготрайно отсрочване на изтезанието си, макар че поради държанието му по време на процеса може да не желае. Експерти споделиха на Асошиейтед прес, че Хасан може да избере да се опълчи на изтезанието и да подаде петиция за хабеас - правно искане за преразглеждане на законността на задържане - в цивилен съд, което може доста да забави изтезанието.

Хегсет беше запитан в сряда дали Хасан е отправил последни претенции или се е свързал с администрацията на Тръмп. Шефът на Пентагона отговори: " Не ме интересува. Ще го забележим на 3 декември. "

След като уволни юристите си и се отбрани самичък, Хасан стартира своята част от процеса, като сподели на правосъдните заседатели, че той е стрелецът. Той не сподели нищо повече през идващите три седмици, което убеди неговите назначени от съда аварийни юристи, че единствената цел на Хасан е да получи смъртна присъда.

Военните приканиха близо 90 очевидци, само че Хасан приключи делото си, без да призове нито един човек, който да свидетелства в негова отбрана, и не изнесе заключителни причини. И въпреки всичко той изтече документи по време на процеса пред публицисти, които разкриха, че е споделил на военни психиатрични служащи, че може „ към момента да бъде страдалец “, в случай че бъде екзекутиран.

Адвокат Джон Галиган, някогашен боен арбитър, който е представлявал Хасан по няколко цивилен каузи след наказателния му развой, беседва с Хасан в сряда, само че му е неразрешено да предлага доста детайлности за този диалог.

Той не съставлява Хасан в наказателното му дело, само че сподели, че се тормози за физическото си здраве според проекта, направен от длъжностни лица, и че Хасан към момента не е имал достъп до юрист.

Галиган сподели, че съгласно Хасан комендантът на оборудването е довел духовник, само че не и юрист нито от Службата за отбрана на правосъдния развой, нито от гражданската му отбрана, когато е бил известен, че Тръмп е подписал изтезанието му. Галиган назова това нарушаване на разпоредбите на армията.

Говорителка на армията сподели в четвъртък, че са направени многократни опити да се свържат с юристите на Trial Defense Service, заявявайки, че са положили всички рационални старания и са се придържали към политиката.

„ Гражданският юрист не беше рационално наличен, с цел да участва физически за уведомлението на 5-ти “, сподели говорителката, добавяйки, че юристът се намира във Вирджиния, само че не уточни име.

Говорителката също сподели, че Хасан не е възпрепятстван да се свързва и да комуникира със своя юрист.

Хегсет сподели, че военните не са екзекутирали военнослужещ посредством разстрел от Втората международна война. Последната военна екзекуция е осъществена на 13 април 1961 година, когато Army Pvt. Джон Бенет е екзекутиран посредством обесване.

Amnesty International съобщи в своя отчет за изтезанията през 2025 година, че знае за минимум 17 обществени изтезания – 11 в Иран и 6 в Афганистан.

Тръмп се разгласи срещу обществените изтезания в Иран

Тръмп, който утвърди изтезанието на Хасан, и преди е подлагал на критика обществените изтезания в Иран, като от време на време употребява опцията протестиращите да бъдат убити от иранското държавно управление като допустима аргументация за военни дейности, предшестващи окончателния му избор да нападна Иран на 28 февруари.

„ Казаха ни, че убийствата в Иран стопират “, сподели Тръмп пред кореспонденти на 14 януари. „ Спират и няма проект за изтезания. “

В обръщението си за положението на Съюза единствено дни преди началото на войната с Иран, Тръмп повтори: „ Спряхме ги да обесят доста от тях със опасността от съществено принуждение. “

Експертите оферират смесени реакции по отношение на проекта

Джефри Корн, професор по право в Техническия университет в Тексас, който е служил в Корпуса на основния юрист на армията, сподели пред CBS News, че проектът за предаване онлайн на изтезанието „ повдига обилни морални въпроси, над и оттатък въпросите, свързани със смъртното наказване като цяло. “

Междувременно Дебора Дено, специалист по смъртното наказване и професор по право в университета Фордъм, сподели, че предаването онлайн на екзекуция може да направи процеса „ доста по-прозрачен “ и да осведоми обществеността за всичко, което смъртното наказване включва.

Това са изгоди, които тя сподели, че биха били потребни във време, когато несполучливата екзекуция на Пайк повдигна нови въпроси по отношение на метода, по който обвинените в закононарушения биват умъртвявани за техните закононарушения.

„ Мисля, че това може да е добра концепция, тъй като ще бъде транспарантно и обществеността ще бъде изцяло наясно, че това се случва “, сподели тя.

Когато доста щати са имали усложнения с осъществяването на смъртоносни инжекции заради усложнения с достъпа до медикаменти или намирането на медицински експерти, искащи да вземат участие в изтезанията, разстрелите стартират да се възприемат като по-малко нечовечна опция, сподели Бренер Фисел, професор във Villanova Law и вицепрезидент на Националния институт за военно правораздаване.

„ Отрядите за разстрел могат да бъдат по-бърз, по-чист и по-прецизен метод за екзекутиране на пандизчия “, сподели той. " Не мисля, че това е мотивацията на това. Има възприемана неустрашимост и боен дух на разстрелящите отряди, които са част от аурата, която Хегсет се пробва да подчертае - " културата на смъртоносността ". "

Елизабет Семел, съдиректор на Клиниката за смъртно наказване в Калифорнийския университет в Бъркли, сподели, че известието на Хегсет повдига голям брой правни и общественополитически въпроси, в това число опасения за достолепието на обвинения, който ще има право да гледа изтезанието и какво има поради администрацията на Тръмп, избирайки необикновен театър.

Въпреки че има отдавнашна полемика по отношение на концепцията за лъчение на екзекуция по малкия екран, " не си припомням обстановка, в която тя да е била инициирана от държавното управление. Мисля, че това също повдига съществени въпроси за това каква е мотивацията на държавното управление ", сподели тя.

„ Това е президент, който държи на спектакъла и мисля, че това е тъкмо посланието, което той има намерение да съобщи “, сподели Семел, добавяйки, че е скептично настроена, че администрацията е преосмислила правните и обществените въпроси, сложени от решението.

(С информация от Associated Press)