Кой е YouTuber Gulshan Pahuja и какво е делото срещу него? Той е обвинен в „скандиране“ на съда | Обяснено
В огромно облекчение за YouTuber Gulshan Pahuja, Върховният съд в четвъртък анулира шестмесечната присъда, наложена му през май тази година. Пахуджа беше приет за отговорен в пренебрежение към съда поради видеоклипове, които „ персонално нападат “ избрани правосъдни чиновници и „ унижават “ достолепието на правосъдната система.
Според отчета на Bar and Bench от 20 май 2026 година Върховният съд в Делхи е осъдил Гулшан Пахуджа на шест месеца отнемане от независимост и 2000 като санкция за осъществяване на закононарушение пренебрежение към съда, като прави скандални мнения за правосъдната система във видеоклиповете си и в разногласия.
Прочетете също | „ Защо няма камери за наблюдаване на автомагистралата? “ Върховният съд задава въпроси на NHAI
Съдебна група от съдии Дипанкар Дата и Шийл Нагу се съгласиха да изслушат жалбата, подадена от Гулшан Пахуджа, който оспори заповедите на Върховния съд на Делхи. „ До идната дата на чуване на жалбата ние нареждаме отсрочване на присъдата; затова жалбоподателят [Пахуджа] ще бъде освободен под краткотрайна гаранция “, сподели правосъдният състав, съгласно новинарската организация PTI.
Съобщава се, че съдът добави: „ Надяваме се и имаме вяра, че жалбоподателят ще се въздържи от повторение на държанието, за което е наказан за пренебрежение от Върховния съд. Всяко повтаряне, в случай че бъде отнесено до нашия уведомление, може да докара до анулация на тази заповед за краткотрайна отбрана. "
Върховният съд издаде уведомление по жалбата, както и по молбата за освобождение под гаранция. Той разгласява въпроса за чуване през седмицата, започваща на 5 октомври.
Кой е YouTuber Gulshan Pahuja?
Застъпник и деятел, Gulshan Pahuja, ръководи канал в YouTube, наименуван Fight 4 Judicial Reforms. Каналът има 6,77 хиляди клиенти. Най-много 507 видеоклипа са били оповестени от Pahuja в платформата до момента.
Описанието на канала в YouTube гласи: „ Доволни ли сте от правосъдната система в тази страна? Ако не, апелирам, подкрепете ни. Моля, абонирайте се и харесайте този канал, с цел да ни помогнете да разпространим тази акция, с цел да внесем бистрота и отчетност в правосъдната система. И в случай че е допустимо, апелирам, направете и публикувайте сходно видео в съд във вашия област. "
Прочетете също | SC отстранява всички FIRs за NEET протестиращи; CJP анулира 5 септември март
Какво е делото против Гулшан Пахуджа?
Делото датира от 2025 година, когато Върховният съд се е срещнал със информация, направена от цивилен арбитър в съда Шахдара, Чару Асивал, по отношение на противоречиви видеоклипове и банери в канала на Пахуджа в YouTube, заяви Indian Express.
Видеоклиповете на Пахуджа сякаш демонстрираха юристи, които вършат „ някои неприемливи и унизителни забележки против правосъдните чиновници и правосъдната институция като цяло. “
През май Върховният съд в Делхи записа, че Пахуджа прави забележки против правосъдната система, заявявайки, че „ adaalaton ki manmarzi badhti jaa rahi hai “ и добавяйки, че „ manmarzi ka dusra arth taanashahi hota hai [Произволът на съдилищата нараства; друго значение на произвола е диктатура], заяви ANI.
Върховният съд в Делхи означи, че Пахуджа не е посочил „ никакво страдание “ и е направил спомагателни „ скандални “ забележки против правосъдната система даже по време на чуването за присъдата.
Прочетете също | Ред E20: Върховният съд ще изслуша обжалване за искане на етикети за етанол на бензинови помпи на Au
Върховният съд означи, че YouTuber е направил изказвания, че не чака правдивост от индийските съдилища и оприличи правосъдния произвол на „ тирания “.
Беше маркирано, че противникът нито е изразил страдание, нито е показал подготвеност да промени държанието си.
Върховният съд сподели, че вместо да покаже разкайване, той усложни пренебрежението, като направи спомагателни скандални изказвания по време на самото чуване.
Освен това беше постановено, че снизходителността при такива условия може да го насърчи да повтори сходни дейности в бъдеще.
Прочетете също | Ред E20: Върховният съд да изслуша молба за търсене на етикети за етанол на бензинови помпи на Au" Съвременникът, с дейностите си, скандализира... и намали престижа на съда. Съвременникът не демонстрира страдание за същото. Той също по този начин не предлага никаква промяна на курса. Всъщност той твърди, че това, което е направил, е с желанието да усъвършенства правосъдната система... Като не постанова съответни наказване върху него, можем да го насърчим да повтори тези дейности в бъдеще и да го насърчим да прави същото ", сподели Върховният съд в своята заповед от май, съгласно Indian Express.
Пахуджа, въпреки че дефинира държанието му като добросъвестно, съгласно известията е споделил на съда, че „ той не би трябвало да бъде принуждаван да спре да подлага на критика съдиите, като се базира на юрисдикцията за пренебрежение против него. "
Тъй като Пахуджа изрази желанието му да се обърне към Върховния съд, висшият съд отсрочи присъдата за 60 дни, с цел да му даде опция да се обърне към висшия съд.
Адвокатите Маниш Джайн, Викаш Кумар Верма и Адитя Каушик се явиха за YouTuber пред Върховния съд неотдавна.
