Кой гласува за изгонването на Джордж Сантос? Конгресменът получи зашеметяващо двупартийно порицание
ВАШИНГТОН — Конгресменът Джордж Сантос беше изпъден от Конгреса в петък, откакто яростен отчет на Комисията по нравственос на Камарата на представителите откри основни доказателства, че Сантос е злоупотребявал със средства за акцията за персонална полза и е направил федерални закононарушения.
Камарата гласоподава да изхвърли Сантос, R-N.Y., от долната камара с двупартийно гласоподаване с 311-114. Гласуването за изключване изисква две трети от гласовете, с цел да бъде утвърдено – тежък удар в разграничената камара.
Въпреки ранната инерция за изключването му, отстраняването на Сантос към момента беше под въпрос сутринта на гласуването, защото законодателите възразяваха за това дали са сигурни, че имат гласовете, с цел да го изгонят. Цялото висше управление на Републиканската партия в Камарата на представителите, в това число ръководителят на Камарата на представителите Майк Джонсън, R-La., разгласи, че ще гласоподава срещу изключването му.
Говорейки пред стълбите на Капитолия, членове на делегацията на Републиканската партия в Ню Йорк, които оглавиха старания за изпъждане на Сантос, направи победна обиколка, само че се оплака, че Сантос не се е отдръпнал преди всичко.
„ Това е печален ден “, сподели представителят Антъни Д'Еспозито, R-N.Y.. „ Чуваме за Сантос всеки ден. Отивате в бръснарницата, отивате на черква, отивате до пощата, отивате да вземете парче добра нюйоркска пица и хората желаят да приказват за Джордж Сантос. “ p>
„ Сантос трябваше да се потърси виновен и трябваше да подаде оставка, когато имаше опция “, добави той.
Депутатите, които гласоподаваха срещу изключването на Сантос, се пробваха да не пазят позицията на депутата от първия мандат хипотетично непозволено държание, само че изрази опасения по отношение на основаването на нов казус в Конгреса. Само двама членове на Камарата са били изключени в наши дни и двамата са били наказани за закононарушения преди изключването им.
„ Джордж Сантос е а--, само че който, като всеки американец, заслужава презумпцията за непорочност до доказване за отговорен в съда “, сподели конгресменът Нанси Мейс, R-S.C., в изказване след гласуването. „ Обвиненията не са присъда. “
Проблеми от преди Ден първи
Нюйоркчанинът е заседнал в дискусия още преди да влезе в Конгреса, когато беше обявено, че Сантос жестоко е разкрасил и изфабрикувани елементи от автобиографията и предишното му, в това число изказвания, че е работил в капиталовата банка Goldman Sachs и че баба му е била жертва на Холокоста.
„ Бях ужасяващ измамник, “ сподели той по време на телевизионно изявление предишния февруари.
По време на късия си мандат в Конгреса, републиканецът от Лонг Айлънд беше издигнат голям брой федерални обвинявания, в това число пране на пари, банкови измами, кражба на идентичност, измами с кредитни карти и неистина пред Конгреса.
Сантос беше изправен пред апели да подаде оставка и от двете страни на пътеката пред лицето на тези несъгласия, само че той остана непослушен до изключването си. Въпреки че призна, че е излъгал за произхода си, той отхвърли всички непозволени дейности и пледира почтен по федералните обвинявания.
Неговите съперници настояха да го отстранят от Конгреса към този момент два пъти, само че тези старания в последна сметка се провалиха, до момента в който законодателите чакаха комисията по нравственос на Камарата на представителите да разгласява отчета си.
„ Бях доста явен. Той не е кадърен да служи и през цялото време бях ясни, че би трябвало да си тръгне “, конгресмен Майк Лоулър, R-N.Y., сподели петък. „ Не можете да позволите на социопат да служи на обществена работа, когато знаете доста добре, че е измамил гласоподаватели и донори и доказателствата са големи. “
Доклад на Камарата: На Сантос „ не може да се има вяра “
След като изобличителният отчет беше оповестен предишния месец, инерцията за експулсирането на Сантос един път вечно бързо набра мощ, което докара до гласуването в петък на резолюция за експулсиране, импортирана от конгресмен Майкъл Гест, R-мис, ръководител на комисията по нравственос.
Етичният отчет от 56 страници откри доказателства, че Сантос се е опитвал да „ употребява “ акцията си в Камарата за свои финансови облаги, в това число „ искрено “ кражба от личната си акция и машинация на донорите на акцията.
“ Не може да се има вяра на представителя Джордж Сантос. При съвсем всяка опция той поставяше желанието си за персонална полза над задължението си да съблюдава конституцията, федералния закон и етичните правила “, се споделя в отчета на Комитета по нравственос.
Позор или „ почетна значка “?
В един случай се твърди, че Сантос е употребявал 50 000 $ средства за акцията, с цел да изплати персоналния си дълг; направете покупка в Hermes, магазин за първокласни дрехи; правете по-малки покупки в OnlyFans, абонаментна услуга за нецензурно наличие, в Sephoram и за храна и паркинг.
По време на акцията лъжите на Сантос бяха толкоз екстравагантни, че личният му избирателен екип го назова „ фантазьор “ и го насърчиха да „ потърси лекуване “, съгласно отчета.
Въпреки ясната безапелационна поддръжка както измежду демократите, по този начин и измежду републиканците да бъде изключен преди гласуването в Камарата, Сантос отхвърли да подаде оставка и одобри ориста си, казвайки в тричасов диалог в пространства X, някогашни пространства в Twitter, че ще одобри отстраняването си умерено и ще го „ носи като знак на достойнството “.
Проблеми за републиканската партия
Сантос също осмива етичния отчет като опит да ме „ очерни “ и „ да ме изтласка от мястото ми “, като сподели, че „ не е констатация на обстоятелства “.
Изгонването на Сантос е рядка панорама за Конгреса. Сантос е шестият член, който в миналото е бил изпъден от Камарата и е първият член в съвремието, който е бил изключен, без да е бил наказан за закононарушение. Неговото неявяване ще свие така и така тънкото болшинство на Републиканската партия в Камарата на представителите до 220 места по отношение на 213 места на демократите.
За да влошат нещата за републиканците, регионът на Сантос клони към демократите, съгласно безпартийния политически отчет на Кук, предлагайки Демократите получават опция да стеснят още повече болшинството на Републиканската партия. Законът на Ню Йорк задължава губернаторът Кати Хочул да разгласи специфични избори в границите на 10 дни след опразване на мястото, а щатът би трябвало да организира изборите сред 70-80 дни след оповестяването на Хочул.
Тази публикация в началото се появи в Съединени американски щати ДНЕС: Кой гласоподава за изгонването на Сантос? Депутатът беше отхвърлен след остра етична инспекция
Вижте коментарите