Кой може да овладее Илон Мъск? Някой, за когото вероятно никога не сте чували

Бележка на редактора: Версия на тази история се появи в бюлетина Nightcap на CNN Business. За да го получите във входящата си поща, регистрирайте се гратис, .

Илон Мъск рядко се намесва. Известно е, че той не се трогва от критиците, без значение дали са акционери в неговите компании, коментатори в медиите или федерални регулатори, които видимо дават отговор за отбраната на вложителите и обществеността от най-лошите му ексцесии.

Но тази седмица арбитър от щата Делауеър съобщи известие, което Мъск и други могъщи мъже в Америка рядко чуват: Не.

Kathaleen McCormick, мекият, безучастен началник на съда на Канцлерството в Делауеър - щатът, в който са регистрирани доста от най-големите бизнеси в нацията - анулира пакета за възнаграждение на Tesla за 2018 година на Мъск във вторник, заставайки на страната на акционер, който би го оспори като прекалено.

Решението, което съвсем несъмнено ще бъде обжалвано, може да отхапе съществено персоналното благосъстояние на Мъск, евентуално заличавайки над 51 милиарда $ активи. (Разбира се, даже тогава той към момента ще бъде третият най-богат човек на планетата, съгласно Bloomberg.)

Резултатът от разногласието за заплатите на Мъск е последният образец за извисяващ се, безочлив бизнес водач, подложен на мястото си от единствената институция, задоволително мощна, с цел да го направи: американските съдилища.

Само няколко дни преди решението на Маккормик в Делауеър правосъдни заседатели в Ню Йорк подредиха на някогашния президент Доналд Тръмп да заплати 86 милиона $ обезщетение на жена, за която предходно жури откри, че Тръмп е била полово нападната през 90-те години. През същата седмица Винс Макмеън, дългогодишният началник на World Wrestling Entertainment, който години наред успяваше да заобикаля и отклонява обвиняванията в полово непозволено държание, подаде оставка като изпълнителен ръководител след правосъдно дело от негов някогашен чиновник, обвиняващ го в трафик и корист със полов темперамент. Макмеън отхвърли обвиняванията.

Сред нишките, свързващи Мъск, Тръмп и Макмеън, е история на отбягване на отрицателни последствия. Но правосъдните решения от тази седмица (или в тази ситуация на Макмеън, вероятността за такова) илюстрират границите, които даже най-влиятелните фигури могат да доближат, когато са изправени пред правосъдни дейности.

„ Ако регулирате нещата авансово, те няма да стигнат до степента, в която сте получили тези решения за 56 милиарда $ “, ми споделя професорът по право в Колумбийския университет Ерик Тали, имайки поради решението на Маккормик против Мъск. „ Съединени американски щати, спрямо съвсем всяка друга развита страна, са се насочили доста повече към страната на правосъдните разногласия. “

Имайки поради събитията към разногласието за заплащането на Мъск, законопроекта за клюка на Тръмп и идните правосъдни борби на Макмеън, Тали споделя, че те може да съставляват три образеца за хора, които са се обзалагали, че системата за правосъдни разногласия не съставлява опасност.

„ Залогът им отиде на юг “, споделя той. „ И в случай че това е по този начин, дано това да бъде обръщение към другите хора: системата за правосъдни разногласия фактически работи. “

Спорът за възнаграждение не беше първото родео на Маккормик с Мъск.

През 2022 година тя управлява делото на Twitter против Мъск, когато той се опита да се откаже от контракта си за 44 милиарда $ за закупуване на компанията. Маккормик сподели малко самообладание за тактиката на закъснение на Мъск в този случай и в последна сметка купи Twitter, който преименува на X.

Докато Маккормик не трябваше да издава дефинитивно решение по делото в Twitter, нейните предварителни решения допускаха, че тя няма да бъде уплашена от големия профил на Мъск, споделя Тали.

„ Имаме арбитър от Делауеър, който споделя: „ Знаете ли какво? Правилата, които важат за всички, важат и за вас “, сподели Тали. „ Мисля, че това е услуга на специалността. И това не е добре обезщетено – Кейти Маккормик не печели 55 милиарда $ за работата си. “