Кой спечели петия републикански дебат, Рон ДеСантис или Ники Хейли?
Нямаше дебат за това кой е победител в сряда вечерта между губернатора на Флорида Рон ДеСантиса и бившия губернатор на Южна Каролина. Ники Хейли.
От петимата опитни наблюдатели на политиката, анкетирани от The Post, четирима казаха, че Хейли е категоричен победител.
Републиканският консултант Бил О’Райли каза, че Хейли е прекарала „страхотна вечер“ в университета Дрейк в Де Мойн, като продължава серията си от „постоянно ясни“ дебатни изпълнения.
„Тя беше остра, информирана и убедителна през цялата нощ“, добави той. „Използването й на „DeSantisLies.com“ беше умна реторична тактика от нейната кампания. Малцина наистина ще отидат на уебсайта, но зрителите чуват това съобщение отново и отново. Тя го закара у дома.“
Що се отнася до ДеСантис, О’Райли каза, че лидерът на Sunshine State „постигна целите си, но му липсва увереността, която Хейли излъчва. Този дебат няма да навреди на ДеСантис, но не направи нищо, за да даде инерция на негова страна.“
Консултантът също така се противопостави на използването на фразата „бледи пастели“ от ДеСантис, за да опише идеите на Хейли, обратна връзка към речта на Роналд Рейгън на Републиканската национална конвенция от 1976 г.
„Беше направо странно“, каза О’Райли. „Може да звучи страхотно в подготвителните сесии, но изглеждаше странно в сряда вечер. Ще бъде интересно да видим дали ДеСантис ще остане в надпреварата след Айова.”
Друг републикански консултант, Роб Райън, каза, че ДеСантис „започна твърде горещо“, като каза във встъпителното си изявление, че Хейли се кандидатира, „за да преследва проблемите на донорите си“.
„Неуспехът му да покаже някакво ниво на хумор или чар, когато атакува, и многократното му наричане на Хейли лъжец ще напомнят на много жени за техния бивш съпруг“, прогнозира Райън. „Хейли излезе силна и информирана. Тя отстоя позицията си и отблъсна атаките на ДеСантис. Беше умна да се съсредоточи повече върху постиженията си.“
О’Брайън Мъри, който се консултира с републиканци и консервативни демократи, каза пред The Post, че ако дебатът беше боксов мач, щеше да приключи рано.
„Късмет, че звънецът (модераторите) продължи да спасява ДеСантис“, каза той, добавяйки, че Хейли „е готова за общи избори, тя може да спечели, а ДеСантис, появявайки се, само потвърди, че тя е готова за най-гледаното време и той е готов да се върна във Флорида.“
ДеСантис „се усмихва, когато може да атакува, в противен случай лицето му изглежда така, сякаш ще бъде блъснат от автобус“, добави Мъри. „Елен на фарове изглежда по-уверен.“
Гледайки от лагера на демократите, дългогодишният партиен консултант Ханк Шейнкопф каза, че Хейли е „булдозер“.
„Тя се опита да нарисува ДеСантис като лъжец – и се получи. ДеСантис изглеждаше изгубен“, каза той.
Тъй като бившият губернатор на Ню Джърси Крис Кристи се оттегли от надпреварата по-рано в сряда, Шейнкопф каза: „Хейли излиза от дебата с инерция. Тя изглежда като кандидат против Тръмп в надпреварата, докато ДеСантис се опитваше да го постигне и в двете посоки.“
Демократът даде опора на ДеСантис за изявленията му относно образованието по време на дебата, когато той се похвали, че разширява избора на училище и почти осакатява главния синдикат на учители в Маями.
Въпреки това, каза Шейнкопф, Хейли се върна още по-силно с изявлението си относно правата.
„Хейли беше по-честна по отношение на социалното осигуряване“, каза той за нейния коментар, че работниците, които в момента са на 20 години, вероятно ще видят повишаване на пълната си възраст за пенсиониране. „Тя каза истината.“
Единственото предупреждение към присъдата на нашите експерти беше отсъствието на бившия президент Доналд Тръмп, който избра да направи кметство с Fox News, вместо да се изправи срещу двамата си най-близки конкуренти и модераторите на CNN Джейк Тапър и Дана Баш.
„Хейли изглеждаше уверена и звучеше като лидер, но всичко това е Зоната на здрача“, каза консултантът на Демократическата партия Крис Кофи. „Тя не може да се накара да преследва Тръмп, който води във всяко проучване. Това е като битка за второ място, след като мачът е решен.
„И двамата продължиха да се наричат лъжци“, добави Кофи, „но имаше чувството, че лъжат себе си за това дали имат някакъв шанс да спечелят. Тръмп е големият победител тази вечер. Американският народ е губещият.”
Райън се съгласи, сравнявайки двубоя на CNN с „битка за това кой ще спечели бронзовия и сребърния медал на Олимпиадата.
„Ще разберем победителя, когато видим кой има повече зрители, CNN или Fox.“
