Коя е Кейли, жената, която получи 6 милиона долара по дело за пристрастяване към социалните медии в детството?
Жури в Лос Анджелис, Съединени американски щати, постанови, че обществените медийни платформи са съзнателно проектирани по метод, който способства за пристрастяване и предизвиква щета на децата. Решението пристигна, откакто към този момент 20-годишната жалбоподателка, разпозната като Кейли, упрекна софтуерните колоси, че са подхранвали детската й взаимозависимост към обществените медии.
Според отчет на BBC журито откри, че Meta - компанията майка на Instagram, Фейсбук и WhatsApp - и Гугъл, която има YouTube, са „ работили със завист, подтисничество или машинация “ в работата на своите платформи.
Съдът присъди на Кейли общо 6 милиона $ (4,5 милиона паунда) обезщетение, в това число 3 милиона $ обезщетителни вреди и спомагателни 3 милиона $ наказателни вреди. Meta ще понесе 70% от наказването, до момента в който Гугъл ще заплати останалите 30%.
Технологичните колоси обаче не са съгласни с присъдата и обявиха, че „ ще продължат да се пазят пламенно “.
Прочетете също | Социалните медии ръководят в Съединени американски щати: Изложени ли са на риск Instagram, YouTube в Индия?
Meta съобщи, че психологичното здраве не може да бъде упрекнато в едно приложение. „ Ние ще продължим да се пазиме пламенно, защото всеки случай е друг и оставаме уверени в нашата история за отбрана на младежи онлайн. “
„ Доказано е, че не е безвредно “
Говорител на Гугъл сподели пред BBC: „ Този случай неправилно схваща YouTube, който е отговорно построена платформа за стрийминг, а не уебсайт за обществени медии. “
Активистите обаче описаха решението като повратна точка. Елън Рум, която води правосъдно дело против TikTok след гибелта на сина си, назова това миг „ задоволително е “.
„ Колко още деца ще бъдат засегнати и евентуално ще умрат от тези платформи? “ сподели тя, представена от BBC.
„ Доказано е, че не е безвредно – и фирмите за обществени медии би трябвало да го поправят. “
Сцени на облекчение и празнуване се разиграха пред постройката на съда, където фамилиите на други деца, които твърдяха, че са били засегнати от обществените медии, се бяха събрали по време на петседмичния развой.
Прочетете също | Как вашите изявления, лайкове могат да повлияят на молбите за виза H-1B, K-3, G-5
Решението в Лос Анджелис идва след решението на Ню Мексико, което намира за виновна Мета за излагане на деца на полово очевиден материал и опасности от онлайн хищници.
Майк Проулкс, шеф по проучванията в консултантската компания Forrester, сподели, че поредните решения алармират за „ преломна точка “ в общественото пространство доверие.
„ Негативните настроения към обществените медии се натрупват с години и в този момент най-сетне прекипяха “, сподели той.
Прочетете също | Reddit може скоро да изиска да види лицето ви, с цел да защищити ботовете с изкуствен интелект
Няколко страни, в това число Австралия, към този момент вкараха ограничавания, ориентирани към ограничение на достъпа на деца до обществени медии, до момента в който Обединеното кралство пилотира ограничения за оценка на евентуална възбрана за консуматори под 16 години.