Коя е Приянка Саксена? След 10 години в IAF, тя загуби съпруга си пилот-изтребител; SC подкрепя завръщането й

Върховният съд подреди на Центъра да вкара още веднъж някогашния офицер от Комисията за къси периоди на работа (SSC) Приянка Саксена в индийските военновъздушни сили, като означи, че съществуващите политики за рехабилитация на вдовици от войната не обгръщат дами в нейното състояние, заяви осведомителна организация ANI.

Съдия, включваща основния арбитър на Индия Сурия Кант и съдиите Джоймаля Багчи и В Мохана, сподели Случаят на Саксена беше необикновен, защото тя преди този момент е служила в IAF и по-късно стана вдовица на офицер от военновъздушните сили, който почина при злополука на изтребител.

Съдът сподели, че нейната по-ранна военна работа би трябвало да бъде взета под внимание и че от нея не би трябвало да се изисква да премине цялостното авансово образование, предписано за военни вдовици, които се вкарват само въз основа на техните университетски квалификации.

„ Това е случай на жалбоподателят дава отговор на изискванията и по двете точки; тя е някогашен офицер от военновъздушните сили и е вдовица от войната на офицер от военновъздушните сили “, сподели съдията, представен от ANI.

Коя е Приянка Саксена?

Приянка Саксена се причислява към индийските военновъздушни сили в Академията на военновъздушните сили в Хайдерабад през януари 2002 година и получава комисионата си на 20 декември 2003 година Тя е назначена в 41 крило в Джайсалмер и по-късно се омъжва за командира на крилото Харшит Синха на 13 ноември 2006 година, съгласно отчет от Deccan Herald.

Саксена продължи да служи в IAF след брака си и получи хвалба от главнокомандващия въздушен офицер, Западното въздушно командване.

Тя стана майка през май 2012 година, когато се роди първата й щерка. Позовавайки се на фамилни отговорности и нуждата да поддържа брачна половинка си, който беше военен водач, тя избра да не търси удължение или непрекъсната работа след довеждане докрай на първичния си мандат в SSC.

Нейната втора щерка се роди през юни 2016 година

На 24 декември 2021 година Синха, който тогава беше пълководец на полета на 51 ескадрила „ Sword Arms “ в Сринагар, почина при злополука с МиГ-21 Bison покрай летище Джайсалмер.

Приянка Искането на Саксена за наново приемане

След гибелта на брачна половинка си, Саксена потърси възобновяване в IAF, акцентирайки предходното си десетилетие работа. Центърът отхвърли настояването й през април 2022 година

След това тя реалокира Трибунала на въоръжените сили в Ню Делхи, търсейки промени в съществуващите политики, тъй че дамите офицери, които преди са служили във въоръжените сили и след това станали вдовици на личен състав на защитата, също да могат да бъдат премислени за наново встъпване в служба.

Трибуналът означи, че офицери, които са приключили 10 или 14 години работа, съставляват подготвен набор от личен състав, който може да продължи да способства за въоръжените сили. Той също по този начин сподели, че повторното им въвеждане може да помогне за рехабилитацията на „ Veer Naris “.

Центърът твърди, че обособена политика е ненужна и поддържа, че Saxena към този момент е над оптималната възраст от 35 години, предписана в писмо за политика от ноември 2017 година Трибуналът отхвърли молбата й през юли 2024 година

Какво аргументира Центърът?

Пред Върховния съд Центърът съобщи, че Саксена непринудено е напуснала Военновъздушните сили след довеждане докрай на мандата си в SSC и затова не може да търси възобновяване, като се базира на правилата, изложени в решението Babita Puniya.

Правителството също твърди че облекчаването на възрастта, налично за вдовиците, е лимитирано до допустимостта за образование преди назначение и не се ползва за случая на Саксена.

Върховният съд обаче откри, че нейните условия не са прегледани от съществуващата рамка за рехабилитация.

Какво сподели Върховният съд?

Съдията реши, че предходната работа на Саксена като офицер от SSC е уместна при разглеждането на нейния случай за наново въвеждане. Той означи, че облекчаването на възрастта е било предоставено в други контексти на чиновници на SSC, които желаят да постъпят в държавна работа.

" Случаят на жалбоподателя е на вдовица на водач на изтребител, който е служил в индийските военновъздушни сили и който е изгубил живота си в самолетна злополука. Жалбоподателят е вдовица от войната, която има две малолетни дъщери, които вървят на учебно заведение, и нейният случай заслужава да бъде прегледан с схващане, " съдът следено.

Върховният съд се базира на пълномощията си по член 142 от Конституцията, с цел да даде облекчение в тази ситуация на Саксена. Той обаче категорично разпорежда заповедта да се третира като еднократна спогодба, а не като казус за други случаи.

Какво се случва с Приянка Саксена в този момент?

Съгласно напътствията на Върховния съд, Саксена ще премине едногодишен обновителен курс от идната използвана група и ще би трябвало да дава отговор на предписаните медицински условия.

Тя ще бъде наново въведена като Командир на ескадрила на единадесетата година работа, като предходната й работа е включена в изчислението. Тя ще продължи като кратковременен офицер и ще получи четиригодишно удължение в сходство с използваната политика.

Нейното старшинство сред чиновниците ще бъде несъмнено дружно с настоящата й група връстници. Всяко бъдещо основание за непрекъсната комисионна или покачване също ще се управлява от разпоредбите, използвани към тази група.

Върховният съд анулира заповедите на Трибунала на въоръжените сили, като повтори, че решението му се основава на съответните условия по случая на Саксена и не би трябвало да се третира като казус.

(С информация от осведомителна организация ANI)