Световни новини без цензура!
Кралските титли на Меган Маркъл, принц Хари, може да бъдат отнети от законодателя на Обединеното кралство след книга-бомба
Снимка: foxnews.com
Fox News | 2023-12-05 | 21:48:10

Кралските титли на Меган Маркъл, принц Хари, може да бъдат отнети от законодателя на Обединеното кралство след книга-бомба

Консервативен член на парламента на Обединеното кралство обеща да внесе законопроект, който ще лиши принц Хари и Меган Маркъл от правата им кралски титли.

Боб Сийли обвини херцога и херцогинята на Съсекс за най-новия кралски спор относно расизма след публикуването на „Endgame“ от Омид Скоби. Холандската версия на кралския разказ наскоро беше изтеглена от рафтовете в Холандия, след като се появиха съобщения, според които копието идентифицира името на предполагаема расистка кралска особа.

Издателят по-рано отбеляза, че „Endgame“ се основава на разговори и интервюта "с настоящ и бивш персонал на двореца, доверени приятели на кралските особи и дори членове на самите семейства."

UK. законодателят Боб Сийли е непреклонен относно внасянето на законопроект, който ще лиши принц Хари и Меган Маркъл от техните кралски титли. (Getty Images/Members.Parliament.UK)

Сийли написа в The Mail on Sunday, че ще представете сметка през "следващите няколко седмици". Seely не отговори веднага на искането на Fox News Digital за коментар.

„Аз не съм републиканец и подкрепям монархията, но след последната част от враждата на двойката с останалата част от кралското семейство, Вярвам, че Парламентът и Тайният съвет трябва да обмислят ядрена опция“, пише Сили. „Херцогът и херцогинята могат да бъдат господин и мисис като всички нас.“

„Целта ми е проста: ако някой не иска да бъде крал, това е решение, което уважаваме – но те не трябва да запазват титлите и привилегиите, ако унищожават институция, която играе важна роля в живота на нашата нация. семейство. (Henry Nicholls/AFP)

„Източници, близки до Съсекс, подчертаха, че Хари и Меган не стоят зад твърденията, направени в книгата на Омид Скоби. Но подозирам, че малко хора вярват на подобни отричания“, добави Сили .

Една от противоречивите теми, засегнати в новата книга на Скоби – който според някои служи като неофициален говорител на Маркъл – са твърденията, че е имало расистки коментари, направени от членове на кралското семейство, водещи до раждането на сина на двойката, принц Арчи.

Според двойката, старши член на кралското семейство се усъмнил колко тъмна ще бъде кожата на Арчи. В интервю за „Добро утро, Америка“ Скоби каза, че две кралски особи са повдигнали въпроси относно тена на кожата на Арчи, но законите на Обединеното кралство са му попречили да разкрие имената им в книгата си.

Авторът Омид Скоби е описан като „мундщук“ на херцога и херцогинята на Съсекс от британската преса. (Сам Барнс/Sportsfile за Web Summit чрез Getty Images)

Въпреки това холандският кралски журналист Рик Евърс каза за „Добро утро, Британия“ на ITV, че версията, която прочете, дава „много специфично“ име за въпросната кралска особа и е „малко неясна“ за втора кралска особа, която повтаря опасенията. Книгата беше изтеглена от рафтовете в Холандия във вторник, потвърди Fox News Digital.

Това не е първият път, когато Сийли е непреклонен за отнемането на кралските титли на двойката. След пускането на документалните сериали на Netflix от шест части от двойката в края на 2022 г., Сийли обяви, че ще представи своя законопроект. Той твърди, че Хари, по-специално, атакува важни британски институции, „както и разбива семейството си и монетизира мизерията си за обществено потребление.“

Джонатан Сасердоти, британски телевизионен оператор и кралски коментатор, каза пред Fox News Digital че Сийли смята, че двойката „са се засрамват“.

Предложението на Боб Сийли за първи път излезе наяве след пускането на документалните сериали на Netflix от шест части „Хари и Меган“.(Netflix)

„Когато говорих с Боб Сили за плановете му… той ми каза, че намира ситуацията за малко тъжна“, обясни Сасердоти. „Той беше ясен, че действията му са свързани с подкрепа на конституционна монархия, която беше опозорена. Той чувстваше, че ако Хари имаше малко самоуважение, щеше да се откаже от титлата си. Монархията е предназначена да бъде достойна. Това е достойнството от нашата конституция."

Според Сасердоти, Сийли му казал по-рано тази година, че ако Хари мрази да бъде крал толкова много, той трябва да "направи услуга на всички ни" и да се откаже от титлата си, като отбеляза: "Ние" ще ви наричам г-н и мисис Уиндзор или както искате да ви наричат."

"Първоначално Боб Сийли предложи промяна в закона, за да позволи премахването на титлите им преди около година", обясни Сасердоти . „Това беше, когато те за последен път вдигнаха вълни с обвиненията си срещу кралското семейство. Той… ми каза, че се опитва конкретно да се насочи към „лошите кралски особи“. Сега той кандидатства за своя законопроект за поправка за лишаване от титли от 1917 г., за да бъде включен в списъка на общините“ Поръчайте документ следващата седмица."

Херцогът и херцогинята на Съсекс запазиха мълчание след публикуването на "Endgame" и твърденията в него. (Ройтерс/Майк Сегар)

„Законът за лишаване от титли от 1917 г. първоначално беше част от решението на крал Джордж V да накара британското кралско семейство да изглежда по-малко германско и повече британско“, продължи Сасердоти. „Ето защо той прие името Уиндзор. Той също така създаде механизъм, който позволява на германските носители на британски кралски титли и персове да бъдат лишени от тези почести. Той беше използван за първи път през 1919 г., за да лиши трима германски принцове и един австрийски от британски титли те са имали. Това са първи братовчеди на Джордж и чичо по сватовство.

„Поправката на Сийли ще даде на Тайния съвет, съставен от 741 висши парламентаристи, правомощието да лиши Съсекс от техните титли. Той твърди, че ако херцогът продължи да разбива кралското семейство, той трябва да даде пример и да се откаже от титлата си, но ако не го направи, законът трябва да позволи тя да бъде отнета така или иначе. Сийли казва, че критиките на херцога към кралското семейство са еквивалентни на атакуване на „важни институции в тази страна“. преди това беше съавтор на книгата „Finding Freedom“ за херцога и херцогинята на Съсекс. (Крис Джаксън/Гети изображения)

„Усещането сред мнозина е, че тази информация може да дойде само от херцога и херцогинята от Съсекс и че ако се случи, те отново създават проблеми на монархията“, добави Сасердоти.

Маркъл, американска актриса, стана херцогиня на Съсекс, когато се омъжи за британския принц през 2018 г. През 2020 г. те се оттеглиха като старши членове на кралското семейство и се преместиха в Калифорния. По това време те твърдяха, че служителите на двореца не са чувствителни към проблемите на психичното здраве на Маркъл, докато тя се опитва да се ориентира в кралския живот. Двойката също така твърди, че херцогинята е изправена пред расистки нагласи от Обединеното кралство. пресата, което допринесе за решението им да напуснат страната.

През 2021 г. двойката седна за телевизионно интервю с Опра Уинфри. По време на разкриването на всичко, Маркъл разкри, че е имало „притеснения и разговори за това колко тъмна може да е кожата [на Арчи], когато се роди.“

В откровено интервю, дадено на Опра Уинфри през 2021 г. Меган Маркъл твърди, че забележките относно цвета на кожата на сина й Арчи са били направени от вътрешния кръг на кралското семейство. (Harpo Productions)

„Колко тъмно ще бъде вашето бебе?“ каза Уинфри, 69.

„Потенциално и какво би означавало или изглеждало това“, каза Маркъл, 42. Хари, 39, призна, че е „шокиран“. По-късно той поясни, че коментарите не са направени от неговите баба и дядо, кралица Елизабет II и принц Филип.

Сийли твърди в своя материал, че с най-новата книга-бомба, достатъчно е достатъчно.

Експлозивното интервю на принц Хари и Меган Маркъл с Опра Уинфри беше гледано от близо 50 милиона души по целия свят. (Бен Стансол/AFP чрез Getty Images)

„Изпитвам искрено съжаление за Хари и житейските избори, които е направил “, написа Сили. „Не може да е било лесно за него. Но двойката и техните поддръжници имат опит да атакуват кралското семейство с недоказани и подпалващи обвинения, които след това изглежда отричат ​​или отказват да подкрепят, което е неоправдано.“

„Време е всички да продължим напред“, сподели той. „Вярвам, че е време да се откажат от титлите си – или да бъдат принудени – и да живеят със собствените си таланти, ако имат какво да говорят.“

Сасердоти каза, че ако законопроектът влезе в сила, това би било от полза не само за кралското семейство, но и за Съсекс. Двойката не е отговорила на искането на Fox News Digital за коментар относно книгата на Скоби или предложението на Сийли.

Том Брадби от ITV попита принц Хари за твърденията за расизъм през януари. По това време херцогът на Съсекс промотира мемоарите си "Spare". (Jane Barlow/PA Images чрез Getty Images)

„Хари и Меган наистина се възприемат като изтощена сила от повечето хора в Обединеното кралство“, каза Сасердоти. „Те продължават да представляват интерес на ниво клюки и противоречия поради техните кралски връзки, така че премахването на титлите изглежда като опит да се справим с това. Също така би приело за чиста монета заявеното им желание да се отдръпнат от цирка на кралски контрол и интерес, така че по някакъв начин може да се разглежда като помагащ им да направят това, което те самите изглежда не желаят да направят."

Меган Маркъл, американска актриса, стана херцогиня на Съсекс, когато се омъжи за принц Хари през 2018 г. Сега двойката живее в Калифорния. (Chris Jackson/Getty Images)

Представител на Бъкингамския дворец не отговори веднага на молбата на Fox News Digital за коментар.

Fox News Digital's Lauryn Overhultz и The Associated Press допринесоха за този доклад.

Стефани Ноласко отразява развлеченията във Foxnews.com.

Източник: foxnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!