Красота за кучета, издърпани пубисни косми и инфлация на външния вид: 3 плодотворни писатели за красота обобщават 2025 г.
Връзката е копирана!
2025 беше година на крайности в културата на хубостта. Индустрията с 450 милиона $ се почувства по-поляризирана от всеки път, с напън към рутинни процедури с „ ниска поддръжка “, които ни насърчиха да се откажем от спиралите си или да се освободим напълно от грим, в стила на Памела Андерсън. Промяната идва от обстоятелството, че този тип с малко старания постоянно изисква лекуване с „ висока поддръжка “, като покачване на мигли, избелване на зъби, лазерна епилация или даже козметични процедури. Докато някои марки ни споделяха да „ предефинираме хубостта съгласно вашите условия “, други ни продаваха компресионно оформящо лице, с цел да извайваме челюстите си.
Обхватът на хубостта също се разшири. През ноември канадската актриса и бизнесмен Шей Мичъл влезе в заглавията, когато започва Rini, линия за грижа за кожата, която предлага хидрогелни маски за деца на възраст от 3 години. Видяхме също възхода на кучешката хубост с вегански рН-балансирани първокласни шампоани, напоени с витамини, масла за четина и сухи шампоани, които се удвояват като мирис за кучета. Нито една телесна зона също не беше неразрешена, защото необсъжданите по-рано елементи на тялото бяха платформирани по нови способи. New York Times разказва скалповете като новата „ Това “ област, защото повече хора харчат пари за висококачествени спа центрове за глава, до момента в който по-рано това лято Vogue Business разгласи идната уелнес полуда за „ хубост на плячката “, защото от ден на ден марки се събират да основават дезодоранти за цялото тяло, грижа за дъното и „ серуми за дупки “. Кейт Уинслет го заключи най-добре, когато отговори на днешните стандарти за хубост в скорошно изявление за The Times of London: „ Навън е цялостен безпорядък. “
За да осмисли всичко това, CNN помоли трима плодовити създатели на хубостта да озвучат, нефилтрирано, моментите, които считат, че са определили годината, която беше.
През 2025 година, с всеки сантиметър от човешкото тяло най-накрая комодифициран – вижте: „ holecare “ – промишлеността за хубост насочи погледа си към нечовешкото. Представяме ви: козметика за кучета, пробивната категория на годината!
Lil Luv Dog, съосновател от някогашния основен действен шеф на Kim Kardashian West Brands и подсилен от $1 милион рисков капитал, започва през август с $36, изсъхнал шампоан, доказан от EWG („ тъй че вашето куче да не мирише... като куче “). Welltayl последва през октомври; неговият комплект за грижа за кожата + палто, $98, може да „ почисти, хидратира и отбрани, без да нарушава кожната преграда “. Бившият редактор на хубостта Александра Поли ще дебютира с линията си „ хубост за звяра “, Biche, идващия месец. Маслото за козината има „ присъщ мирис “, който „ хората да миришат и да се любуват “, споделя Поли пред CNN.
И хората наподобява се радват на това. Morgan Stanley пресмята, че промишлеността за подкастряне на домашни любимци ще пораства с над 7% годишно до 2030 година, евентуално изпреварвайки растежа на продуктите за хубост за хора (5% годишно до 2030 година, съгласно McKinsey & Company). Читателите на Allure даже желаеха повече „ наличие за хубост на домашни любимци “ в изследване от 2025 година
Но за какво?
Като за начало бих обвинил антропоморфизацията. Тъй като от ден на ден хора се отхвърлят от родителството, кучетата са новите деца. Считайте ароматизирания еликсир за палто „ маската за бебешки чаршафи “ на бебетата с косми.
Еволюционно видяно, хората също виждат себе си в своите дребни. И двата типа поддържат връзка посредством изражението на лицето и кучетата са развили нови лицеви мускули с течение на времето - основно сбръчкване на веждите - с цел да имитират по-добре господарите си. (Моля се ботоксът за булдог да не е на хоризонта.) Може би това изяснява за какво Lil Luv Dog и Biche продават стоките си като „ независима грижа за кучета “, макар че кучето не поставя никакви грижи. „ Азът “ е собственикът; лицето е сублимирано в кучето; промишлеността за хубост те направи своя кучка (ъъъ, Биче).
Ето моята персонална доктрина за домашния любим: Ранното съвременно изобретяване на домашния любим съответства с оформянето на актуалното семейство и неравноправния статут на дамите в него, както твърди професор Джулиана Шиезари в книгата си от 2010 година „ Зверове и хубавици “. Жените и кучетата са опитомени дружно, с други думи - направени да бъдат послушни, да вършат каквото им се каже. Докато страната стяга каишката на дамите, може ли кучешката хубост да бъде някакъв несъзнателен механизъм за справяне? Начин да реализираме мир със личното си опитомяване?
Най-малкото, „ деканинизиращият “ стандарт за хубост за кучета е тъмен паралел на днешния дехуманизиращ стандарт за хубост за хората („ лице в Instagram “, сходна на киборг кожа, AI модели). какво следва Ozempic за староанглийски овчарки? Е, да. Това е в развой на разработка.
Джесика ДеФино написа бюлетина на Substack против хубостта „ Flesh World “.
Козметична бистрота и надуване на външния тип — Sable Yong
През 2025 година хората бяха доста по-разговорливи за това на какви естетични лекувания и процедури са се подложили, какво биха желали да създадат, а също и какво допускат, че са създали избрани звезди – доста от които бяха по-щастливи от всеки път да разкрият детайлности в обществените медии. Кайли Дженър отговори на TikToker с молба за нейната „ рецепта за работа с цици “ („ 445 кубика, сдържан профил, половината под мускулите!!! силикон!!! Гарт Фишър!!! уповавам се, че това оказва помощ хахахахахахахахахахахахахахаха) в изненадваща смяна на отношението, като се има поради, че Дженър уклончиво се отнасяше към филъра си за устни в предишното. Майка й, Крис Дженър, също притегли вниманието на медиите с втория си лифтинг за 15 години, който беше възхваляван онлайн като впечатляващо естествено изглеждащ и провокира интерес към такива клинични термини като „ SMAS покачване “ и „ дълбока низина “ – две техники за лифтинг на лицето, свързани с резултатите на Дженър. Може би по-изненадваща беше олимпийската гимнастичка Симон Байлс, която тази година излезе обществено за уголемяването на гърдите си, долната блефаропластика и реконструкцията на ушната мида. Тя сподели пред списание PEOPLE: „ Чувствам се, че в днешно време със обществените медии, виждаш всички и си казваш: „ О, Боже мой, по какъв начин наподобява толкоз добре? “ Социалните медии не са действителни, по тази причина се пробвам да бъда допустимо най-прозрачен. “
Цялостното мнение на обществото беше „ уау, наподобяват ужасно “ – надалеч от преди по-малко от десетилетие, когато пластичната хирургия към момента беше много обществено жигосана и неразбрана. Тогава замразеното лице с ботокс, изваяните като на котка бузи и пресилените „ пачи устни “ бяха обект на смешки (докато толкоз доста хора възприеха амалгамации на тези черти, че от този момент те станаха част от общоприетия лексикон за красота). Имайки поради нашата групова взаимозависимост от екрана, воайорските връзки с авторитетни хора и нарасналата досегаемост на тези процедури, беше единствено въпрос на време нашата злост към откритата суетност да се трансформира в публично любознание. Сега да признаеш нечия финансова инвестиция във физическия си външен тип – без значение дали е въодушевена от неустановеност или упоритост – е по едно и също време уязвимо и обвързвано (свързаността е един от най-ефективните способи, по които звездите основават чувство за достоверност и връзка с феновете). Днес прозрачността на хубостта се дефинира като овластяване, а хирургията като грижа за себе си.
По подигравка на ориста, тази нараснала достоверност подвигна летвата и натискът за всички да бъдат в крайник в никакъв случай не е бил по-голям. Сега, защото неинвазивните лекувания като ботокс, филъри, лазерни процедури за лице и маникюр са нормализирани в всеобщия поток, базовата линия на допустим външен тип стана доста по-скъпа - изключвайки и хората във време на възходящо икономическо неравноправие. Това ни накара да сме скептични към хубостта, която виждаме онлайн вследствие на здравна интервенция, параноични, че всички останали са гети