Кратка информация за правните новини на Тръмп: Апелативният съд изглежда е готов да отхвърли иска на Тръмп за имунитет
Трима съдийски състав към Апелативния съд на окръг Колумбия наподобява мощно песимистичен към причините, изложени от юрист на някогашния президент Доналд Тръмп, който твърди, че не може да бъде преследван за опит за анулация на резултатите от изборите през 2020 година, защото е работил като президент, когато го е направил. Ето последните развития по правосъдните каузи, пред които е изправен някогашният президент, който се надява да бъде избран отново в Белия дом през 2024 година
Намеса в изборите на 6 януари
Съдиите от апелативния съд оказват напън върху юриста на Тръмп по отношение на иск за имунитет
Ключови играчи : съдии от апелативния съд на окръг Колумбия Карън Хендерсън , < strong> Флорънс Пан и Мишел Чайлдс , специфичен прокурор, асистент специфичен прокурор Джеймс Пиърс , юрист на Тръмп, арбитър
С взор на Тръмп в правосъдна зала във Вашингтон апелативен правосъден състав от трима съдии притисна юристите на някогашния президент по отношение на изказванията им, че той е имунитет против наказателно гонене за напъните си да анулира загубата си на изборите през 2020 година, защото той към момента беше президент по това време, заяви.
Пан остро разпита Сауер по отношение на това дали има граници на по този начин наречения президентски имунитет.
„ Казвате, че един президент може да продава помилвания, може да продава военни секрети, може да подрежда на Seal Team 6, с цел да убие политически противник “, сподели Пан на Зауер.
Зауер отговори, че с цел да бъде съден Тръмп за поръчване на убийството на политически противник, той първо би трябвало да бъде импийчмънт и наказан от Конгреса, защото Върховният съд откри, че формалните дейности на президента не подлежат на надзор от съдилищата.
Тръмп твърди, че е работил в формалното си качество на президент, когато се е опитал да анулира резултатите от изборите през 2020 година
„ Той ще би трябвало да бъде, и ще бъде бързо, импийчмънт и наказан пред наказателното гонене. Съществува политически развой, който би трябвало да се реализира според нашата конституция “, сподели Сауер.
Пиърс отвърна: „ Мисля, че това е извънредно плашещо бъдеще. Мисля, че в случай че приказваме за балансиране на ползи, това би трябвало да натежи извънредно доста при разглеждането на съда. “
Смит упрекна Тръмп в четири закононарушения, произлизащи от напъните му да върне изборната си загуба от Байдън. Чуткан по-рано реши, че президентският имунитет не пази Тръмп от наказателно гонене, само че сложи на пауза производството в правосъдната зала, с цел да разреши на процеса на обжалване да продължи.
Хендерсън, назначен от президента Джордж Х. У. Буш се хвана за различен явен минус в аргумента за президентския имунитет. „ Мисля, че е парадоксално да се каже, че неговото конституционно обвързване да се грижи законите да бъдат правилно изпълнявани му разрешава да нарушава наказателното право “, сподели тя, съобщи.
Дори в случай че апелативният съд се произнесе против Тръмп, казусът евентуално ще се насочи към Върховния съд на Съединените щати.
Защо това има значение : Решение на Върховния съд, че президентите са предпазени от правосъдно гонене единствено заради престижа на длъжността им, дейно би довело зелена светлина на главнокомандващ да извърши дейности, които преди биха изглеждали немислими, споделят критиците. Адвокатите на Тръмп настояват, че решение против президентския имунитет би отворило вратата за поток от правосъдни каузи.
Препоръчително четене
The New Republic : Роджър Стоун е възнамерявал убийството на демократи, се споделя в бомбен отчет
Associated Press : Мейн Хаус отхвърли напъните на Републиканската партия за импийчмънт на чиновник на изборите, който в профил Тръмп от гласуването
________________
Понеделник, 9 януари
________________
Вторият областен апелативен съд на Съединени американски щати отхвърля искане на юристите на някогашния президент Доналд Тръмп за цялостен състав с цел да ревизира дали федералният имунитет го пази от съденето му за клюка от колумниста Е. Жан Карол. Междувременно в Джорджия юристите на Тръмп подават правосъдна молба в понеделник в окръг Фултън, с която желаят от арбитър Скот Макафи да отхвърли обвиняванията за интервенция в избори и рекет, повдигнати против него от окръжния прокурор Фани Уилис с претекста, че той е предпазен от правосъдно гонене, защото по това време е бил президент той се опита да анулира изборните резултати от 2020 година Ето последните правни вести, свързани с някогашния президент, който се надява да бъде избран отново в Белия дом през 2024 година
E. Клевета на Джийн Карол
Апелативният съд отхвърля настояването на Тръмп за преразглеждане на отбраната на имунитета в гражданско дело за клюка
Ключови играчи: Апелативният съд на Съединени американски щати за втория окръг , Върховният съд на Съединени американски щати, колумнист Е. Джийн Карол
В понеделник апелативният съд отхвърли искане от юристите на Тръмп за цялостно преразглеждане на изказванието му, че федералният имунитет го пази от съденето му за клюка от Карол, съгласно решението на една страница, оповестено от съда.
Последното проваляне в делото, което би трябвало да стартира на 16 януари, значи, че последната инстанция на Тръмп да преследва желае си за имунитет ще бъде Върховният съд на Съединени американски щати.
Федерален арбитър и Вторият областен апелативен съд в Манхатън към този момент бяха постановили, че Тръмп не е предпазен от президентския имунитет в тази ситуация. Адвокатите на Тръмп бяха поискали апелативният съд да прегледа въпроса.
Миналия месец същият съд отхвърли искане на юристите на Тръмп за тримесечно отсрочване на началото на второто дело за клюка, заведено от Карол.
През май правосъдни заседатели откриха, че Тръмп е малтретирал полово Карол в съблекалнята на повсеместен магазин в средата на 90-те години на предишния век и по-късно я е клеветил, като е отрекъл нейния роман за нападението. Те присъдиха на Карол 5 милиона $ обезщетение, само че Тръмп неотложно повтори изказванието си, че тя е излъгала за срещата, което накара Карол още веднъж да заведе дело.
Защо има значение: Аргументът на Тръмп, че президентският имунитет, който го пази от наказателно гонене, продължава да бъде отхвърлян при обжалване, само че в последна сметка ще бъде решен от най-висшия съд в страната.
Намеса в изборите в Грузия
Ключови играчи: арбитър, юрист на Тръмп, областен прокурор на окръг Фултън, специфичен юрист , колумнист, някогашен юрист на Тръмп, арбитър в окръжния съд
В съд в понеделник подавайки документи, Садоу изиска от Макафи да отхвърли всички обвинявания против Тръмп в Джорджия заради обстоятелството, че е бил президент, когато се е опитал да анулира резултатите от изборите през 2020 година в щата, оповестиха.
„ Обвинителният акт по това дело упреква президента Тръмп за дейности, които са в основата на формалните му отговорности като президент. Обвинителният акт е неразрешен от президентския имунитет и би трябвало да бъде отритнат с предубеждения “, се показва в настояването.
Адвокатите на Тръмп акцентираха същия мотив – че това, че си президент, го защищава от наказателно гонене – пред съдиите по гражданското дело за клюка, заведено от Карол и в делото за интервенция във федералните избори, заведено от Смит.
В обособена декларация юристите на Тръмп пишат, че той „ не е уведомил почтено, че застъпничеството му в тази ситуация с президентските избори през 2020 година може да бъде криминализирано “.
Понеделник беше крайният период, избран от Макафи за предварителни претенции по делото, в което Уилис упрекна Тръмп и 18 други в голям брой закононарушения за опитите им да анулират успеха на Джо Байдън в щата. Досега четирима от обвинените са се признали за отговорни и са се съгласили да свидетелстват пред обвиняването в процеса.
Уилис се надява да стартира процеса през август. McAfee към момента не е открила твърда начална дата, само че предходната седмица отхвърли настояването на Джулиани за отсрочване на крайните периоди за обзор на доказателствата по случая.
Защо има значение: Аргументът на Тръмп, че той не може да бъде преследван или съден за дейности, които е подхванал, до момента в който президентът съставлява огромно тестване за правосъдната система на Съединени американски щати. Във вторник Апелативният съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия ще изслуша причините на екипа на Смит и юристите на Тръмп по този въпрос. Чуткан и по-ниските съдилища в Ню Йорк към този момент постановиха, че президентският имунитет не му предлага цялостна отбрана, само че Чаткан спря производството по делото за интервенция в изборите предишния месец, с цел да могат юристите на Тръмп да апелират нейното решение по отношение на президентския имунитет. Поради значимостта на чуването във вторник, Тръмп възнамерява да участва.
Вижте коментарите
