Кратка правна новина за Тръмп: Орегон се опитва да отстрани Тръмп от гласуване, докато Върховният съд на САЩ не се произнесе
Следвайки Колорадо, Мейн и други щати, Орегон е принуден да реши дали съгласно 14-та поправка на конституцията бившият президент Доналд Тръмп е дисквалифициран от участие в гласуването му през 2024 г. за участие в бунтове - и избира да изчака, докато бъде решен висящ случай във Върховния съд на САЩ по същата тема. Ето и последните правни разработки по делата, пред които е изправен мъжът, който се надява да се върне в Белия дом.
Ян. 6 намеса в изборите
Върховният съд на Орегон отказва да разгледа дело, оспорващо допустимостта на Тръмп да участва в изборите през 2024 г.
Ключови играчи: Върховен съд на Орегон, Върховен съд на САЩ, Държавен секретар на Орегон ЛаВон Грифин-Валейд
Преди това група гласоподаватели поискаха от ЛаВон Грифин-Валейд, демократ, да премахне Тръмп от гласуването. Тя отказа, твърдейки, че не е имала правомощия съгласно закона на Орегон да вземе предвид квалификациите на Тръмп по време на първичните избори.
След това същата група заведе дело във Върховния съд на Орегон.
Междувременно , Върховният съд на САЩ обяви, че ще издаде бързо решение за това дали 14-та поправка може да се използва, за да не допусне Тръмп до президентските избори.
В отговор съдът в Орегон реши да натисне пауза „защото решение от Върховния съд на Съединените щати ... може да разреши едно или повече спорове ... в производството в Орегон.“
Върховният съд на САЩ ще изслуша аргументи по въпроса на 8 февруари; Първичните президентски избори в Орегон трябва да бъдат финализирани до 21 март.
Раздел 3 от 14-та поправка на конституцията забранява всяко лице, което „преди това е положило клетва“ и по-късно е установено, че е „участвало в въстание или бунт ” от заемане на поста.
Досега Колорадо и Мейн са отстранили Тръмп от първичните си гласове на Републиканската партия, но тези решения са спряни, за да се даде възможност за обжалване.
Други щати – включително Минесота , Мичиган, Аризона и Калифорния — избраха да запазят Тръмп в първичните си избори.
Защо това има значение: Неотдавнашната вълна от решения на 14-та поправка относно допустимостта на Тръмп за гласуване през 2024 г. вероятно ще отшуми сега, докато щатите чакат Върховният съд да се произнесе в началото на следващия месец. Едно ясно решение срещу Тръмп – считано за далечна възможност, като се има предвид консервативното мнозинство в съда – би обърнало изборите; ясно решение в негова полза би довело до обвинения в политически пристрастия. Другата възможност — тясно, техническо решение или такова, което отлага разглеждането на основния проблем — може да поддържа полемиката жива през ноември.
Препоръчително четене
< strong>The Hill: 56 процента в ново проучване са готови Тръмп да бъде дисквалифициран от изборите във всички или някои щати
Politico: Последният обрат на Тръмп: Той сега казва, че изборите през 2020 г. „отдавна приключиха“
________________
Четвъртък, 11 януари
________________
Един ден след като се отмени и отхвърли искането на адвокатите на бившия президент Доналд Тръмп да му позволят да говори по време на заключителните аргументи в процеса му за финансови измами в Ню Йорк, съдия Артър Енгорон отново се отмени. Очаквано, забележките на Тръмп не следват насоките, дадени от съдията, който бързо го прекъсва. Ето последните правни разработки, включващи бившия президент, който се надява да бъде преизбран в Белия дом през 2024 г.
Финансова измама в Ню Йорк
Engoron позволява на Тръмп да говори по време на заключителните аргументи, след което бързо го прекъсва
Ключови играчи: съдия, адвокат на Тръмп Кристофър Кис, Ню Йорк Главен прокурор, помощник-главен прокурор Кевин Уолъс
Близо до края на заключителните аргументи на защитата Кисе помоли Енгорон да отстъпи при отказа си да позволи на Тръмп да се обърне към съда, дори и да го направи не са съгласни с условията на съдията какви теми са забранени, съобщи .
След това Engoron попита директно Тръмп дали ще ограничи коментарите си до фактите по случая.
„Ами мисля, ваша чест, че смятам, че този случай излиза извън рамките само на фактите“, отговори Тръмп и след това продължи да пренебрегва тези насоки, които биха му забранили да прави политическа реч или да атакува служителите в съдебната зала и съдебните система.
„Имаме ситуация, в която аз съм невинен човек. Бях преследван от някой, който се кандидатира за длъжност и мисля, че трябва да излезете извън границите“, каза Тръмп.
„Това беше политически лов на вещици“, добави той.
„Това, което се случи тук, сър, е измама за мен“, продължи Тръмп. „Те искат да се уверят, че няма да спечеля отново и това е отчасти намеса в изборите.“
Джеймс, добави Тръмп, „мрази Тръмп и използва Тръмп, за да бъде избран.“
Нападайки съдията, Тръмп каза: „Не можете да слушате повече от една минута.“
Енгорон каза на адвоката на Тръмп да „контролира клиента си“, преди да прекъсне напълно Тръмп след около пет минути.
„Това можеше да бъде направено по различен начин“, каза Енгорон на Кисе преди обедната почивка.
Когато съдът се събра отново, адвокатите на Тръмп бяха на масата на защитата, но техният клиент не беше .
Когато щатът започна заключителните си аргументи по делото, Тръмп проведе пресконференция в имота си на Wall St. 40, където повтори много от същите твърдения, които направи по-рано в съда.
>
Когато щатът изнесе заключителните си аргументи, помощник-главният прокурор Кевин Уолъс каза на Engoron, че Тръмп, в допълнение към плащането на милиони долари глоби, трябва да бъде забранено да прави бизнес в индустрията за недвижими имоти.
Той добави, че на синовете на Тръмп Ерик и Доналд младши трябва да бъде забранено да правят бизнес с недвижими имоти в Ню Йорк за пет години.
През октомври апелативен съд спря заповедта на Engoron, която анулира бизнес лицензите на Тръмп в Ню Йорк , но все още не е издал окончателно решение.
Защо има значение: Коментарите на Тръмп в съдебната зала бяха подобни на тези, които той направи пред репортери извън съдебната зала. Фактът, че Engoron му позволи да говори изобщо по време на процеса, беше единствената истинска изненада за размяната. Но забележките на Тръмп едва ли ще впечатлят съдията, който ще реши наказанията по делото му за гражданска измама.
__________________
Сряда, 10 януари
__________________
След като адвокатът на бившия президент Доналд Тръмп Кристофър Кисе отказа да се съгласи с условията, изложени от съдия Артър Енгорон, за да позволи на Тръмп да говори в съда по време на заключителните аргументи в четвъртък в гражданския му процес за финансови измами, Енгорон казва, че Тръмп няма да бъде позволено да правя забележки. Ето последните правни разработки за бившия президент, който се надява да бъде преизбран в Белия дом през 2024 г.
Финансова измама в Ню Йорк
Engoron променя решението си да позволи на Тръмп да говори по време на заключителните аргументи в процеса за измама
Ключови играчи: съдия, адвокат на Тръмп , Ню Йорк Главен прокурор
След раздразнителна размяна на имейли между Engoron, Kise и членовете на правния екип на Джеймс, съдията отмени предишното си решение да позволи на Тръмп да направи забележки по време на заключителните аргументи в процеса срещу него за финансови измами в четвъртък,< strong> съобщава.
Engoron каза в нишката на имейла, че прави това, защото Тръмп не се е съгласил да спазва условията, които съдията е изложил предварително.
Тези условия включваха ограничаване на забележките му до това, което адвокатът на защитата би обхванал в заключителната си реч, придържане към съществените факти по делото, въздържане от нападки срещу съдията или неговия персонал или изнасяне на предизборна реч. „Той може да не търси да представи нови доказателства“, пише Енгорон.
Енгорон каза, че ако Тръмп наруши тези условия, няма да се поколебае да го отстрани от съдебната зала. Ако наруши по-ранната заповед на съдията, добави Engoron, той ще глоби Тръмп с минимум $50 000.
Kise протестира срещу условията на Engoron.
„Вие не позволявате на президента Тръмп, който беше неправомерно принизен и омаловажаван от извънконтролен, политически мотивиран главен прокурор, за да говори за нещата, за които трябва да се говори“, написа той.
Engoron постави краен срок за Тръмп до обяд в сряда да се съгласи с условията и отвърна с раздразнителен отговор на Kise.
„Няма да обсъждам това отново. Вземете или оставете“, отвърна съдията с добавка с главни букви: „НЯМА ДА ПРЕДОСТАВЯ НИКАКВИ ДОПЪЛНИТЕЛНИ УДЪЛЖАВАНИЯ.“
Кисе също поиска от Engoron да отложи заключителните аргументи в четвъртък до 29 януари. до смъртта на тъщата на Тръмп.
Engoron отказа това искане поради опасения за сигурността и графика, но изказа своите съболезнования.
Джеймс търси 370 милиона долара от ответниците, твърдейки, че са планирали да предоставят измамна информация на банки и застрахователи, за да се обогатят.
Защо има значение: Планът на Тръмп да говори по време на заключителните аргументи в процеса му беше необичаен за обвиняем, представен от адвокат. Условията на Енгорон да му позволи да направи това бяха опит да се гарантира, че бившият президент не може просто да отвлече производството с неуместни коментари. За Тръмп и неговите поддръжници решението на съдията да блокира Тръмп да предложи собственото си заключително изявление е допълнително доказателство, че той е предубеден срещу Тръмп.
__________________
Вторник, 9 януари
__________________
Бившият президент Доналд Тръмп се подготвя да изнесе една от заключителните аргументи в гражданския си процес за финансови измами в Ню Йорк в четвъртък. Състав от трима съдии към Окръжния апелативен съд на окръг Колумбия изглежда силно скептичен към аргументите, изтъкнати от един от адвокатите на Тръмп, който твърди, че Тръмп не може да бъде преследван за опит да отмени резултатите от изборите през 2020 г., тъй като е действал като президент, когато той направи така. Ето последните развития в съдебните дела, пред които е изправен бившият президент, който се надява да бъде преизбран в Белия дом през 2024 г.
Финансова измама в Ню Йорк
Тръмп изглежда да изнесе заключителни аргументи в процеса за измама
Ключови играчи: Съдия, главен прокурор на Ню Йорк, адвокат на Тръмп
Адвокатите на Тръмп са информирали Engoron, че техният клиент би искал да говори по време на заключителните аргументи в четвъртък по делото му за финансови измами, съобщават.
Engoron, който вече управлява Тръмп, неговите възрастни синове и семейният им бизнес са отговорни за години на измамни бизнес практики, одобри плана бившият президент да говори по време на заключителните аргументи, което беше съобщено за първи път от .
Тръмп беше остро критичен към Engoron по време на процеса, обвинявайки го в пристрастност срещу него и иска отвода му.
Джеймс търси 370 милиона долара от обвиняемите, за които тя твърди, че са заговорили да извършат измама чрез надценяване на активи, за да получат изгодни банкови заеми и застрахователни ставки.
Kise. твърди, че Тръмп не е извършил измама, тъй като кредиторите и застрахователите не са загубили пари в нито една от сделките, в които са участвали с организацията Тръмп.
Engoron ще прецени дали обвиняемите са участвали в заговор, каква роля може да е изиграл всеки и да вземе решение за степента на гражданското наказание, дължимо на държавата. Engoron каза, че ще се стреми да издаде окончателно решение до края на месеца.
Тръмп почти сигурно ще обжалва.
Защо има значение : Докато Engoron изглежда готов да издаде остра присъда срещу Тръмп и другите обвиняеми, бившият президент може да се опита да контролира разказа със заключителна реч.
Ян. 6 намеса в избори
Съдиите от апелативните съдилища притискат адвоката на Тръмп относно иск за имунитет
Ключови играчи: D.C. Съдиите от окръжния апелативен съд Карън Хендерсън, Флорънс Пани Дж. Мишел Чайлдс, специален прокурор, помощник специален прокурор Джеймс Пиърс, адвокат на Тръмп, съдия
Докато Тръмп гледа в съдебна зала във Вашингтон, апелативен съдебен състав от трима съдии притисна адвокатите на бившия президент относно твърденията им, че той е имунитет срещу съдебно преследване за усилията си да отмени загубата си на изборите през 2020 г., тъй като той все още беше президент по това време, съобщи.
Пан остро разпита Сауер относно това дали има граници на така наречения президентски имунитет.
„Казвате, че един президент може да продава помилвания, може да продава военни тайни, може да нарежда на Seal Team 6, за да убие политически съперник“, каза Пан на Зауер.
Зауер отговори, че за да бъде съден Тръмп за поръчване на убийството на политически съперник, той първо трябва да бъде импийчмънт и осъден от C
