Крайният срок на Тръмп за Украйна предизвика разногласия на Капитолийския хълм на фона на закъсалите мирни преговори

Законодателите дадоха смесени реакции на графика, който президентът Доналд Тръмп уточни на украинския президент Володимир Зеленски да одобри кротичък проект.

Новият график, обявен за първи път от Financial Times, дава на Украйна единствено „ дни “ да прегледа дизайна от 20 точки, препоръчан от администрацията след месеци на застой. Според Times администрацията желае да получи отговор до Коледа.

Президентът Доналд Тръмп, вляво, на фотографията до украинския президент Володимир Зеленски, вдясно (Andrew Caballero-Reynolds/AFP посредством Getty Images; Genya Savilov/AFP посредством Getty Images)

Където някои законодатели считат, че възприятието за необходимост е от значително значение за привличането на страните към други разкритикуваха графика като инструмент, който съгласно тях оказва непропорционално огромен напън върху Украйна. 

„ Не мисля, че на хората би трябвало да се дава краен период, когато става въпрос за отбрана на тяхната независимост и суверенитет “, сподели в сряда сенатор Крис Ван Холън, D-Med.

Дали Украйна ще би трябвало да съобщи част от земята си се трансформира в главната спънка на фона на по-широките диалози по отношение на мирния проект от 20 точки, с посредничеството на Съединените щати. Зеленски неведнъж е казвал, че отстъпването на територия е линия, която той няма да прекрачи.

В сряда, в обява до X, той сподели, че ще работи със съдружниците на Украйна, с цел да откри задоволително решение на спора.

„ Ние продължаваме да споделяме с всички наши сътрудници на ежедневна база, съвсем 24/7, с цел да идентифицираме изпълними и реалистични стъпки за преустановяване на войната. Всичко би трябвало да бъде надеждно и почтено за Украйна “, сподели Зеленски.

„ Ние завършваме работата по 20-те точки от фундаментален документ, който може да дефинира параметрите за преустановяване на войната, и чакаме да доставим този документ на Съединените щати в близко бъдеще след нашата взаимна работа с екипа на президента Тръмп и сътрудниците в Европа. “ 

Президентът на Украйна Володимир Зеленски дава конференция в Киев на 26 февруари 2025 година на фона на съветската инвазия в Украйна. (Getty Images)

Подобно на Ван Холън, сенатор Крис Кунс, D-Del., сподели, че има вяра, че графикът не оказва помощ за реализиране на решение. Но той също по този начин сложи под въпрос какъв брой твърдо ще бъде настояването за график. Куунс, член на комисията по външни връзки на Сената, означи, че Тръмп е правил сходни старания за оказване на напън върху мирните договаряния в предишното.

„ Отново и още веднъж, и още веднъж и още веднъж отношението на президента Тръмп към Русия и Украйна се промени още веднъж, още веднъж, още веднъж през последните 11 месеца “, сподели Куунс.

„ Отдавна е време президентът Тръмп да признае, че Русия е агресорът, че Украйна е демокрацията и че нашият жизненоважен народен интерес е отбраната на Украйна, той не би трябвало да дава ултиматуми от графика “, сподели Кунс.

Но не всички законодатели считат, че графикът е контрапродуктивен. Републиканците споделиха, че това вкарва нужната степен на напън.

„ Не подлагам на критика периодите, тъй като считам, че това принуждава хората да седнат на масата и да се опитат да решат казуса “, сподели конгресменът Брайън Фицпатрик, R-Pa., който е дълготраен покровител на изпращането на помощ от Съединени американски щати за Украйна.

„ Но мисля, че би трябвало да сме сигурни, че сме наясно кой е агресорът и кой жертвата е и продължете по съответния метод “, добави Фицпатрик.

Реп. Дарел Иса, R-Калифорния, член на комисията по външни работи на Камарата на представителите, отхвърли да похвали или осъди графика. Но в прагматичен смисъл той има вяра, че това оказва помощ на Украйна да се оправи с грозната действителност на войната и това, което той вижда като неустойчиво приключване на военната мощност на страната.

Реп. Дарел Иса, R-Калифорния, напуща срещата на републиканската конференция в Камарата на представителите в Capitol Hill Club във Вашингтон, 13 юни 2018 година (Бил Кларк/CQ Roll Call)

„ Не се пробвам да вземам страна по това, с изключение на колкото по-дълго продължава това, толкоз по-опустошително е за Украйна след войната “, сподели Иса. „ Ако погледнете това, както гледате на шахматна дъска, където вие имате 20 пешки, а аз имам 10, и ги разменяме една за една. Времето не е на страната на този, който има 10. “ 

„ Времето е врагът [на Зеленски], тъй като всеки минал ден, през който сме в застой, той не става по-слаб във военно отношение, само че от човешка страна [гледна точка], той става по-слаб. И знаете ли, това не е устойчива война, тъй като той не може да създаде друго потомство бойци, които да заменят тези, които биват убивани или осакатявани всеки ден “, сподели Иса. 

Не е ясно какво би направила администрацията на Тръмп, в случай че спорът надвиши този прозорец. Белият дом не отговори незабавно на искане за коментар.

Лео Брисено е политически кореспондент за екипа на Конгреса във Fox News Digital. Преди това е бил кореспондент в списание World.