Криминалното минало на Тръмп го застига в най-лошия момент от политическа гледна точка
След пет десетилетия на бърза и свободна игра със законите на Ню Йорк и пленарна сесия на измами, измама и корупция, правното успокоение изглежда намалява и правната отговорност изглежда се засилва, тъй като пословичните кокошки най-накрая се завръщат у дома, за да се насладят на бившия Доналд Дж. Тръмп.
Първо, имаше федерално жури от колеги на Тръмп. След това имаше друго жури от връстници на Тръмп за допълнителните клеветнически изявления, които той продължи да прави след постановяването на първата присъда за отричане, че е извършил сексуално насилие над Карол. И тогава имаше решение за гражданска измама в Ню Йорк от съдия Артър Енгорон, което държи Тръмп и синовете му Ерик и Дон младши финансово отговорни в размер на повече от 350 милиона долара, подчертавайки „“ Миналата седмица съдия Енгорон поиска от адвокатите на Тръмп да отложи плащането.
Въпреки това, в случай на историческото решение за 454 милиона долара, „цифра, която нараства с повече от 100 000 долара лихва всеки ден“, Тръмп поиска престой вчера в противопоставяне на закона на Ню Йорк, който изисква първо разклоняване над цялата сума като обезщетение или внасяне на парична гаранция за същото, известно в системата на гражданския съд в Ню Йорк като „задължение“. жури във второто дело за клевета на Е. Жан Карол. Нито едно от тези обжалвания не би трябвало да стигне до никъде и часовникът все още тиктака във всеки случай и скоро ще изтече времето, преди адвокатите на Карол и след това главният прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс да могат да започнат
Докато , дори източва парите му от друга страна, Тръмп беше зает да взривява публикацията на решението на съдията на. И в друга публикация пише, че „Контролираният от Демократическия клуб съдия Енгорон вече е бил отменен четири пъти по този случай, срамен рекорд и той ще бъде отменен отново. Не можем да оставим несправедливостта да стои и ще се борим с оръжейното преследване на Изкривения Джо Байдън на всяка крачка.“
Това, което често се губи в съдебните процеси срещу Тръмп по отношение на съдиите, председателстващи неговите дела, е степента на нападенията, които изпитват, въпреки че много от тях са били отразявани от големите новинарски медии по отношение и на двамата неговите граждански жалби и наказателни обвинения. По време на по-голямата част от процеса пред Енгорон, както отбелязва Ню Йорк Таймс, съдията „на семейството му и на неговия адвокат Алисън Грийнфийлд и със заплахи за собствения му живот“. През януари Engoron беше събуден рано една сутрин, за да научи, че „бомбен отряд е изпратен в дома му в Лонг Айлънд“ в отговор на доклад, че.
Досега Тръмп беше . Дали съдебните му поражения, докато се натрупват, ще продължат да бъдат богатство за набиране на средства, остава да видим, след като Тръмп бъде осъден за наказателно престъпление от съдебни заседатели от негови връстници. Междувременно, един ден след решението в Ню Йорк, неуморният Тръмп имаше . Трябва да кажа, че The Never Surrender High Tops изглеждат много готино и струват само $399 както за дясната, така и за лявата маратонка заедно.
Този нов опит за набиране на средства от Тръмп се случи, след като той „. Тази разлика в набирането на средства се случи, докато Тръмп също изпитваше „нетна загуба от повече от $2,6 милиона“ в набраните пари спрямо разходите, изразходвани за месеца, най-вече поради нарастващите му правни сметки, които наближаваха.
С една седмица преди това Супер вторник и победата на Тръмп за президентската номинация на Републиканската партия през 2024 г. и само две седмици преди началото на първия от поредицата от четирите наказателни процеса срещу Тръмп, състезателната битка между върховенството на закона срещу бунтовника и антидемократичния революционер има само започнаха да се засилват.
Стратегически обаче Тръмп и неговите адвокати са най-загрижени относно материализирането на процеса от 6 януари преди изборите и пред съдия Таня Чуткан. Така че те се опитват да я скрият, като противопоставят този случай на случая със секретните документи Мар-а-Лаго. Както съобщава Кейтлин Поланц от CNN, „“ за федералните съдии, разглеждащи тези две наказателни дела.
Ако SCOTUS се е заел с въпроса за президентския имунитет с две или повече несъгласия, което все повече подозирам, че може да е и съчетано с продължаващото забавяне на документите от страна на съдия Айлийн Кенън и делото за възпрепятстване на правосъдието, тогава може много добре се оказва, че предстоящият наказателен процес в Манхатън ще бъде единственият, който се е случил преди президентските избори през 2024 г.
Към днешна дата Тръмп не показва признаци на примирение или уличаване, да не говорим за разкаяние. Да се надяваме, че след първата му наказателна присъда в Манхатън в началото на май, самохвалството на Тръмп ще намалее. Преди това обаче риторичният разказ на Тръмп за неговата жертва само ще продължи да се засилва. Бившият президент вече е този, който почина миналия уикенд в една от гулагите на Владимир Путин, за която се твърди, че е получил „синдром на внезапна смърт“, когато само предишната вечер изглеждаше, че се справя толкова добре, колкото можеше да се очаква.
„Внезапната Смъртта на Алексей Навални ме кара да осъзнавам все повече и повече какво се случва в нашата страна“, написа Тръмп в Truth Social. „Това е бавна, стабилна прогресия, с КРИВИ, радикални леви политици, прокурори и съдии, които ни водят по пътя към унищожение. Отворените граници, манипулираните избори и крайно несправедливите решения в съдебната зала РАЗРУШАВАТ АМЕРИКА. НИЕ СМЕ НАЦИЯ В УПАД, ПРОВАЛЯЩА НАЦИЯ!“
Антиамериканският и проруски наратив във връзка с бавното смъртоносно убийство на Навални от Путин, което съвпадна с продължаващата Мюнхенска конференция по сигурността, също резонира с Fox News, председателя на Камарата на представителите Майк Джонсън и други подлизурници на Републиканската партия, да не говорим за това на антидемократичния и американски пропагандист Тъкър Карлсън, който само дни преди убийството „интервюира Путин и празнува превъзходството на Русия над Америка в поредица от срамни видеоклипове за московските супермаркети и метрото“.
Най-подходящо е, ако не и поетична справедливост, че след толкова много десетилетия обичайно беззаконие, първият наказателен процес срещу Тръмп ще се проведе в съд в Ню Йорк на мястото, което някога е било родна територия на бившия президент. Това също е един от специалитетите на Тръмп.
Това е още една възможност за американците без ползата от телевизионен процес да се съсредоточат върху социопатичното поведение на Тръмп. Процесът също така ще предостави прозорец към това, което бързо се превръща в почти безпроблемен преход от умишленото или умишлено гражданско беззаконие на бившия президент към неговото умишлено или умишлено престъпно беззаконие, тъй като тези нормативни нарушения на Тръмп са неделимо транзакционни от неговия ежедневен начин на действие на преминаване през световете на бизнеса, правото и политиката.
Както Дейвид Корн написа, може да не е сред най-големите престъпления на Тръмп, но може би е най-голямото му престъпление, пълно с „фалшивост, нечестност, лицемерие и корупция“.
Много хора, юридически и неюридически, омаловажават значението или важността на първото наказателно обвинение на Тръмп в сравнение с другите три, включващи опитите му за кражби на изборите през 2020 г. или кражбата му на секретни документи. Независимо от това, този случай е около 34 престъпления за това, което по същество е престъпност на белите якички „хляб и масло“. Най-важното е, че плащанията на тайни пари на най-малко две жени, които са престъпления, всъщност не са това, за което всъщност става дума в предстоящия наказателен процес тъй като в случая няма повдигнати обвинения за престъпления, само престъпления от първа степен.
В традицията на дългото десетилетия наследство на Тръмп от измама, лъжа и измама, случаят в Манхатън е за фалшифициране на бизнес записи с намерение за измама и извършване на други престъпления, включително многократни нарушения както на предизборните, така и на данъчните закони. Както често е М.О. на Тръмп, той и организацията Тръмп се опитаха да прикрият извършването на тези и други престъпления чрез измамно водене на бизнес досиета.
Тръмп почти винаги няма правна защита за своите беззаконие, освен да отрича, че това, което е направил, е незаконно, не трябва да се счита за престъпление на първо място или ако наистина е извършено нарушение на закона, тогава той не е отговорният за това и не трябва да бъде задържан отговорен.
Както повечето знаят, Тръмп и неговите правни екипи ще повдигнат всякакъв вид жизнеспособни и нежизнеспособни искания, за които се сетят, за да обезсилят и/или да забавят започването на съдебните процеси. Освен това той и неговите адвокати винаги ще повдигат всякакъв вид обжалване, след като Тръмп бъде признат за гражданска отговорност или наказателно виновен, за да избегнат и/или да отложат отговорността възможно най-дълго.
Верни на формата си, адвокатите на Тръмп се опитаха да отхвърлят обвиненията за 34 престъпления на окръжния прокурор на Манхатън Алвин Браг „“ Те също се опитаха да използват подобни аргументи, за да преместят този случай от щатския във федералния съд, което се провали, но което беше много полезно като тактика за забавяне.
В края на май 2023 г., една седмица след като съдия Хуан Мърчан установи с Тръмп чрез видео условията на своята „заповед за защита“, установяваща ефективно правилата относно възможностите на Тръмп да споделя неуместно публично или по друг начин открити доказателства, адвокатите на Тръмп бяха заети с подаването на искане за получаване на .
Седем седмици по-рано Тръмп беше публикувал в Truth Social, че Мърчан е „прекарал“ бившия финансов директор на организацията на Тръмп Алън Уайселбърг, който е излежал присъда на остров Рикърс, след като се е признал за виновен по четири обвинения за данъчни измами. Тръмп също така твърди: „Съдията, „възложен за моето дело „Лов на вещици“, „дело“, което НИКОГА НЕ Е БИЛО ОБВИНЕНО ПРЕДИ, МЕ МРАЗИ… и беше подбрано лично от Брег и прокурорите.“
В понеделник Алвин Брег съдия Мърчан да забрани на Тръмп да „'прави или насочва други да правят' изявления за свидетели относно ролята им в делото” и да „коментира прокурори по случая – различни от самия г-н Брег – както и служители на съда. ” И накрая, искането на Браг за забрана на Тръмп да бъде забранено да разкрива публично самоличността на който и да е от съдебните заседатели.
Междувременно, докато всички се подготвяме за първия наказателен процес срещу Тръмп, един от неговите съобвиняеми и екип от правни адвокати, участващи в отделен случай, случаят Georgia RICO, също се опитваха да направят всичко възможно да . Въпреки че стандартите за дисквалификация поради конфликт на интереси не са били спазени според професор Ричард Пейнтър и бивш цар по етика за администрацията на Буш II, Пейнтър настоя в мнението си, че Уилис трябва да се оттегли. Всичко това, поне временно, отвлече вниманието от най-важния случай RICO в историята на САЩ.
Вижте коментарите
