Световни новини без цензура!
Критиките от правната общност на Онтарио продължават заради коментари на съдии с „единомислещи“
Снимка: globalnews.ca
Global News | 2024-03-05 | 01:57:05

Критиките от правната общност на Онтарио продължават заради коментари на съдии с „единомислещи“

Нови опасения се повдигат от правната общност на Онтарио, след като главният прокурор Дъг Дауни обяви, че назначените съдебни служители ще получат независимост от правителството, след като им бъдат дадени работата.

Дауни се сблъскваше с многократни въпроси относно възприеманата от правителството политизация на съдебната система, след като премиерът Дъг Форд изрази желание да наеме „съмишленици" съдии в Съда на Онтарио.

В понеделник, когато Дауни беше разпитан за съдебната независимост, той предположи, че докато съдилищата са свободни от политическо влияние, процесът на назначаване има различен стандарт.

„Съдебната независимост започва в момента на назначаването, а не в процеса на подбор“, каза Дауни. „След като лицето бъде назначено, то получава своята съдебна независимост.“

Джъдсън от Федерацията на правните асоциации на Онтарио каза, че идеята за независимост след интервюто за работа е „много объркващо понятие“.

„Това предполага, че не е необходимо да кандидатствате, ако не сте близки до това правителство политически, което според мен е наистина тревожно“, каза той в интервю за Global News.

Имейлът, от който се нуждаете за деня водещи новини от Канада и целия свят.

Федерацията на правните асоциации на Онтарио заема едно от 13-те места в Консултативния комитет за съдебни назначения, заедно с други съдии, адвокати и членове на общността.

Първоначалното назначаване от правителството на Форд на двама бивши прогресивни Членове на консервативния персонал — и настоящи провинциални лобисти — в консултативния комитет предизвикаха въпроси дали правителството се опитва да представи съдебните зали в Онтарио в консервативна светлина.

Джъдсън каза, че коментарите на премиера относно съдебните назначения „подсказват, че ще има ръка на везната“ по време на съдебни процедури и сравнение с процеса на подбор на съдии от Върховния съд на Съединените щати.

„Тези назначения са умишлено партизански, преминават през умишлено партизан лакмусов тест, за да влязат в съда и тогава внезапно трябва да приемем, че няма партизански връзки, свързани с тях“, каза Джъдсън.

„Почти е малко прекалено сладко.“

Във вторник, по време на отделен дебат в Queen's Park, PC MPC Кристин Хогарт каза, че правителството се е почувствало „обидено“ от някои от критиките и се е опитало да изясни позицията на правителството относно назначаването на съдии.

„Има безпартиен борд, който избира съдии. Не можете да кажете, че нашата съдебна система е партийна или безпартийна. Щом си съдия, значи си съдия. Ще вземете това решение за съдебно дело, когато сте там“, каза Хоргарт.

Лидерът на Зелената партия на PC MPP Майк Шрайнер обаче не се съгласи, посочвайки позицията на премиера за наемане на „съдии с подобно мислене“.

„Изводът е, че достъпът до правосъдие трябва да бъде справедлив и справедлив и трябва да се основава на прилагането на закона, а не на това, което министър-председателят казва на съдията да направи.“

Източник: globalnews.ca


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!