Критиците казват, че Байдън трябва да „практикува това, което проповядва“ и да се издигне до момента, след като е изнасял лекции пред пресата
Основните медии със сигурност не могат да бъдат описани като про-Тръмп, но това не е попречи на президента Байдън да предприеме значителни удари срещу Четвъртата власт за това, че не е свършил достатъчно работа за определяне на залозите на изборите през 2024 г.
На вечерята на кореспондентите в Белия дом миналия месец Байдън отправи предупреждение към медиите , като им казва да се „издигнат до сериозността на момента“, защото „залозите не могат да бъдат по-високи“.
Но това може да не бъде чуто.
„Тези увещанията не удрят толкова силно, когато идват от най-малко достъпния президент в съвременната история“, каза репортер на Белия дом пред Fox News Digital.
Президентът на САЩ Джо Байдън говори по време на вечерята на Асоциацията на кореспондентите в Белия дом (WHCA) във Вашингтон, окръг Колумбия, САЩ в събота, 27 април 2024 г. (Фотограф: Бони Кеш/UPI/Bloomberg чрез Getty Images)
Междувременно призивът на Байдън за медиите да се „издигнат до сериозността на момента“ дойде само един ден след не особено сериозното му интервю с либералния водещ на радио токшоу Хауърд Стърн. Стърн, шокиращият състезател, който някога завладя нацията като медийна личност, настроена срещу истаблишмънта, прекара голяма част от интервюто си с Байдън, пеейки хвалебствия, дори изброявайки постиженията на Байдън.
Сътрудникът на Fox News Джо Конча, дългогодишен медиен репортер, смята коментарите на Байдън за вечерята на кореспондентите в Белия дом за абсурдни.
„Байдън е единственият президент, който не седна с редакционните съвети на New York Times, Washington Post или Wall Street Journal през първия си мандат. Той проведе само три пресконференции през последните 16 месеца .. За контекст, Доналд Тръмп проведе 35 самостоятелни пресконференции през последната си година на поста“, каза Конча пред Fox News Digital.
„В момента съм готов да се обзаложа, че Джо Байдън ще продължи да дава интервюта с Хауърд Стърнс и Джейсън Бейтманс в света, но няма да се доближи до интервю с някой, който прилича на сериозен журналист, задавайки сериозни въпроси и последващи въпроси преди деня на изборите“, продължи Конча. „Отбележете го.“
Боби Бюрак от OutKick повтори тази идея.
„Екипът на Байдън няма да позволи на своя прословуто слаб шеф да седне с всеки интервюиращ, който може да се осмели да зададе дори умерено трудни въпроси“, написа Бурак.
Екипът Байдън отхвърли интервю с водещата на CBS Нора О'Донъл по време на шоуто преди мача на Super Bowl миналия февруари", продължи Бурак. "Джо Байдън не търси „сериозната журналистика“. идиоти от Демократическата партия – като Хауърд Стърн.“
Медийният писател на Politico Джак Шафър публикува изсъхваща статия относно критиките на Байдън миналата седмица, като каза, че Байдън е представил „фалшив избор“, че или медиите могат да отразяват провеждайте кампания правилно, като изтъквате опасностите от Тръмп или участвате в несериозно отразяване на „конни надбягвания“, както се изрази президентът.
В статията, озаглавена „Време е да изключим медийната критика на Байдън“, Шафър отбеляза множество мейнстрийм и либерални издания, които публикуваха обширно отразяване, алармирайки за втория мандат на Тръмп, включително The Atlantic, Politico и New York Times.
„Нямаше недостиг на доклади за залози, нещо, което президентът би направил знам дали е говорил с повече репортери, вместо да използва само обичайния излишък от нападки в пресата“, пише той. „Президентът няма случай.“
Президентът Байдън е критикуван за липсата на достъп до медиите. (Ана Мънимейкър)
Управляващият редактор на NewsBusters Къртис Хоук смята, че Байдън „трябва абсолютно да практикува това, което проповядва“, като се издигне, за да отговори на „сериозността на момента“ и бъде по-отговорен пред пресата.
„Ако демокрацията е застрашена, както Байдън твърди, тогава той трябва да се изправи пред камерите, да говори за проблемите и политиките му да бъдат тествани. За щастие на Байдън, той и неговите служители са наясно с факта, че пресата ще спазват исканията си да станат още по-агресивни срещу Тръмп, но ще повдигат само случайни, приглушени оплаквания относно липсата на достъп на пресата“, каза Хоук пред Fox News Digital.
Хук каза, че ако това беше републиканска администрация, пресата щеше да е „побеснела от идеята, че Белият дом ще й чете лекции“ и „щеше да се разправя до края на света, че няма шанса да задавайте въпроси на президента."
"Достъпът до пресата служи като чудесна мярка за медийните двойни стандарти. Пресата знае, че липсата на лицево време е грешна, но само когато една партия е на власт направете съгласувана публична кампания, за да предизвикате гнева на обществото“, каза Хоук.
Белият дом категорично не се съгласи, че президентът не е достъпен.
„Джо Байдън разговаря с пресата на Белия дом по-често от почти всеки друг съвременен президент и е дал широко набор от интервюта – включително с „60 минути“, „Fareed Zakaria GPS“ и New Yorker – с все по-бързи темпове“, каза говорителят Андрю Бейтс пред Fox News Digital.
Ню Йорк Таймс публикува бурно изявление, в което призовава президента Байдън за безпрецедентната му липса на достъп до медиите по време на първия му мандат. (REUTERS/Shannon Stapleton/File Photo | Getty Images)
Докато много наследени новинарски издания дадоха пропуск на Байдън, The New York Times наскоро призова Байдън за безпрецедентната му липса на медии.
„За всеки, който разбира ролята на свободната преса в една демокрация, би трябвало да е обезпокоително, че президентът Байдън толкова активно и ефективно избягваше въпроси от независими журналисти по време на своя мандат“, се казва в скорошно изявление на Times. „Президентът заема най-важната длъжност в нашата нация и пресата играе жизненоважна роля в предоставянето на представа за неговото мислене и мироглед, позволявайки на обществеността да оцени неговото досие и да му потърси сметка.“
“ Г-н Байдън е дал много по-малко пресконференции и седящи интервюта с независими журналисти, отколкото почти всички негови предшественици. Вярно е, че The Times е потърсило официално интервю с г-н Байдън, както направи с всички останали. президенти отпреди повече от век, ако президентът избере да не сяда с The Times, защото не харесва нашето независимо отразяване, това е негово право и ние ще продължим да го отразяваме напълно и честно, както и да е“, добавя той. p>
Напоследък се наблюдава увеличение на интервютата на Байдън с местни новинарски издания по време на кампанията, които често не генерират големи заглавия. Що се отнася до високопоставените интервюта в национална платформа, той е станал доста избирателен. Някои от другите скорошни интервюиращи на Байдън включват водещия на „Късна нощ“ Сет Майерс, приятелския му биограф Еван Оснос в The New Yorker, либералния водещ на MSNBC Джонатан Кейпхарт (спечелвайки рядка втора среща с президента), Енрике Асеведо от Univision и холивудски съюзници и домакините на „SmartLess“ Джейсън Бейтман, Шон Хейс и Уил Арнет, които седнаха с Байдън и бившите президенти Клинтън и Обама за общ запис на подкаст преди набирането на средства за кампанията на Байдън със звезди.
Може би последните враждебни интервюта, с които Байдън се сблъска, бяха с Джуди Уудръф от PBS NewsHour и Дейвид Мюър от ABC, които и двамата го разтърсиха за скандала с секретни документи през февруари 2023 г.
Дни след речта на Байдън , TIME публикува обширно интервю с Тръмп, в което той обсъжда амбициозните си планове за потенциален втори мандат, като се занимава с нелегалната имиграция, абортите, дълбоката държава, политическото насилие и много други.
Джозеф А. Улфсон от Fox News Digital и Hanna Panreck допринесе за този доклад.
OutKick и Fox News споделят обща собственост.
Брайън Флъд е медиен редактор/репортер за FOX News Digital. Съвети за истории могат да се изпращат до и в Twitter: @briansflood.
