Критиците казват, че новият премиер на Франция е просто мини-Макрон. Но може ли да прогони крайната десница?
Александър Хърст
Надеждните лявоцентристки фигури бяха подминати за 34-годишния Габриел Атал, който скоро ще се изправи срещу протежето на Марин льо Пен
За американец (сега французин по натурализация), който прекара четири травматизирани години, метафорично удрян в лицето отново и отново от непрекъснатия характер на „последното възмущение“ на Доналд Тръмп, Еманюел Макрон никога няма да заслужи истеричните реакции той провокира във Франция. По-скоро той е президент на пропуснатите възможности и с проблем, подобен на този на Джо Байдън: неговото досие далеч не е лошо, но „вибрацията“, която го отведе до Елизе през 2017 г., отдавна се е изместила от ентусиазъм към общо недоволство.
Общественото недоволство срещу Макрон беше подхранвано от многократното прибягване от неговия премиер в оставка Елизабет Борн към дълбоко непопулярна конституционна мярка, член 49.3, за приемане на закони – включително омразни пенсионни реформи – в липсата на ясно законодателно мнозинство. Клаузата преобръща нормалните законодателни процедури и се предполага, че е последна мярка, а не рутинна характеристика на правителството.
Чрез уволнението на 62-годишния Борн тази седмица и назоваването на 34 -годишният Габриел Атал като негов нов министър-председател – най-младият в историята на Петата република – Макрон изглежда се опитва да си върне старите вибрации. Но дали е твърде малко, твърде късно?
Ще си призная: през пролетта на 2017 г. почувствах вълнение от ориентираното към Европа, ляво-либерално послание на Макрон. Особено след двойните трансатлантически катастрофи на Брекзит и Тръмп.
Емоцията беше по-малко трогателна в личен план, защото все още не бях френски гражданин със собствен глас . Но нещо в събирането му в Лувъра за победа в изборната нощ ми напомни за необуздания оптимизъм от онази нощ през ноември 2008 г., когато мрежите призоваха Охайо за Обама и аз излязох от общежитието на първата си година в колежа, за да крещя и да се прегръщам със стотици моите съученици, всички сме във възторг от това, което направиха първите ни гласувания.
Не продължи, въпреки че Обама запази своя „хладен фактор“ много по-дълго, отколкото Макрон успя след като той и французите напуснаха бързо се изоставиха. Лесно е да се критикува със задна дата, но Макрон направи огромна грешка, като преследва сам либерализацията на пазара на труда, вместо да я представи заедно с инвестиция на поколение във възобновяеми източници, образование и здравеопазване. Част от колебливата му лява коалиция определи това като първороден грях, който никога няма да му простят; други бяха отблъснати от нестандартна арогантност и непрестанна нужда да бъдат винаги в центъра на всичко.
В това има известна самоподсилваща се природа. Докато левицата под ръководството на Жан-Люк Меланшон избираше все по-непокорна опозиция, правителството на Макрон се отклони надясно; за разлика от това, крилото на Бърни Сандърс от Демократическата партия в САЩ като цяло остана в лагера на Байдън, влияейки отвътре на всичко - от индустриалната до климатичната политика.
Дори ако някои от левите виждат амбициозния млад Атал, бивш министър на образованието, като хлъзгав по същия начин като Макрон, и не са сигурни какво представлява той наистина, избирането му за министър-председател е най-малкото признание от страна на Макрон, че преследва крайната десница е политически губеща игра – за нацията и за собствената му коалиция. Работата е обаче, че Макрон наистина имаше шанс да вдъхне нов живот на своето президентство и да достигне до отслабващата си лявоцентристка подкрепа – като номинира млад, ляво-либерален наследник със силни екологични качества преди 18 месеца.
Сега тази демографска група изглежда по-добре представена от 44-годишния Рафаел Глюксман, лявоцентристки, проевропеец, анти-Меланшон политик, чиято платформа е директно насочена към типа избиратели, които махаха с европейски знамена пред пирамидата на Лувъра, за да отпразнуват победата на Макрон през 2017 г.
От другата страна на спектъра, предстоящата опасност не е самата Марин льо Пен да сърфира във вълната на национално недоволство, това е, че нейното протеже, 28-годишният Джордан Бардела, ще го направи, използвайки младо лице и допълнителния бонус да не бъде наречен „Льо Пен“, за да отхвърли оставащите табута около крайнодесния Национален митинг .
В този контекст не само Атал, открит гей и бивш член на Социалистическата партия, е забележително популярен в последните проучвания; той също е избор да се бори с младите с младите на предстоящите европейски парламентарни избори.
Има и следствие отвъд изборите през юни, ако Атал оцелее при същата липса на законодателно мнозинство което измъчваше Борн. Партията на Макрон никога не се е превърнала в политическа сила извън самия Макрон, отчасти защото политическото вездесъщност на Макрон й пречи. Някои френски коментатори видяха в избора на Макрон за Атал просто още един знак за неговото его – че френският президент вижда Атал като „мини-аз“.
Може би това е вярно. Но ако Макрон иска Атал да носи палката му, той ще трябва да направи нещо, което не изглежда естествено: да направи крачка назад и да се отдръпне от пътя.
Александър Хърст е колонист на Guardian Europe
