Критиците критикуват Върховния съд на Колорадо, че е отстранил Тръмп от гласуването на щата през 2024 г.: `Посмешище`

Републиканците и други съдружници на някогашния президент Доналд Тръмп подлагат на критика Върховния съд на Колорадо, че го е отстранил от изборите в щата през 2024 година гласоподаване.

Раздвоеният съд разгласи, че Тръмп не дава отговор на изискванията за Белия дом според клаузата за въстание в конституцията на Съединени американски щати и го в профил от първичното гласоподаване за президент на щата, създавайки евентуален конфликт във висшия съд на нацията да реши дали любимецът за номинацията на Републиканската партия може да остане в конкуренцията.

Бившият президент Доналд Тръмп приказва по време на протест в неделя, 17 декември 2023 година, в Рино, Невада (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)

Sen. Тед Круз от Тексас, който се кандидатира против Тръмп на президентските избори през 2016 година, назова решението " отпадък " и предвижда, че ще бъде обжалвано пред Върховния съд на Съединени американски щати.

Президентът на Ел Салвадор Найиб Букеле сподели, че Съединените щати на процедура са се отказали от ролята си на поощряване на демокрацията в чужбина.

Най-малкият наследник на Тръмп, Ерик Тръмп, сподели, че решението на съда ще добави пет процентни пункта към „ към този момент бягащите изследвания “ на татко му.

Сен. Линдзи Греъм от Южна Каролина също предвижда, че решението единствено ще направи Тръмп по-силен в социологическите изследвания.

Председателят на Републиканската партия Рона Макданиел сподели, че решението на съда съставлява „ интервенция в изборите “.

„ Това безконтролно решение ще бъде обжалвано пред Върховния съд на Съединени американски щати и нашият юридически екип чака с неспокойствие да помогне в битката за победа “, туитира Макданиел. „ Кандидатът на републиканците ще бъде решен от републиканските гласоподаватели, а не от привързан държавен съд. “

Репутатът от Републиканската партия Дан Креншоу от Тексас прикани Върховния съд на Съединени американски щати да „ оправи това “, като сподели, че единствено „ американските жители имат право да гласоподават за който си изискат. Това е демокрацията “.

Актьорът Джеймс Уудс твърди, че Тръмп към момента не е приет за отговорен за каквото и да е закононарушение, още по-малко за „ наказан за протест “.

Сенаторът от Републиканската партия Том Тилис от Северна Каролина сподели, че решението на съда е „ насмешка с нашата политическа система “.

Той даде обещание да внесе законопроект, който ще „ спре тези нелепости и ще подсигурява, че всички конституционни провокации отиват на единственото място, където принадлежат: Върховния съд на Съединени американски щати “.

Вивек Рамасвами, републикански кандидат на президентските избори през 2024 година, назова решението „ неамериканско, противоконституционно и невиждано “.

След решението той даде обещание да отдръпна името си от първичните избори в Колорадо, в случай че Тръмп не бъде възобновен. Републиканската партия на Колорадо сподели, че това няма да е належащо, защото „ ние ще се оттеглим от първичните избори като партия и ще преминем към чиста система на заседание, в случай че това бъде оставено “.

Колегата от републиканската партия в конкуренцията през 2024 година, губернаторът на Флорида Рон ДеСантис, прикани левицата, че се базира на демокрацията, „ с цел да оправдае потреблението на власт, даже в случай че това значи корист с власт, с цел да се отстрани претендент от бюлетината въз основата на на подправени правни учредения. SCOTUS би трябвало да се анулира. "

Бившата конгресменка от Демократическата партия и кандидатка за президент през 2020 година Тулси Габард сподели, че водачите на Демократическата партия „ изцяло са изгубили религия в демокрацията “.

Сътрудникът на Fox News Кейти Павлич оприличи премахването на върховен политически противник от гласуването на „ третия свят, краища на страната “.

Журналистът Мат Тайби назова решението на съда „ огромна ескалация на феномена на правораздаването, който се трансформира от шупване в шупване през седемте къси години, откогато Тръмп беше определен за първи път през 2016 година “.

Решението на съд, чиито съдии бяха назначени от губернатори от Демократическата партия, бележи първия път в историята, че раздел 3 от 14-та корекция е употребен за дисквалифициране на претендент за президент.

Асеведо твърди, че е дал на Тръмп „ обективна платформа “, която ще разреши на феновете да го преценяват сами. (Майкъл Нейгъл/Блумбърг посредством Getty Images)

„ По-голямата част от съда счита, че Тръмп е дисквалифициран да заема длъжността президент според раздел 3 от 14-та корекция “, написа съдът в решението си 4-3.

Върховният съд на Колорадо анулира решение на арбитър от областен съд, който откри, че Тръмп подбуждаше към протест поради ролята си в офанзивата против Капитолия на 6 януари 2021 година, само че сподели, че не може да бъде изключен от гласуването, защото не е ясно, че наредбата е предопределена да обхване президентството.

Съдът отсрочи решението си до 4 януари или до момента в който Върховният съд на Съединени американски щати се произнесе по случая. Представители на Колорадо споделиха, че въпросът би трябвало да бъде решен до 5 януари, крайният период, в който щатът би трябвало да отпечата първичните си избори за президент.

„ Не стигаме до тези изводи безгрижно “, написа болшинството на съда. „ Ние осъзнаваме мащаба и тежестта на въпросите, които в този момент стоят пред нас. Ние също по този начин осъзнаваме нашето тържествено обвързване да прилагаме закона, без боязън или отзивчивост, и без да бъдем повлияни от публичната реакция на решенията, които законът изисква да вземем. "

Асошиейтед прес способства за този отчет.

Брадфорд Бетц е кореспондент на Fox News Digital, отразяващ закононарушения, политически въпроси и доста други.