Критиците на сделката за финансиране на Университета на Уисконсин са наред, казват, че продава малцинствата и ЛГБТК+ хората

Медисън, Уисконсин — В изненадващо противопоставяне, регентите на университетите на Уисконсин одобриха сделка в сряда вечерта с републиканските законодатели за ограничаване на позициите на многообразието в две дузини кампуса на системата в замяна на пари за покриване на повишаване на персонала и строителни проекти.

Републиканският председател на Асамблеята Робин Вос, който посредничи при сделката с президента на университетите на Уисконсин Джей Ротман, написа в Туитър, че планът е първият стъпка в продължаващите усилия на Републиканската партия „за премахване на тези злокачествени DEI (многообразие, справедливост и приобщаване) практики в кампусите на UW.“

Губернаторът на Демократическата партия Тони Евърс излезе с дълго изявление след гласуването, в което каза, че решението на регентите е отменено остави го разочарован и разочарован. Той обвини Вос в преговори чрез тормоз, като каза, че цялата афера е била мотивирана от неговото презрение към общественото образование „на всяко ниво“. Губернаторът обеща, че ще се „погрижи по дяволите“, че кампусите на UW работят за всички.

Регентите преминаха плана 11-6 по време на видеоконференция, завършвайки един грозен петдневен епизод. Преди това бордът отхвърли сделката с 9-8 гласа в събота на фона на оплаквания от страна на демократите, че това ще продаде студенти и преподаватели от малцинствата и LGBTQ+.

Но след среща на регентите при закрити врата във вторник, ръководена от Ротман, трима регенти, които първоначално се противопоставиха на предложението, гласуваха за него в сряда – Карън Уолш, Ейми Блуменфелд Богост и Дженифър Статън. Те казаха преди гласуването в сряда, че първоначално са се противопоставили на плана, защото се нуждае от повече обсъждане. Оттогава те са имали време да прегледат и обсъдят сделката, казаха те.

"Така че защо гласуваме отново? Миналата събота беше ясно, че бордът не е имал достатъчно време да обсъди този документ", каза Уолш.

Републиканецът Крис Капенга, президент на щатския Сенат, беше заплашил да не потвърди регентите, които са гласували против сделката. Bogost е единственият, който е обърнал, който е непотвърден.

Какво казаха двете страни   

Регентите, които гласуваха против предложението, се оплакаха, че вземането на финансови решения извън процеса на държавния бюджет създава опасни прецедент. Те се запитаха какви отстъпки ще поискат републиканците в замяна на долари.

„Самата предпоставка на тази сделка не е стартова“, каза Анджела Адамс, която два пъти гласува против плана. „Не се присъединих към този борд, за да бъда вкаран в политически игри. Подкрепата на DEI (многообразие, справедливост и включване) в кампуса не е нещо, което според мен трябва да обменяме за долари.“

Поддръжниците на сделката казаха, че кампусите ще останат ангажирани с насърчаването на разнообразието. Но в същото време системата се нуждае от пари, за да продължи напред и да продължи да дава възможности на студентите.

„Политиката е начинът, по който се прави наденицата, освен ако не предпочитаме тиранията“, каза Боб Атуел, който гласува за сделката в събота и отново в сряда.

Държавният бюджет, който републиканците одобриха и Евърс подписа миналото лято, изискваше увеличение от 6% за около 34 000 служители на университета през следващите две години. Но Вос отказа да позволи на законодателната комисия по заетостта, контролирана от Републиканската партия, да освободи парите, в опит да принуди регентите да намалят броя на позициите, които работят по проекти за многообразие, справедливост и приобщаване.

Вос твърди, че подобни усилия само пораждат разделение. Спорът отразява по-широка културна битка за инициативи за многообразие на колежите, които се провеждат в цялата страна.

Евърс отправи силни критики към Вос и републиканците за спиране на финансирането за повишения. Той заведе дело във Върховния съд на Уисконсин през октомври с аргумента, че законодателите са превишили правомощията си, като са блокирали парите.

Партньорът на CBS Milwaukee WDJT-TV съобщава, че ректорите, които са говорили преди гласуването в сряда, са казали, че са уверени в кампуси може да продължи да работи, за да накара слабо представените студенти, като расови малцинства, семейства с ниски доходи, LGBTQ студенти и ветерани, да се чувстват добре дошли дори с по-малко позиции, официално посветени на DEI.

„Трябва да продължим да натискаме напред и ние можем да направим това да проработи“, каза канцлерът на UW-Whitewater Кори Кинг.

Други лидери на кампуса казаха, че се притесняват, че отхвърлянето на сделката ще насърчи контролирания от Републиканската партия законодателен орган да търси по-големи съкращения.

„Например, някои биха могли да кажат: „Ако не се нуждаят от тези средства за повишения, сгради или операции, какво друго може да бъде намалено?“, каза ректорът на UW-Milwaukee Марк Моун.

Асоциирани студенти от Медисън, групата на студентското правителство на UW-Madison, заяви, че е „обезсърчена“ от гласуването в сряда и ще потърси отговорност служители на UW, които обещаха, че усилията за многообразие ще продължат.

Условия на сделката   

Сделката, одобрена от регентите, призовава законодателите да отпуснат парите за повишенията и различни проекти за изграждане на кампуса, включително $200 милиона за нова инженерна сграда в системата водещ кампус в Мадисън.

Регентите от своя страна ще замразят наемането на длъжности за разнообразие до 2026 г. и ще преместят поне 43 настоящи позиции за разнообразие, за да се съсредоточат върху „успеха на студентите“. Кампусите също ще трябва да премахнат изявленията, подкрепящи многообразието в кандидатурите на студентите. UW-Madison ще трябва да прекрати програма за наемане на преподаватели по положителни действия и да създаде недефинирана позиция, фокусирана върху консервативното мислене.

Ротман каза пред репортери след гласуването, че сделката е необходим компромис в щат с контролирано от републиканците законодателно събрание и губернатор демократ.

"Ние живеем в политическа среда", каза Ротман. „Не е шокиращо да се каже, че живеем в поляризирано състояние... В този контекст, ако искате да продължите напред, ако искате да постигнете напредък, трябва да намерите път напред, за да намерите компромис. И мисля, че това направихме в този процес."

Остри критики

Демократите прекараха сряда в опити да убедят регентите да отхвърлят сделката отново. Щатският представител Дора Дрейк, председател на Black Caucus в Законодателния орган, разкритикува плана по време на пресконференция в Капитолия на щата.

„Тази сделка е част от систематична расистка сделка и е дискриминационна“, каза Дрейк . „Това е дискриминационно спрямо студенти, преподаватели и цветнокожи служители, защото техният опит никога не трябва да има цена и никога не трябва да се купува.“

Тя предостави на репортерите бележка от адвокатите на законодателната власт, която заключава, че закритата среща на регентите във вторник може да е нарушила закона за откритите срещи на щата, тъй като известието за срещата е твърде неясно. Тя помоли главния прокурор Джош Каул и окръжния прокурор Исмаел Озан да разследват.

Говорителят на Kaul Джилиан Дръмонд не отговори на имейл с въпрос дали главният прокурор ще прегледа обвиненията на Дрейк. Ozanne също не отговори на имейл.

Суперинтендантът на Държавния департамент по обществено обучение Джил Ъндърли, която по силата на длъжността си е и регент, не гласува в събота или сряда. Нейният офис каза, че тя е на почивка в Европа с възрастната си майка.

Underly поиска от регентите в сряда да пренасрочат гласуването, заявявайки, че й липсва надеждна интернет услуга, но регентите не уважиха молбата й и тя не се появи на видеоконференцията.

Bogost се появи от Тайланд, а UW-Superior Chancellor Renee Wachter се присъедини от летище. Уочтър не каза къде е тя.

Последвайте ни в