Ланкфорд цитира „годината на изборите“ за отслабването на подкрепата на Републиканската партия за законопроекта за границата: „Не за пускането на 5000 души на ден“
Сен. Джеймс Ланкфорд, R-Okla., цитира „годината на президентските избори“, когато обяснява в неделя защо републиканците се оттеглят от законопроекта за границата, който той преговаря с демократите в Сената, като твърди, че допълнителният пакет, противно на твърдението на сенатор Тед Круз , R-Тексас, „не е за пускане на 5000 души на ден“.
Ланкфорд, подложен на критики от републиканската партия на Оклахома, както и заради законопроекта за границата, се появи във „Fox News Sunday“, където защити пакета, за който се твърди, че има нещо подобно на правомощията на дял 42 което ще позволи на всички на границата да бъдат върнати. Миналата седмица Круз обаче разкритикува републиканския компромис, като каза, че той все още позволява на около 6 милиона души – или две трети от 9,6 милиона незаконни преминавания на границата при президента Байдън – да влязат и останат незаконно. Освен това той твърди, че действителният език на текста на законодателството се пази в тайна.
„Предизвикателството пред сенатор Круз и куп други хора е, че те все още чакат да могат да прочетат законопроекта по този въпрос. И това беше нашето голямо предизвикателство да успеем да се преборим последните думи, да мога да разпространя текста на законопроекта, така че хората да го чуят. В момента има слухове в интернет, това са всичко, което хората въртят. Би било абсолютно абсурдно за мен да се съглася на 5000 души на ден", каза Ланкфорд Водещата на "Fox News Sunday" Шанън Брийм. „Този законопроект се фокусира върху това да сведем до нула незаконните пресичания на ден. Няма амнистия.“
Ланкфорд твърди, че законопроектът увеличава броя на агентите на граничния патрул, увеличава служителите за убежище и увеличава леглата за задържане, „за да можем бързо задържат и след това депортират лица."
Sen. Джеймс Ланкфорд пред камарата на Сената в Капитолия на САЩ в четвъртък, 25 януари 2024 г. (Кент Нишимура/Блумбърг чрез Getty Images)
„Приключва с улавянето и освобождаването. Фокусира се върху допълнителни полети за депортиране. Той променя нашия процес за предоставяне на убежище, така че хората да получат бърз скрининг за убежище при по-висок стандарт и след това да бъдат върнати обратно в родната си страна. Не става въпрос за пускане на 5000 души на ден," каза той. „Това е най-неразбраната част от това предложение.“
През последните четири месеца, каза Ланкфорд, е имало само седем дни, в които по-малко от 5000 души са прекосили границата за един ден. „Това е създадено така, че ако имате наплив от хора, идващи на границата, границата се затваря. Никой не влиза“, каза той за законопроекта. „Това не е някой, който стои на границата с малко щракване и казва, ще пусна още един. И ние сме на 4999, а след това трябва да спре. Това е затваряне на границата и всички всъщност се обръщат наоколо."
Въпреки че президентът Байдън заяви на предизборен митинг този уикенд, че граничната добавка ще му позволи да осигури границата, Ланкфорд подчерта, че действащият демократ вече може да осигури границата сега, ако иска. Някои републиканци критикуват Ланкфорд, че така или иначе преследва законопроекта, като по същество донесе победа на Байдън, за да твърди, че е постигнал напредък по граничната криза. Но сенаторът от Оклахома призова времето на изборите да не влияе на напредъка.
„Републиканците преди четири месеца не дадоха финансиране за Украйна, за Израел и за нашата южна граница, защото ние поискахме промени в политиката. Така че всъщност сключихме оръжие и казахме, че няма да ви дадем пари за това. Искаме промяна в закона. И сега е интересно, няколко месеца по-късно, когато най-накрая отиваме към края, те казват: „О, просто се шегувам. Всъщност не искам промяна по право", каза Ланкфорд. „Всички имаме клетва пред Конституцията и имаме ангажимент да кажем, че ще направим всичко възможно, за да можем да осигурим границата.“
Сенаторът републиканец отбеляза, че през последните четири месеца 50 души от списъка за наблюдение на тероризма бяха засечени да пресичат границата.
Сен. Тед Круз, придружен от сенатор Джон Корнин и Линдзи Греъм, говори за имиграционната политика по дял 42 на 3 май 2023 г. във Вашингтон, окръг Колумбия (Кевин Дич/Гети изображения)
Още десетки хиляди декларирани рискове за националната сигурност бяха открити при пресичане на границата.
„Това въвежда задължителни елементи, които не са били там в миналото, за да накара тази администрация действително да прилага закона. Бих ви казал, че не го правя – не знам някой да вярва че ако президентът Тръмп беше избран, той беше президент в момента, тази граница нямаше да има този проблем. Така че мисълта, че по някакъв начин президентът Байдън може внезапно да бъде президентът, подкрепящ националната сигурност в последните месеци на това, не е правдоподобна", продължи Ланкфорд . „Имахме милиони хора, преминали незаконно, защото той отвори нашата граница. Той буквално покани света да може да дойде и те дойдоха. Ето защо имаме този хаос. Трябва да направим нещо сега, за да можем за да го спрем и след това да можем да поставим нови инструменти, които дори администрацията на Тръмп търсеше, когато беше президент, да поставим тези инструменти за всеки президент от тук нататък."
По-късно в програмата сенатор Рик Скот, R-Fla., отбеляза нарастващите критики от собствената си партия срещу Lankford.
Сен. Джеймс Ланкфорд говори с репортери, докато пристига за гласуване в Капитолия на САЩ във вторник, 23 януари 2024 г. (Бил Кларк/CQ-Roll Call, Inc чрез Getty Images)
„Той се самоубива мисия. Демократите не искат да обезопасяват границата“, каза Скот. „Тази граница може да бъде сигурна, но знаем, че имаме беззаконна администрация, напълно беззаконна администрация на Байдън. Така че единственият начин това да се случи е, ако имаме отговорност, която принуждава Байдън да прилага закона. Можем да променим всички тези закони . Вече има закони. Тръмп осигури границата. Байдън реши да отвори границата по абсолютно същите закони. Нямаме нужда от нов законопроект. Имаме нужда от нещо, което да наложим, за да принудим Байдън да спазва закона.“
Скот каза, че лидерът на малцинството в Сената Мич Макконъл, R-Ky., е казал на Ланкфорд, че не може да добави мерки за отчетност към законопроекта, за да изисква от Байдън незабавно да осигури охрана на границата.
„Байдън може да направи това днес. Защо не го направи днес? Искам да кажа, че той не се нуждае от нищо от това, за да осигури границата. Тръмп осигури границата с абсолютно същите закони", каза Скот. „Освен ако няма някаква мярка за отчетност, която принуждава Байдън да осигури охраната на границата – свързана с помощта за Украйна, свързана с нещо друго – освен ако няма нещо подобно, Байдън няма да спазва закона. Ако за него е било важно да спазва закон, той би го направил веднага. Ако не можем да принудим Байдън да осигури границата, трябва да затворим границата днес."
Даниел Уолъс е репортер за Fox News Digital, отразяваща политика, престъпност, полиция и др. Съвети за истории могат да се изпращат на [email protected] и в Twitter: @danimwallace.
