Legacy Act не може да изтрие сълзите на жертвите на Troubles, изслушва съдът

Противоречивият Legacy Act на държавното управление на Обединеното кралство не може да „ изтрие сълзите “ от страданието на Troubles жертвите в Северна Ирландия, беше казано на съда.

Изявленията по правно оборване на Закона за неприятностите в Северна Ирландия (наследство и помирение) във Върховния съд на Белфаст завършиха в четвъртък сутринта след осем дни.

Съдията от Върховния съд господин Джъстис Колтън сподели, че не е било елементарен случай и даде обещание да постанови решение допустимо най-скоро.

Законът, предопределен да се оправи с наследството на проблемите, получи крал утвърждение през септември макар необятната съпротива от страна на политическите партии, организациите на жертвите в Северна Ирландия и ирландското държавно управление.

Аспекти на законите включват лимитирана форма на имунитет от правосъдно гонене за закононарушения, свързани с Проблеми, за тези, които съ- работят с новата самостоятелна комисия за помиряване и възобновяване на информация (ICRIR).

Новият закон също по този начин ще спре бъдещи цивилен каузи и разследвания за наследство.

Правното оборване, повдигнато от редица жертви на Troubles твърдяха, че Законът не е в сходство със закона за правата на индивида.

Откривайки производството предишния вторник, юрист Джон Ларкин KC прочете от разкази на редица жертви на Проблеми, чиито каузи бяха изслушани взаимно, в това число Мартина Дилън, чийто брачен партньор Шеймъс беше убит в Дънганон през 1997 година

С приключването на производството в четвъртък господин Ларкин се върна към сметките от жертвите, завели случая.

Той сподели, че всички те са имали неповторими прекарвания, само че споделят „ агонизираща обща линия “, претърпяна от доста хора в Северна Ирландия.

Г-н Ларкин сподели, че жертвите са били в „ сърцето на този случай “.

След това той се базира на откъс от Вергилий, преведен от поета Шеймъс Хийни като „ в нещата има сълзи “.

Той добави: „ Опитът от Размириците година след година за жалост удостоверява и продължава да удостоверява това.

„ Законодателството от време на време не е в положение гарантирайки, че всички сълзи са изтрити, това не е просто допустимо.

„ Но това, което претендентите групово търсят, не е законодателството да изтрие сълзите им, а това законодателство няма да ги накара да плачат още веднъж и да предложат, както прави този закон, много порочна форма на вторична виктимизация, като изрично изключва всякаква вероятност за обезщетение, всякаква вероятност за правдивост. поканете ваша светлост да го направи. “

Г-н арбитър Колтън благодари на всички законни представители на чуването.

Той сподели: „ Случаят не е елементарен, слага сложни въпроси, само че Ще дам приоритет на делото и ще се опитам да произнеса присъда допустимо най-скоро. “