Лео Варадкар защитава фразата „трайни връзки“ седмица преди гласуването
Taoiseach Лео Варадкар защити избора на фразата „трайни връзки“ като начин за описание на семейства, които не се основават на брак.
Той също така призна, че „може да е трудно“ посланието да се предаде на обществеността, но каза, че листовки са били пуснати в домакинствата и са били окачени плакати.
Ирландците ще гласуват следващия петък на референдум за дали да се промени конституцията, за да се каже, че семействата могат да се основават на „трайни връзки“, както и на брак.
Кампанията „Не“ твърди, че формулировката е неясна и може да има непредвидени последици.
„Няма перфектен език и ние прекарахме години и безкрайни срещи, опитвайки се да разберем коя е най-добрата формулировка“, каза г-н Варадкар на Virgin Media Шоуто на Six O'Clock.
„Така че връзката, която съществува между едно дете и неговата майка или баща, когато се роди, това е семейството с един родител – това е доста непосредствено, ангажирано е, грижовно е , това е дълготрайно.
„За хората, които съжителстват, е малко по-сложно, но ние всъщност го определихме в закон още през 2010 г. и това казва, че някой е съжител навикване, ако са заедно повече от пет години или две години, ако има дете.
„Но това, което (формулировката) не казва, е, че трайните връзки са същите като брака. Бракът все още ще има специална стойност или специална защита, но можете да имате семейство, което се основава на трайни връзки.
„Това не означава, че всяка трайна връзка е семейство… това не е просто трайна връзка сама по себе си. Той все още трябва да бъде социална единица и да работи на тази основа.“
Гласоподавателите също така ще гласуват дали да изтрият препратките към ролите и задълженията на жената в дома и да ги заменят с нов член, признаващ семейството грижи.
Правителството беше критикувано за предлагането на формулировка, че държавата „трябва да се стреми“ да подкрепя грижите, вместо по-силна формулировка като тази, предложена от Гражданското събрание, което каза, че ще предприеме „разумни мерки за подпомагане на грижите в дома и в по-широката общност”.
Г-н Варадкар каза, че въпреки че правителството има задължение към хората с високи нужди от грижи, грижите не са нещо, което трябва да се предоставя изцяло от държавата.
„Много ясно се казва, че не само семейството е отговорно… държавата трябва да се стреми да подкрепя това.
„Много често държавата ще се намеси, ако някой няма семейство, което да се грижи за тях или ако имат специални много високи нужди от грижи.
„Но със сигурност моят житейски опит – и сигурен съм, че това е житейският опит на повечето хора – родителите ми ме отгледаха, те се грижеха за мен. Когато остареят, ще се погрижа да ги гледат.
„Не дай Боже, ако нещо се случи на някоя от сестрите ми, ще се погрижа племенниците и племенниците ми да бъдат гледани след това имат дом, имат образование.
„Всъщност не мисля, че това е отговорност на държавата, честно казано. Мисля, че това е до голяма степен семейна отговорност, но семействата заслужават подкрепата на държавата и това наистина ще каже тази статия.
„Но това не ни пречи да правим повече за хората, които са деактивирани. Така че много хора, които познавам с увреждания, искат да бъдат независими и не искат да зависят от семейството си по никакъв начин и нищо от това не ни спира да направим това възможно.“
