Либералите отхвърлят опасенията за поверителността на „шапка от станиол“, тъй като законопроектът за законен достъп е приет

Либералите отхвърлят опасенията за поверителността към законопроекта за легален достъп на държавното управление като „ шапка от станиол “ и „ параноични “ теории на конспирацията, даже откакто трансформираха спорното законодателство за справяне с някои от тези проблеми.

Камарата на общините одобри законопроект C-22 в четвъртък преди почивката за лятото, ден откакто утвърди предложение за ускорение на законопроекта и преустановяване на дебата в комисията по социална сигурност, която по-късно беше принудена да го утвърди малко преди среднощ, без да разисква десетки неизпълнени промени.

Измененият законопроект в този момент ще се насочи към Сената.

Законодателството ще даде опция на правоприлагащите органи да получат достъп до цифрова информация по-бързо и елементарно за следствия по правосъдна заповед.

И въпреки всичко разпореждания в законопроекта, които биха разреши на министъра на публичната сигурност скрито да подреди на доставчиците на електронни услуги да запазят метаданни на потребителите и да основат благоприятни условия за достъп за техните системи провокираха паника от бранители на неприкосновеността на персоналния живот, учени, софтуерни компании и опозиционни партии.

На конференция пред Камарата на общините в четвъртък водачът на Камарата на държавното управление Стивън Маккинън упрекна консерваторите в „ спънка “ по време на дебата в комисията, до момента в който защитаваше решението за ускорено осъществяване законопроекта.

„ Преди беше, че консерваторите бяха партията на закона и реда “, сподели той пред кореспонденти. " Това е доста действителен набор от промени във връзка с наказателното правораздаване. Това, което срещна от консерваторите, е тази стена от доктрина на конспирацията, почтено казано параноя, от която знам, че доста други консерватори настръхват.

" Надявам се, че конспирациите и станиолените шапки са нещо, което ще изчезне с времето, само че в този момент можем умерено да кажем, че Либералната партия е партията, която е най-очевидна за закона и реда в страната. “

Канадската асоциация за цивилен свободи отхвърли мненията на Маккинън, отбелязвайки, че деликатно е оценила законодателството и го е сравнила със законните режими на достъп на други съдружници на „ Петте очи “ в неотдавнашния си разбор с Citizen Lab на университета в Торонто за това по какъв начин законопроектът основава обилни опасения за поверителността.

„ Направихме си домашното “, Тамир Израел, шеф на CCLA проблеми с поверителността и наблюдението, сподели в изявление.

„ Някои от методите, по които минимизират опасенията за поверителността, които някои от тези оферти пораждат, в действителност подкопават увереността, че когато този режим влезе в действие и се ползва скрито, ще се случи верният вид балансиране. “

По-рано тази седмица министърът на публичната сигурност Гари Анандасангари сподели, че е „ време за изберете “, с цел да застанете на страната на правоприлагащите органи и жертвите на закононарушения при приемането на C-22, защото се сблъска със забавяния в комисията.

Получавайте ежедневни национални вести

Тези мнения повтарят неговите Консервативният предходник Вик Туус, който сподели през 2012 година, когато държавното управление на Харпър прокара свое лично законодателство за легален достъп, че критиците – в това число либералите – „ могат да стоят с нас или с детските порнографи “.

Измененията се отнасят до запазването на метаданни, криптирането

Законопроектът беше признат в четвъртък с държавни промени, които ще съкратят оптимален интервал от време за задържане на метаданни от една година до шест месеца.

Измененият законопроект също по този начин обяснява, че нищо в законопроекта не би трябвало да се преглежда като „ принуждаващо снабдител на електронни услуги да декриптира “ всякаква криптирана потребителска информация. Компании като Apple и Гугъл предизвестиха, че законопроектът може да отслаби криптирането. 30 дни от издаването.

Израел сподели, че до момента в който промените наподобява прибавят „ повърхностни усъвършенствания “ към законопроекта, „ фундаменталните дефекти в това законодателство към момента са непокътнати. “

„ Възможността да се постановат тези условия на доставчиците на услуги без публичен надзор и без необятен надзор от техническата общественост значи, че тази рамка просто не е оборудвана да противодейства на видовете от проблеми, които ще забележим “, сподели той, в това число евентуални „ в действителност необятни уязвимости в сигурността “.

Този капацитет подтикна редица компании, от Signal и NordVPN до DuckDuckGo, да кажат, че могат да лимитират услугите или да изоставен Канада изцяло, в случай че C-22 одобри, както е написано.

„ Безотговорно е да се сложи рамка като тази, която знаем, че ще се употребява от десетилетия върху технологии, които даже не можем да си представим в този миг, само че е задоволително необятно, с цел да ги приемем, без да имаме верния контрол и инфраструктура “, добави Израел.

Законопроектът беше интензивен, откакто комисията по социална сигурност съумя да прегледа деликатно и да одобри единствено към дузина промени в границите на 25 часа спор уговорка по уговорка дружно с държавното управление, RCMP и канадската работа за сигурност и разузнаване чиновници.

Либералите твърдяха, че приемането на оставащите промени с това движение може да отнеме до края на 2028 година, до момента в който полицията и CSIS споделяха, че пълномощията, предоставени от законопроекта, са обезверено нужни за модернизиране на техните способи за престъпно следствие.

„ Всеки ден има значение на това място и законодателното достижение има значение “, сподели Маккинън пред кореспонденти Четвъртък.

„ Вече Сенатът може да прегледа това незабавно щом се върнат. “

Консервативният народен представител Франк Капуто, заместник-председател на комисията, оплака хода за прекъсване на дебата по време на последното съвещание по законопроекта късно вечерта в сряда.

„ Не се заблуждавайте, един ден съдът ще прегледа думите, които предаваме на хартия тук, и ще реши конституционността на тези думи “, сподели той. „ И от нас се чака да приемем тези думи без спор.

„ За мен това е недобросъвестно. “

Депутатът от НДП Джени Куан, която представляваше партията си по време на изследването на комисията, също подлага на критика процеса и сподели, че измененият законопроект „ не е решил главния проблем: от канадците към момента се желае да се доверят на необятни пълномощия за наблюдаване, секрети заповеди и бъдещи разпореждания, които самият парламент в никакъв случай не е извършил изцяло прегледани. “

„ Канадците заслужават законодателство, което пази както публичната сигурност, по този начин и главните права “, сподели Кван в изказване от четвъртък.

„ Вместо това държавното управление избра да ограничи дебата в комисията, до момента в който десетки ремонти остават в развой на разглеждане. Централизиращият метод на държавното управление на Карни продължава. “