Либералите са „нечестни“ по отношение на бъдещето на фармацевтиката, казва NDP

Отговорът на федералното държавно управление на отчет, поръчан от него за националната фармацевтика, беше „ шокиращо високомерен “, временният водач на NDP Дон Дейвис сподели тази седмица, до момента в който прикани либералите да признаят своите проекти за програмата.

„ Мисля, че е политически непочтено “, сподели той в изявление.

Дейвис беше забъркан в договаряния, които доведоха до приемането на Закона за фармацевтиката предходната година.

Законът, който беше признат доскоро повече от година, беше основна част от договорката за предложение и доверие между NDP и либералите при някогашния министър председател Джъстин Трюдо.

Това изискваше държавното управление да сътвори комисия от специалисти, която да предложи най-хубавия метод за основаване на универсална фармацевтична система с един длъжник.

Този комитет рапортува на министъра на опазването на здравето Marjorie Michel през октомври и неговият отчет беше оповестен предишния месец.

Докладът приканва Отава да финансира напълно лист с съществени медикаменти, които ще покрият повече от 90 % от предписанията в Канада, и да сътвори самостоятелен орган, който да ръководи този лист. Системата ще разреши на хората да получават своите предписания гратис, като употребяват здравната си карта.

Експертната комисия сподели, че препоръчаният модел ще избегне клопките на работата посредством дълги договаряния по двустранни съглашения за финансиране с провинциите и териториите.

Тя също по този начин прикани държавното управление да одобри законодателство, очертаващо детайлности за политиката за фармацевтични артикули и закрепващо в закона, че канадците имат право на съществени медикаменти.

Когато го попитат. в случай че държавното управление възнамерява да работи за това, Мишел сподели на кореспонденти, че нейното държавно управление преразглежда рекомендациите, само че не се ангажира да работи.

Получавайте седмични здравни вести

„ Както знаете, имаме доста самостоятелни експертни групи и те имат своите отзиви, само че това е необвързващо за държавното управление “, сподели тя на 24 ноември.

Мишел също не се съгласи с аргумента, че Отава би трябвало да продължи без двустранни съглашения, като сподели, че нейната роля е да договаря с провинциите и териториите.

„ Почти като че ли са отхвърлили отчета, преди даже да са го проучили “, сподели Дейвис.

Членовете на експертната консултативна комисия се срещнаха с Дейвис и други заинтригувани страни в Отава предходната седмица.

Те споделиха, че не са съумели да обезпечат среща с министъра на опазването на здравето, макар че желаеха такава малко откакто подадоха отчета си. Офисът на Мишел съобщи, че не е получил публично искане за среща предходната седмица, само че не изясни за какво министърът не е изискал среща с комисията.

Никой от федералния кабинет не се е срещал с комисията от публикуването на отчета.

„ Мисля, че това, което чухме сега от това държавно управление, е приоритизиране на други въпроси “, сподели пред пресата доктор Нав Персо, ръководител на експертната комисия и доктор в болничното заведение „ Свети Михаил “ в Торонто конференция на Парламентския рид в петък.

Той твърди, че фармацевтиката е по-важна от всеки път заради комерсиалната война със Съединените щати - което може да накара повече канадци да изгубят работата си и застрахователните си компенсации и може да увеличи цената на фармацевтичните артикули посредством застрашени цени.

Членът на комисията Ейми Ламб, изпълнителен шеф на локалните фармацевтични експерти на Канада, сподели, че отчетът „ разказва инвестиция за създаване на нация, преднамерено построена от канадски правила. “

Дейвис сподели, че държавното управление би трябвало да съблюдава Закона за фармацевтичната помощ и да завърши работата по първата фаза на програмата.

В закона се споделя, че Отава ще контракти съглашения с провинции и територии за финансиране на разноските за контрацептиви и някои медикаменти за диабет.

До момента са подписани единствено четири покупко-продажби – с пр.н.е., Манитоба, P.E.I. и Юкон – и в продължение на няколко месеца през лятото не беше ясно дали либералите възнамеряват да подпишат оставащите съглашения.

Застъпниците на опазването на здравето подлагаха на критика произлизащата система от мозайки, като споделиха, че е незаслужено хората в някои елементи на страната да имат покритие, до момента в който други не.

„ Те не престават да се пробват да излъгват канадците да си мислят, че са за това всеки канадец да може да получи медикаментите, които им доставят. потребност от тяхната система за публично опазване на здравето или карта “, сподели Дейвис.

„ Но когато става дума за прогрес в това, те се въздържат. “

Правителството изпраща смесени послания по отношение на фармацевтиката, откогато министър председателят Марк Карни пое поста.

В предизборната си платформа и по време на акцията либералите дадоха обещание да „ защитят “ стратегии като стоматологични грижи и фармацевтика – и двете бяха артикули на Сделката на NDP за поддръжка на държавното управление на малцинството на Трюдо.

През септември Карни сподели, че държавното управление е поело „ ясни задължения “ по отношение на фармацевтиката и че останалите покупко-продажби ще бъдат финализирани „ колкото е допустимо по-бързо и заслужено “. Той не се ангажира с разширение до национална стратегия.

Първият бюджет на държавното управление му при започване на ноември не включваше ново финансиране за pharmacare. Заделените 1,5 милиарда $ в бюджета за 2024 година бяха предопределени да покрият първата фаза, само че повече от 60 % от тези пари към този момент са ангажирани за четирите съществуващи покупко-продажби.

Докладът на комитета прави оценка разноските за финансиране на лист с съществени медикаменти сред 6 и 10 милиарда $ годишно, само че планува спестявания от конкурентни процеси за закупуване на медикаменти и от съществуващо покритие, което би сложило добавената цена на към 3 милиарда $ на година.