Световни новини без цензура!
Либералните лакеи избягват потискането на речта в социалните медии и скърбите на наследените медии
Снимка: foxnews.com
Fox News | 2023-12-06 | 04:39:04

Либералните лакеи избягват потискането на речта в социалните медии и скърбите на наследените медии

Вътре в силоза на „ наследените медии “ те са разтревожени, че левите държавни бюрократи са обезсърчавани да споделят на обществените медии платформи каква тирада би трябвало да потискат... в името на „ демокрацията “.

През 2020 година тези платформи разрушиха нездравословните истории за Хънтър Байдън и „ теориите на конспирацията “ за Коронавирус, възникващ от Китайска лаборатория. Сега няма значение, че " потиснатата " страна е била вярна и " дезинформацията " в действителност е пристигнала отляво. The Washington Post изрази паника под заглавието: „ Съединени американски щати стопират да оказват помощ на Big Tech да вижда задгранична интервенция на фона на правни закани на Републиканската партия. “

Забележете, че бандата на Байдън и лявата непрекъсната администрация са разказани като „ Съединени американски щати “, като че ли са сте супер-неутрални. Репортерите Наоми Никс и Кат Закжевски започнаха с: „ Федералното държавно управление на Съединени американски щати спря да предизвестява някои обществени мрежи за задгранични акции за дезинформация на техните платформи. “

Това разтревожи Цензурно-промишления комплекс отляво, които също бяха разказани супер-неутрално като „ откриватели “. The Post се оплаква: „ В продължение на месеци откриватели в държавното управление и университетските среди предупреждаваха, че проливен дъжд от правосъдни каузи, претенции на Конгреса и онлайн офанзиви имат вцепеняващ резултат върху стратегиите, предопределени да се борят с дезинформацията за здравето и изборите. “

A серия от " откриватели " са представени, които вършат левия случай. Техният подмолен надзор върху политическия разказ посредством федералното държавно управление е заложен като „ честност на изборите “. Ако демокрацията е синоним на демократите, тогава честността се подсигурява единствено от успеха на демократите.

Двойката Post предизвести: „ Промяната подкопава партньорство, считано за решаващо за честността на изборите по света – единствено месеци преди този момент гласоподавателите се насочат към урните в Тайван, Европейския съюз, Индия и Съединените щати. "

Никъде в тази история тези писари Наоми и Кет не дадоха и най-малката диря, че са интервюирали реакционер или републиканец отвън техните тесни -плетен кръг от " откриватели ". Всички цитати бяха обединени с описа на Post или това, което един подкрепящ източник назова „ общността на бранителите “. Споменават се незадълбочено сенатор Ранд Пол и представител Джим Джордан, само че без цитати.

Сен. Марк Р. Уорнър от Вирджиния, демократическият ръководител на Сенатската комисия по разузнаването, беше представен да се оплаква, че „ правната война от крайнодесни артисти “ е „ довела до ужасна обстановка “. Той имаше поради Мисури против Байдън, дело на републиканските генерални прокурори за това по какъв начин федералното държавно управление е оказало напън върху Big Tech да потисне по този начин наречената дезинформация, която може да попречи на цялостното отчитане на произхода на Коронавирус или измамите на семейство Байдън в Китай и Украйна.

Това е „ ужасна обстановка “, в която съдиите се произнесоха против администрацията на Байдън, оказваща напън върху колосите на обществените медии да лимитират изразяването на анти-Байдън. Ужасно е, че „ крайнодесните артисти “ са подтикнали „ необятна правна неустановеност “, възпрепятстваща цензурните им импулси.

The Post се престори, че това са просто изказвания, че правосъдният развой се концентрира върху „ методите, по които федералните чиновници са оказвали напън върху обществените мрежи да унищожаване на подвеждащи изявления за коронавирусни ваксини и избори. " Твърди се?? Всеки знае по какъв начин преди Мъск Twitter спря акаунта на New York Post за 17 дни и краткотрайно спря сметките – даже демократичните публицисти – които просто ретуитваха историите на таблоида за Хънтър Байдън.

Те не „ защитаваха “. Избори. " Те защитаваха демократите. Списание Time разгласи след сполучливото потушаване: „ Те не фалшифицираха изборите; те ги укрепиха. “

Страхотна вест е, че партньорството сред огромното софтуерно държавно управление ще „ укрепи “ изборите за демократите посредством цензура бяха осуетени от правосъдни каузи на републиканците и чувания в Конгреса.

Ако имахме девиз за това, което The Washington Post горещо поддържа тук, това е... „ Демокрацията умира в мрака. “

Тим Греъм е изпълнителен редактор на NewsBusters.org и съавтор с Брент Бозел на „ Unmasked: Big Media's War Gainst Trump “.

Източник: foxnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!