Либералният колумнист от NY Times казва, че Боуен Янг и Мат Роджърс са били прави да критикуват кампанията на Крокет в Сената

Либералният колумнист от Ню Йорк Таймс Мишел Голдбърг твърди, че някогашната звезда от " Saturday Night Live " Боуен Янг и неговият съ-водещ на подкаст Мат Роджърс " са били прави " да подлагат на критика акцията на реп. Жасмин Крокет, D-Тексас, акция в Сената на шоуто им „ Las Culturistas “ по-рано този месец.

В петъчна колона за Times, Голдбърг означи, че до момента в който полемиката към мненията на Янг и Роджърс може да наподобява тривиална, „ заслужава внимание “, тъй като „ главният проблем може да коства на демократите Сената тази есен. “

Двамата комици получиха противоположна реакция, откакто Роджърс настоя слушателите да не подаряват за акцията на Крокет, критикувайки политици, които вършат всичко „ за себе си “. Янг се съгласи с Роджърс, само че и двамата се извиниха дни по-късно за забележките.

Мишел Голдбърг, колумнистът на Ню Йорк Таймс, отбрани аргумента на Боуен Янг и Мат Роджър против кандидатурата на Крокет в Сената. (Алисън Бейли/Middle East Images/AFP посредством Getty Images)

„ Всеки път, когато един политик приказва прекомерно явно за себе си, Вече завърших ", сподели Роджърс. „ И не си хабете парите, изпращайки на Жасмин Крокет. Не го правете. “

Както означи Голдбърг, Янг и Роджърс се сблъскаха с отпор от Крокет и нейните поддръжници, които упрекнаха домакините в расизъм и женомразство.

„ Но Роджърс и Янг бяха прави да бъдат скептични към Крокет, който съвсем несъмнено не може да завоюва общи избори в Тексас “, колумнистът спореше. „ Онези, които не са съгласни, имат цялостното право да ги подлагат на критика и мен. Но прогресивните не трябва да разрешават на ретроградния жанр на интернет дискурса да им попречи да акцентират очевидното. “

Голдбърг твърди, че „ не расата и полът вършат Крокет неприятен претендент “, а по-скоро нейната „ доктрина за това по какъв начин демократите могат да завоюват Тексас е неправилно. "

Жасмин Крокет приказва на сцената по време на 2025 ESSENCE Festival of Culture, показан от Coca-Cola в конгресния център Ernest N. Morial на 4 юли 2025 година в Ню Орлиънс, Луизиана. Боуен Янг и Мат Роджърс участват на премиите Las Culturistas Culture Awards в The Orpheum Theatre на 17 юли 2025 година в Лос Анджелис, Калифорния. (Erika Goldring/Getty Images за ESSENCE; Dehlin Spach/Getty Images)

Тя сподели, че въпреки да може да разбере за какво „ доста демократи обожават Крокет “, тя също по този начин вижда за какво други са обърнати от нейния политически жанр.

„ Някои от нейните обиди са неприятен усет – тя назова губернатора на Тексас, Грег Абът, който употребява инвалидна количка, „ Горещи колела “ – само че е елементарно да разберем за какво демократите, които се усещат брутални от Тръмп, желаят първенци, подготвени да паднат “, написа Голдбърг.

Освен от време на време нахалния жанр на Крокет, колумнистът също посочи, че тя съперникът, щатският представител Джеймс Таларико, D-Тексас, потвърди, че има способността да направи нещо, което Крокет към момента не е постигнал – да трансформира аленото място в синьо.

Тя означи, че за разлика от това Крокет „ постоянно е представлявал мрачно наследник регион “ и към момента не е провел „ съществено оспорвана предизборна акция “.

Според Голдбърг, друга преграда пред Крокет кандидатура е, че тя е " намерено презирала освен Тръмп, само че и тексасците, които са дали своят вот за него ". Колумнистът цитира мненията на конгресменката от Тексас пред Vanity Fair, в които тя разказва латиноамериканците, които са дали своят вот за Тръмп, като имащи „ нрав на плебеи “ като доказателство.

„ Вместо да се концентрира върху отлепването на гласоподавателите на Тръмп, Крокет залага кандидатурата си на заричане да стимулира тексасците, които рядко, в случай че въобще, отиват на урните. „ Теорията на моя случай постоянно е била, че можем да разтеглим електорат “, сподели тя пред новинарска станция в Тексас предишния месец, „ Можем да накараме хората, които нормално не вземат участие в политиката, да бъдат разчувствани да се включат “, написа Голдбърг. „ Тази доктрина е съмнителна. “

Реп. Джасмин Крокет, D-Тексас, приказва в конгресния център на Лос Анджелис на 8 юни 2025 година в Лос Анджелис, Калифорния. Президентът Доналд Тръмп дава отговор на въпроси в Белия дом на 28 февруари 2025 година във Вашингтон, окръг Колумбия. (Paras Griffin/Getty Images за BET; Andrew Harnik/Getty Images)

Завършвайки мислите си, Голдбърг твърди, че в случай че „ хората се двоумят да заведат делото против Крокет, тъй като се опасяват от онлайн натрупвания, единствено републиканците печелят “, давайки преимущество на десните, когато хаосът в обществените медии тежи тежко върху придвижването MAGA.

„ Но обществените медии са доста по-голям от X, а епизодът „ Las Culturistas “ демонстрира, че недобросъвестните причини за обществена правдивост към момента имат огромна мощ в интернет. Вината за това не е на хората, които излагат тези причини, а на тези, които се оставят да бъдат плашени от тях “, написа тя.

Хана Панрек от Fox News Digital способства за този отчет.