Линдзи Греъм: „Никога не съм се тревожил повече за 11 септември“
Sen. Линдзи Греъм изрази ужасен тон относно състоянието на границата между САЩ и Мексико, като алармира за нарастващия потенциал за нова терористична атака от 11 септември.
Докато отправяше зловещото си предупреждение, Греъм (R-S.C.) размишляваше, че шансовете Сенатът да влезе в спор чрез двупартийно споразумение за Украйна и границата преди края на годината са доста ниски.
„Никога не съм бил толкова притеснен за 11 септември, отколкото в момента и нашите граници са заличени, каза Греъм в „Meet the Press“ на NBC в неделя.
„Няма да се поддадем на някаква корекция с лейкопласт“, добави той. „Най-важното тук е, че се чувстваме като задръстени. Не сме близо до сделка.“
Сенаторът от Южна Каролина се позова на неотдавнашните предупреждения от директора на ФБР Кристофър Рей, че войната в Израел е създала терористично „вдъхновение, каквото не сме виждали от ISIS насам“.
Републиканците поискаха от демократите да направят отстъпки по отношение на сигурността на границите в замяна на споразумение за помощ за Украйна, за която и двете страни в Конгреса са съгласни, че трябва да бъде попълнена.
Греъм беше един от най-откровените защитници на Републиканската партия на Украйна, но се обедини с колегите си републиканци в искането на допълнителен пакет от помощ, съчетан със сигурност на границата.
Миналата седмица Камарата се оттегли за зимна ваканция, но лидерът на мнозинството в Сената Чък Шумър (D-N.Y.) разкри планове да свика отново горната камара на сесия тази седмица, за да обмисли компромисен пакет.
Главни преговарящи, включително сенатор Крис Мърфи (D-Conn.), Джеймс Ланкфорд (R-Okla.) и Кирстен Синема (I-Arizon.) посочиха, че е постигнат огромен напредък.
Проблемът е езикът за „имиграционното законодателство е невероятно технически“, според Ланкфорд. С други думи, изготвянето на законопроекта вероятно ще бъде трудно и отнема много време.
„Мисля, че това ще продължи през следващата година. Говорих с хората на масата“, каза Греъм.
Не е съвсем ясно къде точно стоят обсъжданията, като преговарящите дават смесени сигнали.
„Постигнахме наистина добър напредък днес. Продължаваме напред по големи въпроси“, каза Синема пред Politico събота.
„Имаме дълъг път да извървим“, каза Ланкфорд пред изданието.
Основна пречка е как да се подходи към търсещите убежище. Демократите като цяло смятат, че САЩ имат морално задължение да ги приемат, докато републиканците твърдят, че политиката е голям източник на миграционния поток.
През фискалната 2023 г. са докладвани повече от 3,2 милиона срещи, според данни от митническата и гранична служба на САЩ.
Миналата седмица Белият дом се включи повече в обсъжданията, изпращайки началника на кабинета Джеф Зиентс и секретаря на Министерството на вътрешната сигурност Алехандро Майоркас.
Белият дом изрази готовност към граничните власти да експулсират мигранти без проверки за убежище при определени условия, когато дневните нива на преминаване са изключително високи, съобщи Washington Post.
Те също така съобщават за разширяване на местата за задържане и засилване на депортациите, за да успокоят републиканците.
Тези съобщени оферти раздразниха много прогресивни хора като представителя Прамила Джаяпал (D-Wash.)
Байдън нарече провала да приеме допълнителен пакет за помощ за Украйна „коледен подарък“ за руския лидер Владимир Путин.
Президентът поиска 61,4 милиарда долара за Украйна в всеобхватен пакет от 106 милиарда долара, представен през октомври, който включва също финансиране за Израел, Тайван и южната граница на САЩ.
Украинският президент Володимир Зеленски посети Вашингтон миналия вторник и разговаря със законодателите на Хълма, но републиканците изглежда не отстъпиха от исканията им за сигурност на границите.
Говорителят Майк Джонсън (R-La.) посочи, че ще свика Камарата на представителите отново на заседание тази седмица, ако постигнат пробив в преговорите.
По време на интервюто Греъм също изглежда минимизира разследването на републиканската партия за импийчмънт срещу Байдън за предполагаемата търговия с влияние от страна на семейството му, което беше формализирано миналата седмица.
„Наистина не съм му обръщал толкова много внимание“, каза Греъм. „Те трябва да докажат, че президентът Байдън по някакъв начин се е облагодетелствал финансово от бизнес предприятията на Хънтър Байдън. Ще видим.“
„Ако имаше димящ пистолет, мисля, че щяхме да говорим за това“, добави той, попитан дали републиканците са доказали случая.
Неговите коментари подчертават последния разкол между републиканците в Камарата на представителите и техните колеги в Сената по въпроса с разследването за импийчмънт.
Южнокаролинецът също омаловажи последните противоречиви забележки на бившия президент Доналд Тръмп по време на митинг в Ню Хемпшир в събота, че имигрантите „тровят кръвта на страната ни“.
Кампанията на Байдън по-късно твърди, че Тръмп е „папагал на Адолф Хитлер“ по време на тази реч.
„Не ме интересува какъв език използват хората, стига да го разберем правилно. Вярвам в законната имиграция. Нямам враждебност към хората, които се опитват да дойдат в страната ни“, каза Греъм.
„Президентът има начин да говори понякога, с който не съм съгласен, но всъщност той даде резултат на границата. Хората търсят резултати.“
