„Липсват класифицирани материали от файловете на Epstein“: Докладът разкрива улики, пропуски в имейлите

Доклад, единен в четвъртък, твърди, че наличието на минимум три документа в солидния транш от файловете на Epstein демонстрира, че класифицирана информация е била включена във файлове, събрани от Министерството на правораздаването.

Какво тъкмо е класифицирано и за какво, остава мистерия.

Съмнения по отношение на искове на DOJ

Един от документите демонстрира, че самата работа на заместник-главния прокурор на Тод Бланш е получила секретни материали, свързани с Епщайн през март 2025 година, заяви CBC News. По закон материалите могат да бъдат класифицирани единствено за задачите на националната сигурност.

Това се случва, макар че основният прокурор Бланш от дълго време твърди, че по този начин наречените досиета на Епщайн, даже тези, които се пазят от обществеността, не съдържат секретна информация, обвързвана с националната сигурност.

Когато публикуването на документи стартира предходната зима, Бланш означи, че Законът за бистрота на файловете на Epstein позволява укриването на информация в полза на националната сигурност или външната политика, само че сподели, че „ никакви файлове не се укриват или редактират на тази основа. “

„ Няма някакъв транш от суперсекретни документи за Джефри Епщайн, който да укриваме, ние в действителност не укриваме нищо въз основа на [информация за националната отбрана] “, сподели Бланш, която по това време беше заместник-главен прокурор, представена от CBS News.

Съобщава се, че Министерството на правораздаването твърди, че е събрало 6 милиона страници с материали и в последна сметка е предоставило над 3 милиона от тези страници след инспекция за повтаряне, привилегия адвокат-клиент и връзка с Джефри Епщайн.

Предизвикателствата в Конгреса и правосъдното дело слагат под подозрение изказванията на Министерството на правораздаването и изискват оповестението на още документи, които бяха арестувани.

Улики за систематизиран материал

Сред досиетата на Epstein е включена последователност от осем страници на първичните старания на офиса на ФБР в Ню Йорк предходната година да наблюдава и достави обемистите си досиета в централата на Министерството на правораздаването във Вашингтон.

На 25 март 2025 година един документ демонстрира доставка на „ 16 продукта на Epstein до ODAG “, отнасяйки се до кабинета на заместник-главния прокурор. Сред тях детайли № 2 и № 6 са разказани като „ Проект за бистрота на Epstein – Класифициран материал “ и „ CD с класифицирани материали (x2) “, заяви CBS.

Проектът за бистрота на Epstein се отнася до напъните на Министерството на правораздаването да прегледа файловете и да ги редактира, задържи или почисти за издание.

Не е ясно какво тъкмо е разпознато като класифицирано. Всеки компактдиск евентуално можеше да побере стотици мегабайти материал.

Файлите също по този начин съдържаха имейл, изпратен същия ден от началника на звеното за интервенции по систематизиране на националната сигурност - работа, чиято роля е да преглежда документите на ФБР за систематизиране или декласифициране.

Имейлът включва атачмънт с етикет „ Epstein – Classified Document Memo.docx. “

В главния текст на имейла се споделя, че са „ разпознати три документа, които остават класифицирани “. Единият беше разказан като „ документ на ФБР, който е систематизиран, когато е транспарантен “. Редакцията прикрива описанието на началника на отдела на другите два документа, се твърди в отчета.

Самоличността на получателя на имейла също беше редактирана.

Също по този начин не е ясно дали двата документа — имейлът и описът — се отнасят за еднакъв систематизиран материал.

Липсващи страници

Анализ на CBS News на цифрова система за шифроване, употребена от Министерството на правораздаването за образуване на файловете на Epstein, предлага улики за някои от документите, които отделът е задържал.

Кодовете не разкриват какво липсва, само че демонстрират къде има пропуски, повдигайки въпроси по отношение на обяснението на Министерството на правораздаването за какво документите са били арестувани.

Сред изчезналите документи има страници от личните финансови записи на Епщайн, събрани като доказателство във федерално прокуратура.

Ето по какъв начин работи: Документите от файловете на Epstein са етикетирани с низ от числа, започващи с буквите EFTA, щамповани в долния десен ъгъл; ЕАСТ значи Закон за бистрота на файловете на Epstein.

Те се назовават цифри на Бейтс — постоянно срещан метод за образуване на солидни партиди документи в правосъдни каузи. Всяка страница получава собствен номер. Във файловете на Epstein последователността варира от 1 до 2 858 498, което е почти броят на оповестените страници документи

Според DOJ, други документи — в това число правосъдни протоколи и следствени досиета, които те са разгласили по-рано — довеждат общия брой до над 3 милиона.

Наред с номерата на Бейтс от файловете Epstein има други, по-стари кодиращи номера, които се появяват в доста документи. Това демонстрира, че тези документи са били употребявани преди този момент във федерални правосъдни каузи, евентуално събрани като част от по-ранна призовка.

Например кодирането на Бейтс върху някои от документите е от наказателното дело Ghislaine Maxwell и е употребявано за образуване на файлове, предоставени на правния екип на Максуел преди процеса против нея през 2021 година като част от процеса на разкриване.

Други числа на Бейтс демонстрират, че документи са били събрани от банките на Епщайн, в това число JPMorgan и Deutsche Bank, по време на следствието на ФБР за неговите действия по трафик.

Подобни разбори на пропуски са правени в предишното от самостоятелни откриватели.

Липсващи финансови документи

Намирането на пропуски в тези документи е елементарен развой на броене.

В десетки хиляди случаи главното число на ЕАСТ ще напредне с едно, само че другите цифри на Бейтс ще напреднат с две или повече. Тези пропуски демонстрират, че страници, които са били там преди, евентуално са били отстранени в даден миг, откакто DOJ ги е получило.

В различен образец поредност от към 4500 изображения на чекове от сметките на Epstein има пропуски, където би трябвало да са 66 от тези изображения на чекове. Често изчезналото изображение е единствено начело или откъм гърба на чека, макар че в няколко случая и двете липсват.

Сравнявайки всички тези цифри с окончателните номера на страници от ЕАСТ, е допустимо да се пресметна, че има десетки хиляди страници документи, които липсват в тези секции, без ясна причина.

„ Финансовите записи не са позволена категория за унищожаване “, сподели Барбара Маккуейд, някогашен прокурор на Съединени американски щати за Източния окръг на Мичиган, пред CBS News.

Като всеки федерален прокурор, тя споделя, че е доста осведомена с числата на Бейтс. „ Това е повода да имате номера на Бейтс, тъй че забелязвате нещо сходно “, сподели тя.

DOJ не е дало отговор на скорошните запитвания на CBS News по отношение на файловете на Epstein, само че по-рано сподели, че всеки документ, който би трябвало да бъде оповестен според Закона за бистрота на файловете на Epstein, е бил оповестен, а останалите файлове не са свързани, привилегировани или се дублират.

Пропуски в имейл

Друга поредност от цифри на Бейтс, които дават карта на мястото, където са отстранени документите, наподобява е от предварителна обработка на файловете.

Една огромна поредност от тях има „ R1 “ сред ЕАСТ и номера на страницата.

Това R1 номериране се намира в почти 995 000 издадени страници, сред p. 61 и стр. 2 214 171 във файловете. Всяка страница също е етикетирана с номер на страница от ЕАСТ.

Докато ЕАСТ са поредни, R1 имат пропуски, които варират от 1 страница до стотици страници. Всеки път, когато се появи празнота – да вземем за пример, в случай че ЕАСТ напредва с 1, само че R1 напредва с 2 – това е доказателство, че страниците са отстранени.

Чрез сравняване на тези последователности е допустимо да се разпознават пропуски, при които документи, най-вече имейли, са отстранени сред този по-ранен обзор и окончателното издание. В хилядите документи, които проверихме, не се появиха частични имейли, тъй че премахванията наподобява са цели обмени на имейли.

Имейлите не са поредни по дата и прескачат по дни, месеци и години, тъй че просто не е допустимо да знаете какво е отстранено от подтекста.

Но резултатите от изчисляването на разликите сред първото и последното от числата в тази по-ранна поредност по отношение на по-късната поредност са 1,2 милиона страници, което е общият брой разпознати пропуски единствено от този раздел.

Повечето от документите в този раздел са имейли до или от Джефри Епщайн, в това число връзка с млади дами, които по-късно ще го обвинят в малтретиране; продан на имейл с неговите бизнес партньори; известия до или от неговия помощник Лесли Гроф; или имейли, изпратени или получени от Ghislaine Maxwell.

„ Дедупиране “

Има едно допустимо пояснение за доста от пропуските в имейла. Инструкциите, дадени на юристите на DOJ, работещи по обработката на редакциите, гласят:

„ Ако документът е имейл верига и най-обхватният имейл (т.е. съдържащ всички противоположни връзки) към този момент е прегледан и редактиран, както е уместно за произвеждане, междинната противоположна връзка може да бъде маркирана като дубликати. “

С други думи, всички имейли, разменени преди последния имейл във веригата, могат да се смятат за препис, защото последният би трябвало да включва всички известия и елиминирането на дубликатите ще форсира процеса на редактиране. След като документ бъде маркиран като препис, той евентуално ще бъде изключен от файловете.

Ако казусът е бил подобен, това е реализирано единствено отчасти, защото във файловете към момента съществуват дублирани имейли.

Съществува и опция неточности в процеса да са довели до неправилно заличаване на значими имейли.

(С информация от CBS News)