Лобито на говорителя: универсален интерес
Президентските диспути трансформираха малкия екран.
„ Искате да поставите доста нови съдии във Върховния съд – радикална левица! " извика някогашният президент Тръмп на президента Байдън по време на дебата през 2020 година
„ Ще млъкнеш ли, дребосъче? “ умоляваше господин Байдън.
И малкия екран промени политиката.
„ Лесно е да кажеш: „ О, би трябвало да изглеждаш добре по малкия екран. Следователно, в случай че не го извършите, вие сте обречени. “ Не е толкоз елементарно “, сподели Уолтър Подразик, ефирен куратор в Музея на радиокомуникациите в Чикаго. „ Трябва да се научите по какъв начин да говорите непосредствено посредством медията, която множеството хора схващат. Те познават малкия екран толкоз добре, колкото всеки политик, тъй като я гледат от самото начало. “
Това беше казусът, пред който беше изправен президентът Байдън през Дебатът в четвъртък вечер с някогашния президент Тръмп.
Г-н. Тръмп се оправи по-добре, тъй като изглеждаше благоприятен. деятелен. Президентът Байдън изглеждаше неясно и неразбираемо.
Няма значение какво съставлява господин Байдън или каква е политиката му.
Когато става въпрос за спор, би трябвало да превъзхождате телевизия.
Дебатите отпечатаха значимостта на осъществяването онлайн в дебатния род.
Тази комбинация от риалити телевизия с политика – доста преди риалити малкия екран да се появи.
„ Няма да употребявам за политически цели младостта и неопитността на моя конкурент “, иронизира 73-годишният президент Роналд Рейгън по време на спор през 1984 година с някогашния вицепрезидент Уолтър Мондейл, тогава млад на 56 години.
Президентът Байдън и някогашният президент Тръмп разискваха в четвъртък вечерта. (Getty Images)
„ Донесоха ни цели класьори, цялостни с дами “, сподели републиканският претендент за 2012 година и сенатор Мит Ромни (R-UT) на един от дебатите през тази година с някогашния президент Обама.
Кандидатът на Демократическата партия за 2016 година и някогашен сенатор Хилари Клинтън, D-N.Y., беше по средата да каже нещо за Доверителния фонд за обществено обезпечаване в спор с господин Тръмп, когато той изстреля този залп.
„ Такава гадна жена “, присмя се някогашният президент.
Дебатите също ускоряват гафовете на екрана.
„ Няма руско владичество в Източна Европа “, сподели президентът Джералд Форд в спор с бъдещия президент Джими Картър през 1976 година
Забележката шокира пресата.
И Студената война в Източна Европа.
Дебатите обаче от време на време доставят непредвиден комизъм.
" Станал съм в уши! " похвали се самостоятелният претендент за президент през 1992 година Рос Перо на спор с бъдещия президент Бил Клинтън и някогашния президент Джордж Х. У. Буш.
Перо притегли вниманието към личните си черти – които стърчаха като две порти на такси, прикрепени към отрезка.
Понякога това, което се споделя, е даже това, което множеството хора помнят. Хората елементарно си спомнят облика на някогашния президент Тръмп, който дебне и по-късно се промъква на екрана зад Хилари Клинтън през 2016 година
Понякога феновете си спомнят какво прави претендентът по време на дебата.
Бивш заместител Президентът и претендент за президент на Демократическата партия през 2000 година Ал Гор е запомнен с театралните си въздишки на неспокойствие при разнообразни речи на бъдещия президент Джордж Буш.
И по-късно имаше Буш 41 през 1992 година с Бил Клинтън и Перо. И тримата претенденти за малко се отпуснаха на столове, до момента в който водещият на ABC News и модераторът на дебатите Карол Симпсън се обърнаха към публиката.
По-възрастният Буш хвърли взор към ръчния си часовник.
Зрителите изтълкуваха това президентско надникване като несъзнателен знак, че времето на господин Буш на поста е изтекло след един мандат.
Дебатът сред президента Байдън и някогашния президент Тръмп означи коренна смяна в метода, по който американските гласоподаватели възприемат форума. И двете акции работиха непосредствено със CNN, с цел да развият дебата. Това е първата огромна смяна в дебатите от 1988 година насам. Кампаниите извадиха безпартийната Комисия за президентски диспути (CPD) от действието този път.
В противоположен случай всеки от 33-те президентски или вицепрезидентски диспути от 1988 година насам е под егидата на Комисията. CPD сътвори формата на кметството, където елементарните жители могат да задават въпроси непосредствено на претендентите.
Така служащият в електроцентралата в Илинойс Кен Боун и неговият червен пуловер станаха известни за гореща секунда след дебата в кметството през 2016 година.
Президентът на Съединените щати Джо Байдън и някогашният президент Доналд Тръмп вземат участие в първия президентски спор в CNN Studios в Атланта, Джорджия, Съединени американски щати на 27 юни 2024 г. (Кайл Маза/Анадолу посредством Getty Images )
КЗД беше и хазаин на дебатите в университетите. Такъв беше казусът с първия спор на 25 септември 1988 година в университета Уейк Форест в Уинстън-Сейлъм, Северна Каролина, сред тогавашния вицепрезидент Буш и тогавашния губернатор на Масачузетс Майкъл Дукакис (Д).
Как те провеждането на дебатите е съвсем толкоз значимо, колкото и самите диспути.
„ Искаме свободни и обективни диспути. Тази комисия сподели пристрастия “, твърди някогашният ръководител на Републиканския народен комитет (RNC) Рона Макданиел за Fox Business първоначално 2022.
RNC прикани претендентите за президент на Републиканската партия да откажат да вземат участие във всеки спор, който не е глобен от Републиканската партия.
Но акцията на Байдън също отхвърли Комисията по президентските диспути. Той настоя за спор през юни и още един през септември. Лагерът на Байдън също изиска избрани правила – в това число алтернатива за модераторите да заглушават микрофона на претендент.
Накратко, както президентът Байдън, по този начин и някогашният президент Тръмп изнесоха враждата си на открито.
Както и отвън Комисията по президентските диспути.
Г-н. Тръмп предложи предизвикателство на президента.
„ Призовавам измамника Джо да дебатираме когато и да е и на всяко място “, сподели някогашният президент Тръмп.
Президентът Байдън назова блъфа на негов противник. Дори да укори господин Тръмп за това в кой ден съдът не е заседавал в процеса за клюка в Ню Йорк.
„ Оправете деня ми, другар. Ще го направя даже два пъти “, сподели президентът Байдън в известие оповестено на X. „ Чувам, че си свободен в сряда. “
И по този начин хитростта изтласка Комисията по президентските диспути.
„ Какво те желаеха да създадат това, което смятаха, че е в най-хубавия интерес на техния претендент “, сподели Франк Фаренкопф, който управлява CPD от основаването й през 1987 година „ Имате двама претенденти, които са неповторими. “
Фаренкопф е смутен, че дебатите не се провеждат в университетите.
„ Загубихте това да сте в кампуса. Децата вземат участие. Фокус върху гражданското право “, сподели Фаренкопф.
Фаренкопф също оплака загубата на срещата на кметството.
„ Най-популярният формат “, означи Фаренкопф. „ Това го няма. “
Какво би споделил Кен Боун?
Първият съвременен президентски спор се разигра през 1960 година Първият спор сред бъдещия президент Джон Ф. Кенеди и бъдещия президент Ричард Никсън вечно сля президентството и малкия екран. Той откри парадигма за американската политика – и малкия екран.
„ Това е един от дребното моменти, в които нито една партия, нито един претендент не управлява околната среда. И по този начин, в случай че вие (гласоподавател) се пробвате да решите или в случай че търсите удостоверение, тогава ще го видите в този момент “, сподели Подразик от Музея на радиокомуникациите.
Нямаше повече диспути до 1976 година Лигата на дамите Гласоподавателите ръководеха дебатите, до момента в който Комисията за президентските диспути не се намеси за цикъла от 1988 година
„ Това, което направи политиката, е даване на съществена действителност, която малкия екран може и може да прегърне “, сподели Подразик.
Бившият президент Доналд Тръмп на първия президентски спор в CNN Studios в Атланта, Джорджия, Съединени щати на 27 юни 2024 г. (Andrew Caballero-Reynolds/AFP посредством Getty Images)
Дебатът сред президента Байдън и някогашният президент Тръмп беше първият без аудитория в студиото от първия конгрес през 1960 година Не беше ясно дали бъдещият президент Джон Ф. Кенеди или бъдещият президент Ричард Никсън са спечелили това съревнование.
Никсън се изпоти. Той носеше сянка от пет часа. Коляното на Никсън изтръпна, откакто го удари, излизайки от лимузината, идваща на дебата.
Междувременно Кенеди изглеждаше невъзмутим и убеден.
Казва се, че тези, които слушаха радиото, имаха вяра, че Никсън завоюва. Но хората, които гледаха телевизия, смятаха, че Кенеди надвива.
Но това е дебатен фолклор – макар че издателите са отпечатали този кестен във всеки американски учебник по политически науки от десетилетия.
Предизвиквам ви да намерите изследването или изследване, което потвърждава хипотетичната теза на Никсън/Радио против Кенеди/ТВ.
Но този остарял трион демонстрира значимостта на разбирането на сложността на малкия екран – в съпоставяне със суровия спор, да речем по радиото.
И това е нещо друго, което обезпечава сливането на малкия екран с политиката.
„ Всичко е в гонене на публиката “, сподели Подразик.
И това е повсеместен интерес сред медиите и политиците.
Чад Перграм сега служи като старши сътрудник в Конгреса за FOX News Channel (FNC). Той се причисли към мрежата през септември 2007 година и е основан във Вашингтон, окръг Колумбия