Лондон, Онтарио Съветът се движи по проект на подзаконов акт, регулиращ графични изображения против абортите

Градският съвет на Лондон подреди на градския личен състав във вторник да прегледат подзаконов акт, регулиращ проявлението на графични изображения срещу абортите върху публични знаци, макар предизвестията за евентуални проблеми с Хартата на правата.

Съветът гласоподава за препращане на отчет на чиновниците назад към Гражданската администрация, който предложи на Съвета да не трансформира действителен подзаконов акт за знаци, с цел да забрани изображенията, и предизвести, че подзаконов акт, регулиращ проявлението на знаци, може да бъде предмет на Харта за правата предизвикателство, учредено на свободата на изложение.

„ Ние сме почтено казано по средата на танца върху голяма противопехотна мина, която е подготвена да се взриви, наречена Харта на правата и свободите, и това е просто нещо, което е ненужно за ние да се включим в “, Ward 10 Coun. Ван Меерберген сподели, добавяйки, че провокациите на Хартата ще свършат доста зле за града.

„ Не би трябвало да се опитваме да опаковаме някои за сметка на главните права на други. “

Отделение 1 граф. Хадли МакАлистър, която служи в комисията по публични и защитни услуги, споделя, че е обвързване на съвета да направи Лондон безвредно място за дамите и тези, които се разпознават като дами.

„ Можете да имате своето мнение, безусловно, “ МакАлистър сподели.

„ Но не мисля, че би трябвало да травмирате хората, с цел да изразите мнението си. Мисля, че можете да го извършите по оправдателен метод и мисля, че можем да изготвим подзаконов акт, който ще направи това и ще отбрани публичния интерес. “

По време на дебата Макалистър се базира на различен противоречив подзаконов акт, който нелегално е да доставяте графични изображения срещу абортите, в случай че не са скрити в плик с сигнален етикет.

Той попита личния състав дали подзаконовият акт е бил оспорван, откогато е бил признат, което не е по този начин.

„ Съгласен съм, че това е нещо, което би трябвало да имаме поради, само че като предходния съвет показва, че има способи за справяне с този проблем и ценене на правата по Хартата. “

Правата по Хартата бяха в челните редици на Ward 4 Coun. Аргументът на Стивънсън против гласуването „ за “.

„ Не съм уверен, че при приемането на този подзаконов акт градският съвет няма да наруши правото на лондончани по Хартата, по-специално фундаменталната независимост на мисълта, вярата, мнението и изразяването, ” сподели Стивънсън.

Стивънсън добави, че огромна част от известията, които е получила от нейните гласоподаватели, показват опасения, че подзаконовият акт ще наруши техните права и свободи.

Приемайки по-дипломатичен метод сред две страни, заместник-кметът Шон Люис има вяра, че това може да е „ евентуално поле за проблеми “, само че съветът би трябвало да направи нещо по въпроса.

„ Размишлявам върху предишния мандат на съвета, когато предложихме нещо които се занимаваха с доставката от врата до врата… Отне ни доста време, ” сподели Луис.

„ Не желая да не преставам да апелирам личния състав да отделя от ден на ден и повече време за това, само че аз не мислете, че да ги помолите да се върнат и да погледнат още един път и да се върнат при нас още един път с някои хрумвания и някои рекомендации, е нещо, което е отвън сферата на поддръжката ми. “

При гласоподаване с 9-6 гласа съветът подреди на чиновниците да показват план на подзаконов акт на бъдещо съвещание на комисията по публични и защитни услуги до края на юни, дружно с всички евентуални правни проблеми, които могат да зародят.

Съветниците Джери Прибил, Питър Къди, Пол Ван Меерберген, Стивън Хилиър, Стив Леман и Сюзън Стивънсън се опълчиха на личния състав, който изготвя подзаконов акт. Всички останали бяха за.