Лос Анджелис Таймс се потапя в „хаос“, тъй като се задават брутални съкращения и старши редактори го обявяват за напускане

Бележка на редактора: Версия на тази публикация се появи за първи път в бюлетина „ Надеждни източници “..

Лос Анджелис Таймс е в хаос.

Вестникът, благосъстоятелност на доктор Патрик Сун-Шионг, в който се обитава най-голямата редакция в западната част на Съединени американски щати, е хвърлен в положение на безпорядък, защото предстоят съществени съкращения и висши редакторски ръководители ненадейно го напущат.

„ Не мога да преувелича равнището на хаоса “, искрено ми сподели в понеделник един чиновник, поискал анонимност, защото не е акредитиран да приказва обществено.

Да се ​​каже, че началото на новата година за уважаемия новинарски канал беше мъчно, би било подценяване. По-рано този месец Кевин Мерида ненадейно разгласи, че напуща поста си на изпълнителен редактор след по-малко от три години на работа. След това последваха вести за идни всеобщи съкращения, което накара синдиката на чиновниците да провежда историческо еднодневно излизане в петък. Мег Джеймс от LAT заяви предходната седмица, че управлението може да понижи до 20% от редакцията – или почти 100 позиции – с идните съкращения, макар че човек, осведомен с въпроса, ме предизвести в понеделник, че в последна сметка това може да се окаже „ доста по-лошо “ от това.

Междувременно, на фона на бедлам, екипът от четирима ръководещи редактори – Джулия Търнър, Сара Ясин, Скот Крафт и Шани Хилтън – назначени да следят интервенциите след напускането на Мерида, също беше разтресен от напускания. Двама от четиримата членове, възпитаниците на BuzzFeed News Хилтън и Ясин, напуснаха вестника през последните дни, допринасяйки още повече за разтърсванията, обхванали редакцията.

„ Имаме милиардер, който не схваща от медиите и си мисли, че може да пресече пътя си към триумфа “, сподели ми различен чиновник, оприличавайки драмата, която се разиграва в публицистичното управление, с телевизионното риалити шоу „ Survivor “.

В устрема си да обезпечи на редакцията някакво чувство за непоклатимост, Търнър изпрати имейл до чиновниците в понеделник, като разгласи, че ще следи ежедневните публицистични интервенции с Kraft и ще поеме всички директни отчети на Hilton. Трябва да се означи, че Търнър не се срами от мрачната действителност, пред която е изправен вестникът, като написа на чиновниците: „ Скот и аз към този момент сме виновни за всички публицистични интервенции и пазиме публицистичните ползи в диалозите с компанията по отношение на финансовата рецесия, пред която сме изправени. ”

Отвъд фрапантните съкращения, висящи над редакцията, не е ясно какво прави Soon-Shiong зад кулисите, с цел да стабилизира кораба си. Биотехнологичният милиардер закупи The LAT през 2018 година, наливайки близо 1 милиард $ в именития вестник и обещавайки да го насочи към бъдещето, откакто устоя години на ужас под управлението на Tribune Publishing. Но по думите на личния управителен екип на вестника, години по-късно под негово ръководство той е в извънредно положение на „ финансова рецесия “.

Ръководителите на редакцията не са чували Сун-Шионг, откогато той разгласи напускането на Мерида преди две седмици. По това време той сподели, че задължението му към вестника „ не се е колебал “. Но той предвещава интервал на спиране, като споделя на чиновниците: „ Като се имат поради непрекъснатите провокации, пред които сме изправени, в този момент е неотложно всички да работим дружно, с цел да изградим резистентен бизнес, който разрешава напредък и нововъведения на LA Times и LA Times Studios в ред с цел да реализираме нашата визия. ”

Times сигурно не е самичък в битките си. Повечето новинарски медийни компании се борят да се изправят на крайници, до момента в който се борят с невиждани насрещни ветрове. Съкращенията се трансфораха в де факто норма в една промишленост, непрестанно разтърсвана от сеизмични промени. През 2023 година новинарските издания редуцираха близо 2700 работни места – най-големият брой съкращения, измъчващи промишлеността след пандемията Covid-19.

Съкращенията пристигнаха в ужасяващ миг. Докато антидемократичните претенденти се стремят да вземат властта в изборни надпревари от бряг до бряг, редакциите се свиват и просто се пробват да останат на повърхността. Тази липса на отчетност значи, че нечестни фигури, търсещи по-високи постове, и тези на властови позиции, биха могли да избегнат решителен надзор, оставяйки електората по-малко осведомен за жизненоважните решения, които ще би трябвало да вземе през ноември в урните.

Въпреки това, макар че мъчителните съкращения са станали прекомерно чести в цялата промишленост, към момента е необичайност да гледате в действително време по какъв начин новинарска организация от ранга на The LAT вижда по какъв начин нейният лидерски екип се разпада по шевовете толкоз очевидно – изключително когато чиновниците се приготвят за даже повече мъка.

В понеделник 10 членове на Конгреса от Демократическата партия, представляващи Калифорния, писаха на Soon-Shiong, изразявайки паника по отношение на плануваните съкращения, отбелязвайки, че по време на избори „ ролята на новинарските издания в даването на точна и безпристрастна информация става още по-важна “.

„ Нашата общественост разчита на вестника, с цел да бъде осведомен за локални и национални събития и намаляването на репортерите може да има пагубно влияние върху качеството на репортажа “, пишат водачите на Конгреса. „ Запазването на демокрацията зависи от свободната и постоянна преса, а LA Times изигра значима роля в поддържането на този либерален принцип. “

„ Призоваваме ви да обмислите различни решения, които биха разрешили на LA Times да се оправи с финансовите си провокации, без да компрометира целостта и силата на своята редакция. “

В отговор Soon-Shiong сподели, че е вложил стотици милиони долари във вестника и предложи законодателите да подхващат свои лични дейности, с цел да оказват помощ на изчерпаните новинарски организации.

„ Бих желал да им задам въпроса: Какво могат да създадат, с цел да оказват помощ за запазването на свободна и постоянна преса, която играе значима роля в поддържането на нашата народна власт? “ той написа. „ Всичко, което желаеме, е опцията нашият вестник и работливите публицисти да бъдат заслужено обезщетени, а L.A. Times да има обективен късмет да се трансформира в самоподдържаща се институция. “