Лошата новина е, че Тръмп дава добри резултати, но добрата новина е, че той е готов да го развали
Демократите, поради много основателна причина, са в паника, предизвикана от анкетите от седмици насам. Въпреки сравнително успешното президентство и процъфтяващата икономика, президентът Джо Байдън изостава от Доналд Тръмп в социологическите проучвания, често с направо стряскащи маржове. Байдън изостава от Тръмп в националните социологически проучвания с над 2 пункта. А скорошна анкета на New York Times остави хората, които се противопоставят на фашизма, травматизирани, показвайки, че Тръмп води в 5 от 6 суинг щата. Това е достатъчно, за да накара човек да иска да влезе в морето. Как може американците да са толкова глупави? Не им ли пука за демокрацията? благоприличие? Основно самосъхранение?
Дебатът, разбира се, бушува цяла година за това колко сериозно да се приеме анкета. Променливите гласоподаватели обикновено са гласоподавателите с най-ниска информация, хора, които не обръщат внимание и които често отказват да повярват, че Байдън или Тръмп ще бъдат номинираните. (И двете са почти неизбежни, разбират информираните политически наблюдатели.) Дайте няколко месеца, за да започнат кампаниите наистина сериозно и хората да започнат да се включват, и това може да се промени. Или не. По дяволите, има немалък шанс американците наистина да са толкова тъпи и да не могат да си научат уроците, докато не стане твърде късно. В края на краищата няма да сме първата нация, която ще се застреля в лицето.
Но тази седмица се отвори малък лъч надежда, защото Тръмп посочи, че планира да управлява невероятно глупав кампания, фокусирана върху две от най-малко популярните му политически възгледи: Голямата лъжа и желанието му да лиши здравеопазването от милиони американци. Още по-добре, подходът му към тези два токсични въпроса предполага, че въпреки усилията на екипа му да нормализира Тръмп, неговите психотични нива на нарцисизъм винаги ще дърпат кампанията обратно към егото му мании, напомняйки на избирателите какво най-много не харесват у Тръмп.
Искате ли още Аманда Маркот за политиката? Абонирайте се за нейния бюлетин Standing Room Only.
В събота сутринта Тръмп се включи в Truth Social, за да хленчи за това как се е опитал да „прекрати“ Obamacare през 2017 г., но не успя, защото „няколко републиканци Сенатори” отказаха да продължат. „Това беше ниска точка за Републиканската партия, но никога не трябва да се предаваме!“ добави той, пояснявайки, че все още смята за приоритет премахването на закон, който осигури милиони и намали разходите за безброй други.
„Трудно е да се измисли по-погрешно предизборно обещание от това и в двете политически и политически причини", написа Катрин Рампел от Washington Post във вторник. Тя отбелязва, че първият опит на Тръмп да отмени Obamacare е изплашил "избирателите направо какво би означавала загубата му", което е довело до скок в популярността на законодателството, както и в изборите печели за демократите, които се кандидатираха за защита на законопроекта.
Думите на Тръмп бяха подарък за кампанията на Байдън, която търси начини да подчертае скритите усилия на президента да намали разходите за здравеопазване, от ограничаване цената на инсулина от $35 до промяна на Obamacare, за да улесни получаването на здравна застраховка. Но въпреки че намаляването на процента на неосигурените до рекордните 8% е голямо постижение, то също лети под радара на медиите, тъй като е бюрократична новина без много конфликт, за да привлече вниманието към него. Но с гледната точка Тръмп срещу Байдън, огромната разлика между двамата кандидати по отношение на политиката за здравеопазване всъщност може да получи известно покритие.
В несвързан, но също толкова непопулярен ход, екипът на Тръмп също сигнализира тази седмица, че техният кандидат е напълно отдаден на кандидатстването на Голямата лъжа, т.е. че той е „истинският“ победител на изборите през 2020 г. и Байдън го „открадна“ с конспирации, които бяха опровергавани отново и отново и отново. Въпреки загубата на десетките несериозни съдебни дела, заведени през 2020 г. за предполагаеми изборни измами, правният екип на Тръмп все още работи, като прави правни искания, предназначени да подкрепят фалшиви твърдения за откраднати избори, въпреки че знаят, че са обречени на провал.
В понеделник Washington Post съобщава, че „юридическият екип на Тръмп поиска разрешение да принуди прокурорите да предадат информация“ за ФБР и половин дузина други правителствени агенции „в нещо, което изглеждаше като опит да съживи неоснователното си твърдение, че президентът Изборната победа на Байдън беше „открадната“.“ Във вторник федералният съдия Таня Чуткан отхвърли подобно законово искане за записване на призовки и материали от хора, които са работили с комисията на Камарата на представителите, разследваща 6 януари.
И в двата случая, съдебните документи са неясни и неоснователни и със сигурност няма да доведат до никъде. Правният екип на Тръмп всъщност не се опитва да получи „доказателство“ за откраднати избори, защото знаят, че няма. Както многократно показа комисията от 6 януари, Тръмп е наясно той загуби изборите и всички твърдения, че има доказателства за противното, са лъжи. Единствената истинска причина за подобно правно губене на време е да се създаде илюзията, че Тръмп „вярва“ в откраднатите избори и „все още се бори“. С други думи, Тръмп удвоява Голямата лъжа като стратегия на кампанията.
Това вече изглеждаше така, когато се стигна до различните митинги на Тръмп. Той често говори, че изборите са били „откраднати“, а митингите включват музика и представления, прославящи бунтовниците от Капитолия, които се опитаха да откраднат изборите за Тръмп като герои. Като основна тактика това има известен смисъл, тъй като Републиканската партия обича да слуша лъжи за изборите през 2020 г. Но създаването на тази хартиена следа от съдебни документи, потвърждаващи Голямата лъжа, предполага, че Тръмп няма да прекрати това скоро. Засега той само ескалира усилията си да преобрази опита за преврат като благородно усилие за поправяне на тежка грешка.
С това той вероятно ще си струва някои гласове. Както отбеляза стратегът на кампанията на Демократическата партия Дан Пфайфър в неотдавнашния си бюлетин Message Box, отказът от избори намалява подкрепата за републиканските кандидати с малка, но решаваща разлика в тесни надпревари. „Прокарването на тази абсурдна лъжа кара човек да изглежда като екстремистки маниак пред широк сегмент от електората“, добавя той.
Тези два въпроса резонират с избирателите по начин, по който малко други го правят, в не малка степен, защото те застрашават чувството за безопасност и стабилност на хората. Но също така сочи към по-голям проблем с Тръмп, който ще започне да става все по-шумен, тъй като повече гласоподаватели действително се включват в отразяването на изборите: той не може да не постави егото си пред онова, което е умно от политическа гледна точка.
С Голяма лъжа, това е кристално ясно. Така че би било разумно Тръмп да млъкне за Голямата лъжа, позволявайки на избирателите да забравят колко лоши са нещата и да се убедят, че е добре да хвърлят заровете с него отново като президент. Неговият нарцисизъм обаче няма да му позволи, така че той просто ще продължи да хленчи за това и да напомня на хората, че е пряка заплаха за демокрацията.
С Obamacare е същата история. Както Рампел отбелязва, „Повечето републикански политици сега са разбрали, че говоренето за здравеопазване е политическа отговорност, така че те замълчаха за това.“ Но Тръмп не може да превъзмогне възприеманото пренебрежение към егото си, като например когато загуби по сметката си за отмяна. Освен това той е адски расист и не може да спре да изразява непрекъснатия си, обсебен гняв, че Барак Обама някога е станал президент. Ето защо той продължава да забравя, че Байдън е президент, а не Обама. Изтриването на знаковото постижение на черния президент е проява на тази расистка фиксация.
Със сигурност е депресиращо да се мисли, че такъв ужасен човек като Тръмп може дори да съществува, още по-малко да има толкова власт, колкото е натрупал. Както дълъг списък от психолози обясни на Томас Едсал от New York Times, основните черти на характера на Тръмп са "яростен, грандиозен, отмъстителен, импулсивен, лишен от емпатия, самохвалство, подбуждащо към насилие и тънкокожие". Поведението му подсказва едновременно, че той е психопат по учебник и грандиозен нарцисист, според експерти, които вече са прекарали много години в наблюдение на Тръмп.
Проблемът е, че има много хора, включително в масовата преса , които искат да омаловажат очевидните умствени недостатъци на Тръмп като въображение на либерална истерия. Този разказ позволява на избирателите да потискат съмненията си относно Тръмп достатъчно дълго, за да гласуват за него, но само ако не им се напомня какъв нестандартен задник е той. Но импулсивността и нарцисизмът на Тръмп са такива, че той не може да не бълнува и лудува за въображаемите си оплаквания, услужливо напомняйки на хората, че той е, без преувеличение, най-лошият. Така че, колкото и грубо да е, да се надяваме, че Тръмп ще продължи да говори за Голямата лъжа и как иска да сложи край на Obamacare, достатъчно дълго и силно, за да попадне на радара на хората, чиято памет има нужда от джогинг.
Вижте коментарите
