Лошата новина е, че Тръмп дава добри резултати, но добрата новина е, че той е готов да го развали

Демократите, заради доста основателна причина, са в суматоха, провокирана от анкетите от седмици насам. Въпреки относително сполучливото президентство и процъфтяващата стопанска система, президентът Джо Байдън изостава от Доналд Тръмп в социологическите изследвания, постоянно с напряко стряскащи маржове. Байдън изостава от Тръмп в националните социологически изследвания с над 2 пункта. А скорошна анкета на New York Times остави хората, които се опълчват на фашизма, травматизирани, показвайки, че Тръмп води в 5 от 6 суинг щата. Това е задоволително, с цел да накара човек да желае да влезе в морето. Как може американците да са толкоз глупави? Не им ли пука за демокрацията? благовъзпитание? Основно самозапазване?

Дебатът, несъмнено, бушува цяла година за това какъв брой съществено да се одобри анкета. Променливите гласоподаватели нормално са гласоподавателите с най-ниска информация, хора, които не обръщат внимание и които постоянно отхвърлят да повярват, че Байдън или Тръмп ще бъдат номинираните. (И двете са съвсем неизбежни, схващат осведомените политически наблюдаващи.) Дайте няколко месеца, с цел да стартират акциите в действителност съществено и хората да стартират да се включват, и това може да се промени. Или не. По дяволите, има значителен късмет американците в действителност да са толкоз тъпи и да не могат да си научат уроците, до момента в който не стане прекомерно късно. В края на краищата няма да сме първата нация, която ще се простреля в лицето.

Но тази седмица се отвори дребен лъч вяра, тъй като Тръмп уточни, че възнамерява да ръководи необикновено малоумен акция, фокусирана върху две от минимум известните му политически възгледи: Голямата неистина и желанието му да лиши опазването на здравето от милиони американци. Още по-добре, методът му към тези два токсични въпроса допуска, че макар напъните на екипа му да възстановява Тръмп, неговите психотични равнища на егоизъм постоянно ще дърпат акцията назад към егото му мании, напомняйки на гласоподавателите какво най-вече не харесват у Тръмп.

Искате ли още Аманда Маркот за политиката? Абонирайте се за нейния бюлетин Standing Room Only.

В събота сутринта Тръмп се включи в Truth Social, с цел да хленчи за това по какъв начин се е опитал да „ приключи “ Obamacare през 2017 година, само че не съумя, тъй като „ няколко републиканци Сенатори ” отхвърлиха да продължат. „ Това беше ниска точка за Републиканската партия, само че в никакъв случай не би трябвало да се предаваме! “ добави той, пояснявайки, че към момента счита за приоритет премахването на закон, който обезпечи милиони и понижи разноските за безчет други.

„ Трудно е да се измисли по-погрешно предизборно заричане от това и в двете политически и политически аргументи ", написа Катрин Рампел от Washington Post във вторник. Тя отбелязва, че първият опит на Тръмп да анулира Obamacare е изплашил " гласоподавателите напряко какво би означавала загубата му ", което е довело до скок в известността на законодателството, както и в изборите печели за демократите, които се кандидатираха за отбрана на законопроекта.

Думите на Тръмп бяха подарък за акцията на Байдън, която търси способи да подчертае скритите старания на президента да понижи разноските за опазване на здравето, от ограничение цената на инсулина от $35 до смяна на Obamacare, с цел да улесни приемането на здравна застраховка. Но макар че намаляването на % на неосигурените до рекордните 8% е огромно достижение, то също лети под радара на медиите, защото е бюрократична вест без доста спор, с цел да притегли вниманието към него. Но с гледната точка Тръмп против Байдън, голямата разлика сред двамата претенденти във връзка с политиката за опазване на здравето в действителност може да получи известно покритие.

В откъслечен, само че също толкоз неизвестен ход, екипът на Тръмп също алармира тази седмица, че техният претендент е изцяло предан на кандидатстването на Голямата неистина, т.е. че той е „ същинският “ победител на изборите през 2020 година и Байдън го „ открадна “ с конспирации, които бяха опровергавани още веднъж и още веднъж и още веднъж. Въпреки загубата на десетките несериозни правосъдни каузи, заведени през 2020 година за хипотетични изборни измами, правният екип на Тръмп към момента работи, като прави правни претенции, предопределени да поддържат подправени изказвания за откраднати избори, макар че знаят, че са обречени на неуспех.

В понеделник Washington Post оповестява, че „ юридическият екип на Тръмп изиска позволение да принуди прокурорите да предадат информация “ за ФБР и половин дузина други държавни организации „ в нещо, което изглеждаше като опит да съживи неоснователното си изказване, че президентът Изборната победа на Байдън беше „ открадната “. “ Във вторник федералният съдия Таня Чуткан отхвърли сходно законово искане за записване на призовки и материали от хора, които са работили с комисията на Камарата на представителите, проверяваща 6 януари.

И в двата случая, правосъдните документи са неразбираеми и неоснователни и сигурно няма да доведат до на никое място. Правният екип на Тръмп в действителност не се пробва да получи „ доказателство “ за откраднати избори, тъй като знаят, че няма. Както неведнъж сподели комисията от 6 януари, Тръмп е наясно той загуби изборите и всички изказвания, че има доказателства за противното, са неистини. Единствената същинска причина за сходно правно губене на време е да се сътвори илюзията, че Тръмп „ има вяра “ в откраднатите избори и „ към момента се бори “. С други думи, Тръмп удвоява Голямата неистина като тактика на акцията.

Това към този момент изглеждаше по този начин, когато се стигна до другите манифестации на Тръмп. Той постоянно приказва, че изборите са били „ откраднати “, а митингите включват музика и представления, прославящи бунтовниците от Капитолия, които се пробваха да откраднат изборите за Тръмп като герои. Като съществена тактичност това има прочут смисъл, защото Републиканската партия обича да слуша неистини за изборите през 2020 година Но основаването на тази хартиена диря от правосъдни документи, потвърждаващи Голямата неистина, допуска, че Тръмп няма да приключи това скоро. Засега той единствено ескалира напъните си да преобрази опита за прелом като благородно изпитание за коригиране на тежка неточност.

С това той евентуално ще си коства някои гласове. Както означи стратегът на акцията на Демократическата партия Дан Пфайфър в неотдавнашния си бюлетин Message Box, отводът от избори понижава поддръжката за републиканските претенденти с дребна, само че решаваща разлика в тесни съревнования. „ Прокарването на тази неуместна неистина кара човек да наподобява като екстремистки фанатик пред необятен сегмент от електората “, прибавя той.

Тези два въпроса резонират с гласоподавателите по метод, по който малко други го вършат, в не дребна степен, тъй като те заплашват възприятието за сигурност и непоклатимост на хората. Но също по този начин сочи към по-голям проблем с Тръмп, който ще стартира да става все по-шумен, защото повече гласоподаватели фактически се включват в отразяването на изборите: той не може да не сложи егото си пред това, което е мъдро от политическа позиция.

С Голяма неистина, това е кристално ясно. Така че би било рационално Тръмп да млъкне за Голямата неистина, позволявайки на гласоподавателите да не помнят какъв брой неприятни са нещата и да се убедят, че е добре да хвърлят заровете с него още веднъж като президент. Неговият егоизъм обаче няма да му разреши, тъй че той просто ще продължи да хленчи за това и да припомня на хората, че е директна опасност за демокрацията.

С Obamacare е същата история. Както Рампел отбелязва, „ Повечето републикански политици в този момент са разбрали, че говоренето за опазване на здравето е политическа отговорност, тъй че те замълчаха за това. “ Но Тръмп не може да превъзмогне възприеманото неуважение към егото си, като да вземем за пример когато загуби по сметката си за анулация. Освен това той е пъклен расист и не може да спре да показва непрекъснатия си, захласнат яд, че Барак Обама в миналото е станал президент. Ето за какво той продължава да не помни, че Байдън е президент, а не Обама. Изтриването на знаковото достижение на черния президент е демонстрация на тази расистка фиксация.

Със сигурност е депресиращо да се мисли, че подобен ужасяващ човек като Тръмп може даже да съществува, още по-малко да има толкоз власт, колкото е натрупал. Както дълъг лист от психолози изясни на Томас Едсал от New York Times, главните черти на характера на Тръмп са " гневен, величествен, злопаметен, емоционален, лишен от емпатия, фукане, подбуждащо към принуждение и тънкокожие ". Поведението му подсказва по едно и също време, че той е умопобъркан по учебник и величествен нарцисист, съгласно специалисти, които към този момент са прекарали доста години в наблюдаване на Тръмп.

Проблемът е, че има доста хора, в това число в всеобщата преса, които желаят да омаловажат очевидните умствени дефекти на Тръмп като въображение на демократична нервност. Този роман разрешава на гласоподавателите да потискат подозренията си по отношение на Тръмп задоволително дълго, с цел да гласоподават за него, само че единствено в случай че не им се припомня какъв ексцентричен гъз е той. Но импулсивността и нарцисизмът на Тръмп са такива, че той не може да не бълнува и лудува за въображаемите си недоволства, услужливо напомняйки на хората, че той е, без пресилване, най-лошият. Така че, колкото и жестоко да е, да се надяваме, че Тръмп ще продължи да приказва за Голямата неистина и по какъв начин желае да постави завършек на Obamacare, задоволително дълго и мощно, с цел да попадне на радара на хората, чиято памет има потребност от джогинг.