„Луксозен“ или „Доби Гхат“? Вирусна снимка на апартаменти в Мумбай на стойност ₹2,5 крори всеки разделя интернет

Публикация в обществените медии, поставяща под въпрос външния тип на новопостроена жилищна кула в Мумбай, провокира спор за това какво в действителност се квалифицира като „ първокласно “ жилище. Дискусията стартира, откакто консуматор на X разкритикува фасадата на постройката, където се оповестява, че жилищата са на цена сред 1,5 крори и 2,5 крори.

Публикацията, споделена от консуматор на X на име Roads of Mumbai, включва екстериора на жилищната кула и слага под въпрос дали външният й тип отразява нейната премиум цена. Потребителят твърди, че облеклата, висящи от балконите и прозорците, придават на постройката тип на " шал ", а не на първокласен жилищен план.

Оригиналната обява гласи: „ Новопостроена „ първокласна “ кула. Апартаменти от 1,5 Cr-2,5 Cr+. Гледка към земята? Прави безредици с облекла, висящи от всеки балкон и прозорец, като че ли са 90-те. Защо строителите не могат просто да обезпечат специфична зона за сушене на всеки етаж и да наложат това на жителите САМО сухи облекла там, вместо да съсипете цялата фасада?

„ За това ли заплащат хората през 2026 година? Разработчиците на недвижими парцели в действителност споделиха „ премиум живот “ и вместо това предоставиха цялостно въодушевление на dhobi ghat. Кой към момента купува това? Бъдете почтени “

Вижте обявата тук:

Интернет, разграничен над балконското пране

Публикацията бързо набра известност в обществените медии, като потребителите бяха разграничени по въпроса дали сушенето на облекла на балконите утежнява привлекателността на първокласните жилищни здания.

Някои консуматори повториха рецензиите и сложиха под въпрос метода, по който първокласните жилища са продадено.

„ Всичко под 8cr не е разкош...

Това е постройка за небогати хора... “ разяснява един консуматор.

Друг написа: „ Същата тази постройка таксува 18k в допълнение за наемателите единствено за потребление на улеснения. “

Други, обаче отбрани практиката с аргумента, че сушенето на облекла навън е по едно и също време практично и належащо.

„ Естественото сушене на облекла е някак неприятно? Сушилните са нужда в избрани страни заради студеното време и даже тогава в множеството случаи не се предлага, тъй като понижава възрастта на облеклата и бързо ги поврежда ", написа един консуматор.

Друг разяснява: „ Сушенето на облекла се нуждае от слънчева светлина, в противоположен случай може да се случи гъбична зараза, строителите са алчни лешояди, конструират всичко в името на LifeStyle, само че главната нужда е това, което има значение, зона за сушене, квадратна кухня с добра мивка, тъй че вода не се пръска при миене на чинии. “

Някои приканват за по-добър дизайн, други се опълчват на рестриктивните мерки

Няколко консуматори твърдяха, че казусът е в метода, по който са проектирани жилищните здания, а не в навиците на жителите.

„ Това е в индийските гени... Дори в случай че е обезпечена такава зона... Все отново ще окачат облеклата на балкона... Идеалното е структурирането на постройката в дубайски жанр.... Това ще реши този проблем ", написа един консуматор.

Друг предложи приблизително състояние: " Изглежда зле, само че сушенето на облекла като тези е най-хубавият вид.

Не може да се суши и на елементарен под.

Сушенето на закрито предизвиква бели дробове проблеми.

Най-добрият вид е да поставите чаршаф от плат или мрежа, типов от обществото, преди да поставите облекла и не би трябвало да надвишава рамката. "

Някои консуматори също подлагаха на критика истинската обява, че е елитарна.

" Елитарна позиция доста? Всеки квадратен инч пространство в Мумбай е първокачествен. Трудно е за строителите да разпределят зона за сушене на апартамент, което по този начин или другояче ще изяде зоната на килима. Какво неприятно има в сушенето на облекла на задоволително слънчева светлина и въздух? Chawl vibes jibe? – това е малко прекомерно жестоко “, разяснява един консуматор.

Друг добави: „ Защо хората не могат да научат някаква съществена сензитивност към сушене на облекла?

Защо обществото не може да наложи правила, забраняващи сушене на облекла на открито, такива правила, наложени от някои общества, не се съблюдават от някои хора и по-късно стават норма за други. “

Друг консуматор се опълчи на сходни ограничавания, като написа: „ Кой е някой, който да взема решение къде Суша облеклата си у дома. Това оскверняване на хората за каквото и да било е безумство. Вие поддържате естетиката на вашия балкон. Тази полуда да се управлява всеки аспект от живота на хората е полуда. "