Мъж бе признат за невинен в убийство от втора степен след инцидент с одеколон в автобус на TTC

Тефаи Опоку-Боаду излезе от Върховния съд на Торонто в сряда сутринта, като сподели на Global News, че се „ усеща добре “.

Само минути по-рано 24-годишният мъж Кичънър беше приет за почтен по втора степен ликвидиране.

„ Оправдаха ме. Беше дълго пътешестване. Знаеш, че към този момент съм свободен “, сподели Опоку-Боаду, до момента в който крачеше по улица Armory, надалеч от постройката на съда.

Преди малко повече от две години Опоку-Боаду беше задържан и упрекнат в убийството на 39-годишния Матю Ръмбъл, татко на седем деца, след свада на TTC рейс, който потегли откакто Опоку-Боаду пръсна одеколон.

Съдията Дженифър К. Пенман откри, че Короната не е открила отвън рационално подозрение, че Опоку-Боаду не е работил при самозащита. Пенман заключи доказателствата, изслушани по време на седемдневния правосъден развой през юли, в претекстовете за присъдата си.

На 25 юни 2024 година пътищата на Ръмбъл и Опоку-Боаду се пресякоха в рейс на TTC, пътуващ към метростанция Jane Street.

Видеонаблюдението, показано на процеса от борда на рейса, наподобява снима по какъв начин Опоку-Боаду се пръска с парфюм или одеколон и по-късно във въздуха към него, в това число по посока на Ръмбъл.

Ръмбъл наподобява сподели нещо на Опоку-Боаду, преди Опоку-Боаду да отговори на Ръмбъл, който гледаше право напред, видимо игнорирайки Опоку-Боаду. След това Опоку-Боаду се напръска още веднъж.

В 17:50 ч., когато рейсът спря на гара Джейн, Ръмбъл излезе от рейса и като че ли сподели нещо на Опоку-Боадо.

Получавайте изключителни национални вести

Rumble изчака на платформата пред задните порти на рейса и когато Opoku-Boadu слезе, Rumble заобиколи Opoku-Boadu, замахна към него и имаше борба.

По-малко от минута по-късно, Ръмбъл се строполи на земята, откакто беше намушкан в гърдите от Опоку-Боаду.

Опоку-Боаду избяга от сцената, захвърли ножа на близкия паркинг и смени облеклата си.

Прокурорите на Кралството Леви Карадемир и Тео Сарантис твърдяха, че Опоку-Боаду е предизвикал Смъртта на Ръмбъл, че той е направил това нелегално и че е имал положението на мозъка, належащо за ликвидиране.

Opoku-Boadu не свидетелства. Той обаче не отхвърли, че е предизвикал гибелта на Ръмбъл, само че сподели, че го е направил при самоотбрана.

Адвокатите на Опоку-Боаду, Карън Саймс и Бианка Бенинкаса, твърдяха, че Ръмбъл е донесъл ножа и че по време на борбата той е съумял да хване ножа и да го употребява, с цел да се отбрани от Ръмбъл.

Защитата се базира на видеозаписи, които те причини демонстрираха, че Опоку-Боаду не е имал каквото и да е оръжие, водещо до борбата, и Ръмбъл е бил агресорът.

Короната твърди, че Опоку-Боаду е инициирал враждебността сред двамата мъже в рейса и че точно ножът на Опоку-Боаду е бил употребен, с цел да намушка Ръмбъл. Короната също по този начин твърди, че Опоку-Боаду е възнамерявал да убие Ръмбъл, тъй като е бил сърдит от това, което се е случило в рейса.

Короната уточни, че желанието на Опоку-Боаду да убие Ръмбъл може да бъде изведено от множеството прободни рани, в това число съдбовната рана в гърдите на Ръмбъл и другите две рани в региона на главата и брадичката на Ръмбъл. Короната сподели, че тези рани допускат, че Опоку-Боаду е имал преобладаващ надзор над ножа по време на кавгата.

" Открих, че е по-вероятно господин Ръмбъл да е бил този, който е донесъл и вкарал ножа в кавгата. Ако бъркам в тази констатация, като се има поради непропорционалната, насилствена реакция на господин Ръмбъл към малолетния господин Опоку-Боаду държание, в случай че господин Опоку-Боаду в действителност е внесъл ножа, аз съм удовлетворен, че той рационално вярваше, че в случай че господин Ръмбъл овладее ножа, той ще го употребява против него “, сподели Пенман пред съда.

Пенман също призна фамилията на Ръмбъл, което седеше в правосъдната зала.

„ Искам да изясня, че тази присъда не е предопределена и не би трябвало да се схваща като одобрение или опрощение за държанието на господин Опоку-Боаду е покруса и нищо в днешното решение не понижава сериозността на тази загуба. Адвокатите на Опоку-Боаду споделиха след присъдата, че тя изпитва облекчение и е признателна за решението, само че не е сюрпризирана.

" Като се имат поради доказателствата по това дело, беше напълно ясно, че моят клиент не е бил агресорът. Той е работил по неволя в рейса, само че що се отнася до физическата експанзия, той не я е търсил или почнал. Той беше атакуван и в хода на тази офанзива беше ударен нож Едно решение за парченце от секундата, той можеше да бъде индивидът, който е мъртъв “, сподели Саймс.