Мъж без история на насилие е удушил годеницата си до смърт в психотичен епизод, психиатър разказва на процеса

Добре просветен мъж без история на принуждение, престъпност, психологични болести или приложимост на опиати е удушил годеницата си до гибел по време на психотичен епизод, сподели психиатър пред Централния углавен съд.

Консултантът по психиатър професор Патриша Кейси сподели, че по време на шест изявленията, които е провела с обвинения, Андрей Добра, той е бил „ вежлив, вежлив, гальовен и уважителен “.

Тя сподели, че той надълбоко съжалява, че е умъртвил годеницата си Йоана Михаела Пакала (30), беше в потрес и се мъчеше да си спомни или разбере личните си дейности.

След като прегледа предишното на господин Добра, проф. Кейси сподели, че не е разкрила история на ангажираност със службите за психологично здраве или правната система. Той е живял „ доста постоянен, естествен живот “, сподели тя и няма „ нищо в предишното му, което да демонстрира история на принуждение или престъпност “.

Професор Кейси разказва господин Добра като добре просветен – той реализира две академични дипломи в Румъния, преди да пристигна в Ирландия през 2015 година, „ с цел да усъвършенства себе си “. Той откри работа като админ в болница Cappagh и като охранител в Templebar, работни места, които разрешиха на него и Михаела да си купят къща дружно.

Доказателството, което професор Касиди събра от тези, които познаваха двойката, беше, че те бяха „ доста отдадени един на различен, бяха доста влюбени и идеално подхождаха един на различен “. Семейството й „ не се тревожи за нито един аспект от връзката им “, сподели професорът.

Те са възнамерявали да се оженят на 10 юни 2023 година и към този момент са избрали ресторант, група и черква. Г-н Добра (36), с адрес в Riverwalk Court, Fairyhouse Road в Ratoath, се пледира за почтен заради безотговорност за убийството на своята партньорка Йоана Михаела Пакала в дома, който споделяха на 12 ноември 2022 година

Проф. Кейси, която беше извикана от отбраната, сподели на юриста на господин Добра Майкъл Боуман SC, че е говорила с господин Добра шест пъти след убийството.

Той й сподели, че в месеците, предхождащи убийството, е имал стане уплашен и обезпокоителен за работата и за способността си да заплати за новия си дом. Той си взе отпуск от работа и отиде при персоналния доктор за помощ няколко дни преди убийството.

Той стартира да страда от „ мимолетни мисли “ или „ частични заблуди “, че фамилията на Михаела се пробва да им попречи да се оженят и че щяха да продадат дома му и да вземат парите.

Той също се загрижи за „ някакъв дух в къщата “ и намерения дали да не накара духовник за благословия. Имаше усложнения със съня и се оплакваше, че чува шумове през нощта, сподели тя. персонален доктор за хипертония. В часовете преди убийството приятелите и фамилията, които разговаряха с господин Добра и госпожа Пакала, го описаха като изглеждащ извънредно зле и щедро потещ се.

По време на една среща, при която той сподели психотични признаци, той сподели на професор Кейси там беше „ дявол в къщата, който ме използваше “.

На по-късна среща той сподели, че може да си спомни по какъв начин се „ усеща като страшилище “, което не може да управлява в деня на убийството. Чувството, че са отвън надзор, е всекидневно за хората, страдащи от неуравновесеност, сподели професор Кейси.

Професор Кейси диагностицира господин Добра с шизоафективна неуравновесеност. По време на убийството, сподели тя, той е вярвал, че животът му е в заплаха и затова не е знаел, че това, което прави, е неправилно.

Проф. Кейси заключи, че господин Добра дава отговор на прага за закононарушение Закон (за невменяемост) от 2006 година за признание за почтен заради безотговорност.

Психиатърът-консултант доктор Бренда Райт сподели на Carl Hanahoe BL от страна на прокуратурата, че съгласно нея господин Добра е претърпял огромен депресивен епизод с психотични признаци по време на убийството.

Тя сподели, че въпреки да е имало провокации при оценката на психическото му положение заради неговата амнезия във връзка с събитията към убийството, е доста евентуално той да е работил в илюзия има вяра, че животът му е в заплаха. Д-р Райт сподели, че има вяра, че дейностите му са морално оправдани от нуждата да се пази и не схваща, че това, което прави, е неправилно. на полуда.

Процесът продължава в понеделник пред госпожа арбитър Мелани Грейли и жури от шестима мъже и шест дами.