Мъж, обвинен в изнасилване с нож в Ню Йорк, беше освободен под наблюдение поради технически причини

Мъж от Бруклин, упрекнат в обезчестяване на жена, до момента в който съучастникът му държеше други двама с нож, беше освободен под наблюдаване тази седмица по механически аргументи, научи The Post.

Мохамед Иззеддин, 22 – който съгласно ченгетата е изнасилил 49-годишна жена в неназован бизнес покрай Девето авеню и 59-та улица в Боро Парк на 23 декември – беше освободен в сряда, откакто арбитър постанови, че прокурорите не са повдигнете обвинителен акт в точния момент, споделиха източници от правоприлагащите органи и юристът на Изеддин.

„ Той реши, че е имало нарушаване, тъй че нямаше различен избор с изключение на да го освободи под [собствената му подписка] или следено освобождение “, сподели юристът на Изеддин Ланс Лазаро.

„ Така че той избра следено освобождение. В този миг ръцете му са вързани.

Нарушението произтича от раздел 180.80 от Наказателнопроцесуалния закон на щата Ню Йорк – който изисква окръжната прокуратура да повдигне обвинителен акт не по-късно от шест дни откакто обещано лице е арестувано.

Лазаро твърди, че прокуратурата е пропуснала крайния период, защото часовникът за назад преброяване 180,80 е трябвало да стартира по-рано, в сравнение с в началото е било заложено при обвиняването на неговия клиент – и арбитър Кристофър Робълс се съгласи.

Неговият клиент не беше публично упрекнат до към 13:00 часа. на 28 декември, само че противоположното преброяване трябваше да стартира ден по-рано - защото Иззеддин към този момент беше в полицейския арест в 3 часа тази заран, сподели юристът.

Когато карцерът е осъществен преди 9 часа сутринта на дадена дата, законът гласи, че техническата дата на ареста е предходния ден, което се ползва за този случай, сподели Лазаро.

Иззеддин е претърпял явно свръхдоза опиати в дома си към 3 часа сутринта на 28 декември и когато чиновниците на незабавната помощ дойдоха малко по-късно, ченгетата също реагираха – тъй като схванаха, че Иззеддин има заповед за ареста му по отношение на обезчестяване, сподели Лазаро.

Изеддин беше отведен в болничното заведение, където остана „ закопчан с белезници от самото начало “ и „ по-късно върнат назад в 66-и сектор “, сподели юристът, добавяйки, че клиентът му „ в никакъв случай не е бил свободен да си тръгне “.

Izzeddin беше изправен пред съда на идващия ден, на 29 декември, по обвинявания в обезчестяване, кражба с щурм, обир, нахлуване и полово стимулирано закононарушение, съгласно наказателна тъжба.

Гаранцията му беше избрана на $20 000 в брой, $150 000 застрахована гаранция или $150 000 отчасти обезпечена гаранция по време на това в началото явяване.

Всички страни, присъстващи на обвиняването – в това число тогавашният юрист на Иззеддин, Емили Дейвис от Обществото за правна помощ, се съгласиха, че крайният период от 180.80 е в сряда, съгласно правосъден дубликат.

Но когато обвинителният акт не е бил издигнат до вторник, Лазаро – който е поел случая на Иззедин – твърди, че крайният период не е спазен и клиентът му би трябвало да бъде освободен.

Съдия Робълс отсъди в негова изгода и упрекнатият изнасилвач беше свободен да върви под наблюдаване до идващото му явяване в съда.

Щатската работа за правосъдна администрация поддържа решението на съдията.

„ Няма малка врата по този въпрос “, сподели представителят Ал Бейкър в изказване.

„ Щатският закон изисква обвинените да бъдат повдигнати обвинявания в границите на периода, постановен от раздел 180.80 на CPL, в случай че са арестувани под гаранция, както беше този обвинен.

„ По всичко проличава, че подредената гаранция щеше да остане в действие на 3 януари, в случай че обвиненият беше упрекнат навреме, както се изисква по закон. “

Бившият прокурор на Манхатън Даниел Биб, който в този момент работи като бранител, сподели, че целият проблем се свежда до това „ по кое време този часовник 180,80 стартира “.

„ Ако има явно разграничаване сред начало и прекъсване, мисля, че прокуратурата ще завоюва “, сподели той пред The ​​Post Friday.

Той сподели, че законът е нещо, което се ползва навсякъде и е останал релативно неизменен за неговите 41 години в бизнеса.

Все отново фактът, че лице, упрекнато в принудително закононарушение, е позволено заради механически аргументи, е обезпокоителен.

„ В редките случаи, когато нашите глупави демократични закони за наказателното правосъдие разрешават задържане и задържане под гаранция на нечовечен нарушител, не можем да изпуснем топката поради процедурни неточности “, членът на градския съвет Джоузеф Борели, който съставлява Стейтън Айлънд Южен бряг, сподели петък.

„ Обществото ще заплати за грешката на прокурора и решимостта на съдията. “

Лазаро сподели, че клиентът му не е отговорен.

„ Нямаше обезчестяване “, настоя той. „ Нямаше безусловно никакво обезчестяване и това ще бъде доказано, когато повече неща излязат нескрито. “

С спомагателен репортаж от Крейг Маккарти