Мъж оправдан след B.C. Съдийските правила той „вероятно“ нарязана жена, но короната не можеше да го докаже

мъж, обвинен в пробиване на жена в лицето при очевидна непознат атака в центъра на Ванкувър, е оправдан. src = "https://d21y75miwcfqoq.cloudfront.net/70c8fc80" alt = "" style = "позиция: абсолютна; ширина: 1px; височина: 1px" remerrerpolicy = "no-referrer-when-downgrade">

в управляващ се в четвъртък, провинциален съдия G.M. Rideout стигна до заключението, че макар да е възможно, че Shone Robert Selbie е нападателят, хванат на видеонаблюдение, доказателствата не са били достатъчно добри, за да го докажат извън разумното съмнение.

„Това не бях аз“, каза Сели пред Global News извън съда. „Ето защо съдията ме намери за невинен.“

„Приличам на човека във видеото“, добави той.

Селибе, който навърши 52 години, беше обвинен в един брой на утежненото нападение през 11 август, 2024 г. Атака в 400 блок на улица Кордова, която остави жена с сериозна закъснения на буклата. Жилищните сгради на блока изобразяват човек, прегърбен и се люлее и държи резачка за кутия в ръка. In the video, he can be seen putting a woman into a headlock, appearing to slash her face, and then casually walking away.

В изпитание короната посочи самите изображения на CCTV, заедно с показания на полицейски служител във Ванкувър, който е взаимодействал със Селби два пъти през това лято и го идентифицира в съда от съда от образите. Включително крив и заострен нос, високи скули и потънали бузи с дълбоко поставени очи.

На щанда офицерът допълнително свидетелства, че е „100 процента сигурно“ Селби е бил човекът, изобразен в изображенията на CCTV, който е съставен в полицейски информационен бюлетин. Нападателят.

Той също така отбеляза, че офицерът е посочил обувките на нападателя Nike като отличителна идентифицираща характеристика, но неправилно е описал логото върху тях като черно, когато всъщност е бяло.

При оправдаването на Селби, RideOut се съгласил, че кадрите от CCTV показват някой със заострен нос, но признава, че никога не е хванал, че не е хванат, че никога не е хванат, че не е бил в течение на носа. Дали някои физически характеристики на заподозрения в кадрите за видеонаблюдение, съобразени с появата на обвиняемия в съда “, постанови той.

„ Не мога да кажа с някаква увереност, че заподозреният в кадри за видеонаблюдение е обвиняемият пред този съд. “

Идентифициращият служител, добави той, добавил ли е, че някои от това е идентифициране, че някои от тях са били идентифицирани, че някои от тях са били идентифицирани, че някои от тях са дали някои от това, че някои от това е идентифициране, че някои от тях са дали някои от това, че някои от това е идентифициране, че някои от тях са били идентифицирани, че някои от тях са дали някои от това, че някои от това е идентифициране, че някои от това е някакво идентифициране, че някои от това е идентифициране, че някои от това е идентифициране, че някои от това е някакво идентифициране. Тъй като отличителният за обвиняемия може да се прилага и за други лица. ”

Rideout забеляза, че в кадрите на видеонаблюдението заподозреният е имал отличителна разходка,„ физическа разходка, която е в съответствие с наркотиците “, известна в центъра на Изток, като„ Benzo Geat “. онова лято.

Тези взаимодействия, заедно, продължиха около 45 минути - недостатъчно за нивото му на познаване със Селби, за да се издигне до нивото на „толкова добре придобит“ с него, за да направи идентифицирането му „определено и безопасно“, каза Rideout. постанови.

Това накара съдията да заключи, че макар Селби да е по -вероятно, отколкото не нападателят, короната не е срещнала прага на доказване извън разумното съмнение.

„В присъщите съдийски разглеждане на доказателствата са добре известни на закона и са били предмет на честния съдебен разглеждане Принципи като банален.