Мъж, оправдан за убийства отпреди десетилетия, уреди дело с Монреал и Квебек

Мъж от Квебек, който беше оневинен през 2024 година за двойно ликвидиране отпреди десетилетия, уреди дело с Монреал и държавното управление на провинцията.

Клод Пакин заведе цивилен иск във Върховния съд предходната година, потвърждавайки, че представители на полицията и правосъдната система са знаели за десетилетия, че присъдата му за ликвидиране от 1983 година се основава на подправени доказателства.

Пакуин стана свободен през 2024 година, откакто прокуратурата на Квебек отхвърли да го съди за повторно за убийствата на Роналд Бургуен и Силви Рева през 1978 година

Той изкара 18 години в ареста и повече от 23 години условно освобождение при строги условия, преди да бъде освободен, откакто федералният министър на правораздаването подреди нов развой.

Градът и провинцията обявиха в известие за новините, че се надяват съглашението да помогне на Пакуин да обърне страницата на сложен епизод от живота си.

Сумата на съглашението не беше разкрита.

„ Ищецът държи мрачния връх за най-дългото безпричинно отнемане от независимост, документирано в миналото в Квебек “, настояват юристите на Пакуин в правосъдните документи. „ Неговата история илюстрира Дантеев правосъден развой – поредност от тежки, груби и злонамерени държавни неточности, които го затвориха през по-голямата част от живота му в зрелост в институционална мелница, която беше смазваща, необратима и неизбежна. “

Получавайте ежедневни национални вести

В делото се отбелязва, че Пакуин е бил на 81 години, когато е бил оневинен, и затова е прекарал повече от половината си живот лишен от независимост.

Адвокат на Projet Innocence Québec сподели на The Canadian Press през 2024 година, че Пакуин е бил оневинен въз основа на доказателства, които не са били показани на процеса му, в това число че информаторът, който е служил като главен очевидец против Пакуин, е трансформирал историята си и е получил пари и услуги в подмяна на показания.

Адвокатът сподели, че има и изказвания от различен очевидец, който свидетелства, че Пакуин не е забъркан, и въпроси по отношение на обработката на мястото на престъплението.

Федералното министерство на правораздаването подреди нов развой в 2024 година, заключвайки, че евентуално е настъпила правосъдна неточност.

„ Това решение е резултат от идентифицирането на нова и значима информация, която не е била предоставена на съдилищата по време на процеса или обжалването на господин Пакуин, поставяйки под въпрос цялостната правдивост на процеса “, написа тогава отделът.

Искът твърди, че основният осведомител против Пакуин, Бернард Провансал, който по-късно призна, че е излъгал.

„ В последна сметка — и прекомерно късно — основният очевидец на (Квебекската корона) по делото на ищеца, информаторът Провансал, най-сетне призна, че се е лъжесвидетелствал, с цел да въвлече лъжливо ищеца в скрит план със чиновници (полицията на Монреал), заявявайки, че той самият е индивидът, който в действителност виновен за закононарушението “, се споделя в правосъдния иск.

Искът на Пакуин споделя, че в продължение на десетилетия полицията и прокуратурата са имали задоволително доказателства, с цел да обезпечат освобождението му, само че не са излезли напред.

„ Зад решетките той е изгубил всичко: сина си, свободата си, годините си, самоличността си “, гласи делото. „ В продължение на 40 години той понасям отнемане от независимост, принуждение и оскърбление, неуморно отказвайки да признае закононарушение, което не е направил – с цената на самата си независимост. “

Тъй като делото беше уредено, изказванията му не бяха тествани в съда и страните споделиха, че няма да вършат повече мнения.