Световни новини без цензура!
Мъж от Минесота, осъден за двойно убийство, вече отговаря на условията за условно освобождаване поради промени във федералното, щатско законодателство
Снимка: foxnews.com
Fox News | 2024-02-24 | 02:51:05

Мъж от Минесота, осъден за двойно убийство, вече отговаря на условията за условно освобождаване поради промени във федералното, щатско законодателство

Мъж от Минесота, който беше осъден за убийството на майка и нейния 10-годишен син в Минеаполис през 2008 г. беше повторно осъден в петък на две едновременни доживотни присъди с възможност за освобождаване, потвърдиха служители пред Fox News Digital.

32-годишният Брайън Флауърс е бил на 16, когато е помогнал на съучастника си Стефон Едуард Томпсън в смъртта на Катриша Даниелс и нейния син, Робърт Шепърд, на 10 години, каза офисът на окръжния прокурор на окръг Рамзи в съобщение, изпратено до Fox News Digital.

Първоначалната присъда на Флауърс не позволяваше възможността за условно освобождаване, но поради федерални и щатски промени в закона между 2012 г. и 2016 г. по време на администрацията на Обама – и тъй като Флауърс беше обвинен като непълнолетен – той е вече отговаря на условията за освобождаване.

Той щеше да отговаря на условията за условно освобождаване през 2038 г. (30 години по-късно) съгласно новите закони, но промяна в щатския закон миналата година, която казва, че осъдените, излежаващи едновременно доживотни присъди, отговарят на условията след 15 години, го прави подходящ сега.

Брайън Флауърс и негов съучастник бяха осъдени за убийството на Катриша Даниелс и нейния син Робърт Шепърд, 10, през 2008 г. (Минесотски департамент на затворите)

Рамзи Окръжният прокурор Джон Чой, чиято служба пое наказателното преследване на случая от окръг Хенепин, отбеляза в изявление, изпратено до Fox News Digital, че Върховният съд на Минесота постанови през 2010 г., че Флауърс е "далеч по-малко" замесен в убийствата от Томпсън.

Той каза, че службата му е стигнала до заключението, че Флауърс трябва да излежи присъдите си едновременно, а не последователно, както беше осъден първоначално.

„Тъй като не бяхме въвлечени в проточилия се и оспорван съдебен процес, който този случай генерира в продължение на повече от единадесет години, ние можехме независимо да оценим вината на г-н Флауърс и, погледнато назад, да вземем под внимание минали съдебни решения и значителни промени във федералните и щатските закони, които настъпиха по време на този дълъг съдебен спор", каза Чой.

Той добави: „Законът е израз на ценностите на нашата общност и когато законът се промени, това е важна насока за това как прокурорите трябва да упражняват нашето вземане на решения. От наша гледна точка, важно е, че при обжалване Върховният съд на Минесота определи през 2010 г., че ролята на г-н Флауърс в това дело е много по-малка от ролята на неговия съответник. Стигнахме до същото заключение, след като прегледахме този случай за последните 10 месеца и следователно разреши този случай по начин, който отразява по-малката му вина, постигна край на съдебния спор и призна реалността, че разликата между последователни и едновременни присъди за г-н Флауърс е малка поради промени със задна дата в закона, направени от законодателния орган на Минесота през 2023 г."

Сградата на Върховния съд на Минесота в Сейнт Пол, Минесота (minnesota.gov)

Флауърс трябваше да се съгласи да оттегли молбата си за нов процес и да прекрати своята следприсъда законодателство, каза офисът на Чой.

Fox News Digital се свърза с офиса на Чой и окръжния съд на Хенепин, където той беше осъден.

Офисът му каза, че промените в закона ще позволят на лице, излежаващо две доживотни присъди последователно, да има право на 60 години, а на лице, което излежава едновременно 30 години.

 Флауърс беше повторно осъден да излежи едновременно доживотните си присъди през 2017 г.

„Това, което се случи в блок 3600 на 1st Avenue South на 12 юни 2008 г., беше ужасяващо. Но изглежда, че Флауърс е играл по-малка роля от неговия съобвиняем; дори Върховният съд на Минесота установи, че това е близък случай по отношение на Флауърс", каза тогава Окръжният съд на окръг Хенепин.

Тази присъда беше отменена през 2018 г. след обжалване от Върховния съд на Минесота.

Източник: foxnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!