Мъж, печелещ ₹18 LPA, пита дали трябва да напусне корпоративна роля за ₹7 LPA правителствена работа, интернет разделен

Работещ експерт провокира полемика в обществените медии, откакто попита потребителите дали има по-голям смисъл да продължи да работи на добре платена корпоративна служба или да се реалокира на по-нископлатена държавна позиция, която предлага по-голяма непоклатимост.

Индивидът, който сега печели 18 lakh годишно в столичен град, обмисля да одобри пост на държавен помощник в родния си град с годишна заплата от към 7 lakh.

Въпреки че корпоративният маршрут може евентуално да докара до доста по-високи облаги в бъдеще, държавната роля предлага сигурност на работата и опция да живеете по-близо до фамилията.

Корпоративен напредък против непоклатимост на държавното управление

Споделяйки своята алтернатива в Reddit, служителят изясни, че оставането в частния бранш може докара до облаги до 50 lakh годишно през идващото десетилетие. Позицията на държавното управление обаче би осигурила по-предсказуема кариера и издание в родния град.

Търсейки отзиви от други консуматори, индивидът написа: „ 18 LPA в Corporate или 6LPA в Govt? “

Те попитаха още: " Така че би трябвало ли да мина към държавното управление и да напусна блестящия живот на корпорацията? Или би трябвало да остана в корпорацията и да се любувам на живота с всичките му дефекти? "

Публикацията бързо притегли отговори от хора с опит и в двата бранша.

Потребителите предизвестяват да не заемате по-нископлатена държавна служба

Един коментатор настоятелно предлага да не напускате частния бранш за държавна позиция.

„ Не обръщайте внимание на тези, които ви поучават да изберете държавна работа от 7 lpa. Това не е изпълнителен пост, а покачване milega na age jake функции за взимане на решения и е заплата me hamesha междинна класа he reh jaoge (Няма да получите покачване или роля, където можете да вземате решения, при тази заплата постоянно ще останете междинна класа. Работя в PSU с 20 LPA KA ПАКЕТ. “

Потребителят твърди, че препоръчаната държавна роля може да предлага лимитирани благоприятни условия за кариерно развиване и лидерство). отговорности.

Служител на PSU споделя персонален опит

Друго лице, което сподели, че работи в дружество от обществения бранш (PSU), посочи както преимуществата, по този начин и минусите на свързаната с държавното управление претовареност.

„ Аз съм в PSU. Работата е там, че в корпоративна среда имате излагане на световна работна просвета и разнообразна работа и можете да се дистанцирате Не можете да вършиме това в PSU. Винаги би трябвало да сте разполагаем, оповестени в дословни дупки, промоциите лишават време, само че получавате добър пакет за живеене и положителни привилегии, допускам. “

Смесени отзиви за дълготрайната сигурност

корпоративният бранш би улеснил служителя да поддържа сегашния си метод на живот.

Един човек написа: „ Останете в компанията. Трудно е да поддържате стандарта на живот, който имате сега, откакто се присъедините към новата си работа. “

Други обаче показаха сигурността на работата като доста преимущество на държавната претовареност.

Четвърти консуматор разгласява: „ Ако фамилията ви е направило вложения, това може да ви даде спомагателни 30-50 000 на месец, отидете на държавна работа, без да се замисляте. AI се усъвършенства и в идващите 3 години обществото ще се завърне към по-прост метод на живот, тъй че най-малко постоянно да имате покрив и храна.