Мъж, затворен като тийнейджър за убийство в магазин за цветя, е освободен, след като съдията отхвърли присъдата му
Прокуратурата на окръг Хенепин заяви, че е съгласна със защитниците, че Хейнс е доказал в съда, че признаването на нестабилните доказателства нарушава конституционните му права по време на неговия Процесът от 2005 г. за убийството на 55-годишния Ранди Шерър, който беше прострелян по време на обир.
„Просто искам да благодаря на всички, които ме подкрепяха през цялото това пътуване“, каза Хейнс пред репортери пред затвора. „И сега всички можете да признаете, че всъщност съм невинен.“
Прокурорът на окръг Хенепин Мери Мориарти каза в изявление, че съдебното преследване на Хейнс е „ужасна несправедливост“. Тя каза, че присъдата му зависи почти изцяло от идентификацията на очевидци и че няма съдебномедицински доказателства, като пръстови отпечатъци или ДНК, нито видео, свързващи го с престъплението.
„Ние нанесохме вреда на г-н Хейнс и семейството му , а също и върху Хари Шерър, жертвата, семейството му и общността", каза Мориарти. „Не можем да отменим травмата, преживена от засегнатите от това съдебно преследване, но днес предприехме стъпка към коригирането на тази грешка."
Мориарти каза, че почти 28% от случаите в национален мащаб, в които присъдите са отхвърлени, включват проблеми с идентификацията на очевидци.
Съдия Уилям Кох реши, че липсата на свидетелства на очевидци, което според него е противоконституционно допуснато, „ съмнително е, че е имало достатъчно доказателства за поддържане на присъда. Той отбеляза, че няма физически доказателства, свързващи Хейнс с убийството, и отхвърли всички обвинения с предубеденост, което означава, че не могат да бъдат повдигнати отново.
Кох, който проведе двудневно изслушване с доказателства по случая със закъснение миналия месец каза в заповедта си, че адвокатите на Хейнс от проекта за невинност са показали, че той не отговаря на физическото описание, предоставено от основния очевидец. Хейнс е бил „значително по-млад“ от описанието на убиеца, около 50 паунда (22 килограма) по-лек и „значително по-нисък“, каза съдията. Хейнс също имаше „много по-дълга коса“ от това, което свидетелят описва нападателя, и „начинът му на говорене не беше подобен“. Хейнс. Лицето, което свидетелят първоначално идентифицира, казвайки, че е 75-80% сигурна, е било в друго състояние по време на убийството. Разследващите са използвали стара снимка в друг състав от времето, когато Хейнс е имал късо подстригана коса, но той я е отгледал отдавна след тях. Очевидецът не идентифицира Хейнс като убиеца до трети състав и в нейните показания на съдебния процес.
По време на изслушването Хейнс твърди, че е невинен, а четири от сестрите му свидетелстват, че той е заспал вкъщи малко преди убийството .
„Радваме се да видим как Марвин най-накрая си възвръща свободата и истината за неговата невинност да победи“, каза в изявление адвокат Андрю Марккварт от Great North Innocence Project. „Ние сме благодарни на прокуратурата на окръг Хенепин за признаването на силата на твърдението на Марвин и за демонстрирането на най-благородните идеали на прокурора в признаването на минали грешки и приоритизирането на справедливостта като най-висока ценност.“
„Добре установено е, че подлагането на свидетели многократното гледане на заподозрян рискува да опетни идентификацията, отбеляза групата.
По времето на осъждането на Хейнс окръжният прокурор беше Ейми Клобучар, която сега е старши сенатор на САЩ от Минесота. Мориарти, който преди беше главният обществен защитник на окръга, каза, че „дълбоко съжалява“ за всички възможности, които Хейнс е пропуснал, докато е прекарал повече от половината си живот в затвора.
„Да правим правилното нещо понякога означава, че трябва да се стремим да отменим вредите от миналото, а не да ги защитават. И това е, което се опитахме да направим днес“, каза Мориарти. „Не е лесно да признаем и поправим грешките си. Но е необходимо.“
