„Манан Мишра ще остане президент, докато...“: Шефът на BCI отвръща на критиците, отказва да подаде оставка

Председателят на Адвокатския съвет на Индия (BCI) и народен представител от BJP Манан Кумар Мишра отхвърли да се отдръпна от поста си, заявявайки, че е определен представител на юристите в страната и има поддръжката на повече от две трети от членовете на BCI.

Забележките на Мишра пристигна, откакто съпредседателят на BCI YR Садасива Реди изиска оставката му в границите на 15 дни, потвърждавайки финансови и административни нередности във действието на Съвета.

„ Аз съм определен представител. Не бях нито определен, нито номиниран в Адвокатския съвет на Индия “, сподели Мишра пред ANI, обяснявайки, че BCI е законов орган, основан според Закона за юристите.

Мишра сподели повече от 2,5 милиона юристи от цялата страна вземат участие в изборната система, като първо избират представители в държавните адвокатски препоръки, чиито представители по-късно избират членове на BCI. Тези членове избират групово ръководителя и заместник-председателя.

„ Това е моят седми мандат. Бях избиран без опозиция за последните шест мандата. Дори през днешния ден повече от две трети от членовете на адвокатския съвет ме поддържат “, сподели той.

Какви са обвиняванията против Мишра?

В писмо от шест страници до Мишра в събота Реди го прикани да подаде оставка и повдигна няколко обвинявания, в това число хипотетичното прекачване на 150 крори BCI средства към частен концерн, заяви Live Law.

Реди твърди, че съществуващият концерн на Съвета е бил неактивен преди нов концерн, BCI Trust PEARL – First, да бъде регистриран на 17 септември 2020 година, с попечители, за които се твърди, че са определени от Мишра.

Според писмото на Реди е взета резолюция след това се реалокира да трансферира 150 крори BCI средства, включващи вноски от юристи от цялата страна, към тръста.

Реди сложи под въпрос правното съображение за хипотетичния трансфер, като сподели, че не знае за наредба в Закона за юристите от 1961 година, която да разрешава прехвърлянето на корпуса на законов регулатор към частен концерн, регистриран от неговия ръководител.

Той също по този начин твърди, че юридическите колежи търсят Одобрението или подновяването на BCI бяха помолени да създадат вноски в тръста, вариращи от 25 lakh до 1 крора.

Реди също така твърди, че огромен брой чиновници на Съвета са били свързани персонално с Мишра, в това число членове на фамилията му, и твърди, че Съветът не е получил записи на реклами, комисии за асортимент или описи със заслуги, подкрепящи тези назначения.

Мишра отхвърля обвиняванията

Мишра отхвърли обвиняванията, описвайки ги като неоснователни.

По отношение на тръста той сподели, че действието му е транспарантно и че неговите ръководещи попечители включват членове на BCI и старши юристи.

„ Всеки е добре пристигнал да прегледа сметки; тръстът се подлага на годишен одит ", сподели Мишра, добавяйки, че одитният отчет е включен в бюджета, оповестен и изработен обществено притежание.

Той също по този начин отхвърли обвиняванията, свързани с назначението на родственици, като сподели, че няма учредения за изказванията.

Споровете по отношение на NALSAR също са представени

Писмото на Реди също се базира на несъгласията към университета NALSAR, Хайдерабад.

На 13 август Мишра издаде инструкция, с която желае от щатските адвокатски препоръки да не записват студенти от дипломирането на NALSAR през 2026 година партида. Реди разкритикува директивата, като сподели, че е издадена, без да се даде материал пред Съвета или да се одобри резолюция, одобряваща решението. Директивата беше оттеглена часове по-късно.

Епизодът докара до рецензии от страна на създателя на Cockroach Janta Party (CJP) Abhijeet Dipke и представителя Saurav Das. Дипке прикани за оставката на Мишра, след което Мишра отговори на 14 август и сподели, че ползите на BCI са сходни на тези на сатиричната партия.

Върховният съд оспорва мандата на Мишра

Отделно във Върховния съд е подадена петиция, оспорваща продължаването на Мишра като BCI ръководител.

Според ANI в молбата се твърди, че мандатът на Мишра е траял повече от десетилетие в нарушаване на управническите правила. В него се слага под въпрос законността на неговия непрестанен мандат и се цитира предписание 12(2) от Правилата на BCI, което съгласно вносителя на петицията предписва двугодишен мандат за ръководителя.

Мишра обаче твърди, че позицията му се основава на изборната поддръжка на юристи.

„ Манан Мишра ще остане президент, до момента в който юристите на страната, гласоподавателите, желаят от него да остани “, сподели той на ANI.