Мърчан се обади, за да предупреди за коментар на „трол“, който предполага, че журито на Тръмп е било компрометирано

Съдията, председателстващ наказателния развой против някогашния президент Тръмп в Ню Йорк, е изправен пред инспекция за риск за доверието в личното си жури, откакто той изпрати писмо до екипа на отбраната по отношение на коментар, оповестен на обществената фейсбук страница на съда. Това предполагаше, че един от правосъдните заседатели е разискал неоправдателната присъда със фамилията си преди приключването на процеса.

Коментарът е изработен от консуматор, който се разказва като „ професионален п--- афиш, " което кара някои да се чудят за какво Мърчан е предизвестил юриста на Тръмп, без да е разследвал по-задълбочено въпроса.

В писмо от петък арбитър Хуан Мърчан сподели на юристите на отбраната на Тръмп и прокурорите от Манхатън: „ Днес Съдът научи за коментар който беше оповестен на обществената страница на Единната правосъдна система във Фейсбук и който в този момент представям на вашето внимание.

„ В коментара потребителят „ Майкъл Андерсън “ декларира: „ Братовчед ми е правосъден заседател и споделя Тръмп ще бъде наказан! Благодаря ви хора за цялата ви упорита работа!!!!’ “ Коментар от същия консуматор в друга обява гласи: „ Благодаря ви за всичките ви старания [sic] против лудите на MAGA! Братовчедка ми е правосъден заседател по наказателното дело на Тръмп и те ще го осъдят на следващия ден съгласно нея. “ 

Когато някой във Фейсбук извика незаконността на правосъдните заседатели, обсъждащи дело преди да бъде постановена присъда, потребителят, именуван „ Майкъл Андерсън “, разгласява, че той и братовчед му „ Сега са женени “.

Fox News не е ревизирал изказванията, направени в коментара, или самоличността на потребителя Но изказванието, направено в коментара, има „ относително дребен “ късмет да бъде същинско, съгласно правния специалист и помощник на Fox News Джонатан Търли.

В писмо в петък арбитър Хуан Мърчан акцентира. коментар, оповестен на обществената страница на съда във Фейсбук, който допуска, че един от правосъдните заседатели е разискал неоправдателната присъда на Тръмп със фамилията преди приключването на процеса. (AP)

„ Както споделих, когато тази история избухна за първи път, оставам песимистичен. Съответно бях сюрпризиран от отговора на съда преди даже най-елементарното следствие на обявата “, сподели Търли, юрист по конституционно право, пред Fox News Digital. „ Всички наши уеб сайтове, от Фейсбук до блогове, са обект на непрекъснат поток от тролове, ботове и потвърдени безумни плакати.

„ Шансът сходна обява да е същински роман за правосъден заседател в днешно време е относително дребен. Ще имате по-голяма възможност да намерите ключа към Свитъците от Мъртво море върху графитите, оставени върху постройката на съда, не значи, че не би трябвало да бъдат разследвани, само че самото появяване на подобен пост надали е причина за пряк диалог от съда “, добави той..

Съдебните заседатели получиха прецизни заповеди от съдията да не разискват делото с никого, до момента в който тече процесът.

Коментарът, съгласно писмото на Мърчан, идва в отговор „ на рутинно уведомление на UCS, оповестено на 29 май 2024 година, по отношение на устни причини в Четвърти отдел на Апелативния отдел, несвързани с това произвеждане. “

В профила във Фейсбук за „ Майкъл Андерсън “ има малко обществено налична информация, само че потребителят се разпознава като „ Transabled & professional s--- poster. “

Служител на акцията на Тръмп сподели пред Fox News Digital в петък вечерта, че акцията „ проверява въпроса “.

Други правни специалисти също показаха мнение по отношение на значимостта на запазването на целостта на процеса на правосъдните заседатели.

„ Това са типовете неща, които водят до анулация на правосъдни процеси “, сподели юристът на Правната фондация на планинските щати Уилям Трачман пред Fox News Digital. „ И не е належащо да става дума за политика. Може да става въпрос за правораздаване. “

Ако обвиняванията против правосъдния заседател бяха правилни, биха сложили „ цялата присъда под въпрос “, добави Трахман.

„ Всеки път, когато имате правосъден заседател, който приказва за това, което ще направи – изключително в бъдеще, като „ Ще създадем това нещо на следващия ден “ – това е в действителност сериозен проблем с журито ", добави той. „ Ако това е правилно, това безусловно слага под въпрос цялата присъда. “

Бившият федерален прокурор Неама Рахмани сподели пред Fox News Digital Friday, че до момента в който разискванията на правосъдните заседатели са „ свещени “, може да се стигне до неточност, в случай че „ външни въздействия се внасят. "

" Разискванията на правосъдните заседатели са свещени и отбраната нормално не може да употребява разискванията на правосъдните заседатели като основа за нов развой или за обжалване, даже в случай че правосъдните заседатели са разбрали неправилно обстоятелствата или закона. Едно изключение обаче е, в случай че в стаята за заседания на правосъдните заседатели бъдат импортирани външни въздействия “, сподели той.

Рахмани сподели, че при положение на анулация на процеса отбраната на Тръмп би трябвало да потвърди „ както непозволено външно въздействие, по този начин и предубеждения. "

" Тежестта за нов развой обаче е огромна ", сподели той. „ Защитата би трябвало да покаже както непозволено външно въздействие, по този начин и предубеждения. Предразсъдъците значат, че изходът може да е бил друг.

„ Един чудноват коментар в обществените медии не е задоволителен за нов развой. “

Коментарът беше оповестен един ден преди Тръмп да бъде приет за отговорен по всичките 34 обвинявания за подправяне на бизнес записи от първа степен. Тръмп се призна за почтен по всички обвинявания. (REUTERS/Джейн Розенберг)

Уилям Джейкъбсън., клиничен професор по право в Cornell Law School и създател на плана за равна отбрана, сподели пред Fox News Digital, че е значимо „ да вземем това на съществено, само че да не изпреварваме обстоятелствата. “

„ Като се има поради какъв брой значимо беше това за евентуални президентски избори, бих си помислил, че в случай че правосъден заседател прави нещата, за които се твърди, е доста евентуално съдията да няма различен избор, с изключение на да анулира присъдата “, сподели той.

Ал Бейкър, Говорителят на щатския OCA сподели в петък, че „ както е уместно, съдът е уведомил страните, откакто е научил за това онлайн наличие. “

Коментарът е оповестен един ден преди Тръмп да бъде приет за отговорен по всичките 34 обвинявания за подправяне на бизнес документи от първа степен. Тръмп се призна за почтен по всички обвинявания. 

Шестседмичният развой произтича от обвинявания, повдигнати от окръжния прокурор на Манхатън Алвин Браг. 

Брук Сингман от Fox News способства за този отчет.

Сара Румпф-Уитън е създател на изключителни вести за Fox News Digital и Fox Business. 

Тя е родом от Масачузетс и е основана в Орландо, Флорида.

Съвети и хрумвания за истории могат да се изпращат на [email protected] и на X: @s_rumpfwhitten.