Марк Халперин Въпроси Защо експертът и републиканският анализ на Автоматично използване на Байдън „Отсъства от доклад на NYT
Политическият коментатор Марк Халперин извика The New York Times за изявлението им с някогашния президент Джо Байдън, оповестен в неделя, разпитвайки за какво специалист и републикански разбор по отношение на потреблението на президента на Autopen to„ Delegate Pardons “беше„ отсъстващ „ от тяхното изписване “
p> p> разпитваше за какво специалист и републикански разбор по отношение на потреблението на президента на Autopen to „ Delegate Pardons “ беше „ отсъстващ “ от тяхното изписване. Клас = " Говорее " > В епизода на „ Сутрешната среща в понеделник “ Халперин твърди, че The New York Times подценява главните журналистически стандарти, като не е присъединил отзиви на специалисти и републиканци по изказванията на Байдън за потреблението му на Autopen." Ако тази обувка е на другия крайник, не мога да допускам, че Ню Йорк не би отишъл и е получил реакцията на Адам Шиф. Халперин означи. " Няма юридически специалист, представен в историята… "
Халперин заби времената за игнориране на стандартите за " съществена публицистика 101 ", като не включваше мненията на юридически специалисти и републиканци в изявлението им за Байдън.
някогашният секретар на пресата на Белия дом Шон Спайсинг, който се намесва, че някогашният секретар на пресата на Белия дом Шон Спайсър се намесва. по отношение на историите, които се отнасят до вероятното погрешно държание от демократите.
" Това е смисълът, който върша ", отговори Халперин.
" Това е, това е главната публицистика 101. Байдън заема позицията, че той може да делегира помилването, нали? Това е позицията, в която са заемали в историята. Всичко останало е добре. Историята ", добави той.
Политическият коментатор продължи, заявявайки, че не може да разбере " като въпрос на публицистика ", за какво Times ще се откаже от специалист и несъгласни отзиви по отношение на изказванията на Байдън по отношение на неговата приложимост на автопин. Той сподели, че в случай че изходът написа за републикански политик при същите условия, „ те биха имали и двете неща. “
„ Те биха имали някои преподаватели по истерично право, които споделят, че това е безсилно закононарушение и те биха имали републикански, казвайки, че това би трябвало да бъде разследвано “, твърди Халприн. " It's absent from the story, it's madness. "
Biden's use of autopen to sign pardons while in office has come under fire as the Trump administration investigates his use of the tool.(AP/Susan Walsh)
In The Times' interview with Biden, the former president argued that because he " granted clemency to so many people, " he had his staff use the tool to sign the Пардони.
" " Взех всяко решение ", сподели г -н Байдън в телефонно изявление в четвъртък, като твърди, че чиновниците му употребяват автоматизирано задействане, репликирайки подписа си по заповедта, защото " приказваме за доста хора, които са споделили, че Biden не е персонално. " The Times оповестява.
Въпреки това, отчетът на Biden не е споделил персонално.
The New York Times' article on Biden's use of the autopen was challenged for not having more analysis.(REUTERS/Shannon Stapleton/File Photo | Getty Images)
" Rather, after extensive discussion of different possible criteria, he signed off on the standards he wanted to be used to determine which convicts would qualify for a reduction in sentence, " The Times reported.
Biden’s Началникът на личния състав издаде дефинитивно утвърждение за голям брой превантивни помилвания по време на последните дни на някогашния президент.
Fox News Digital се свърза с New York Times за коментар.
