Мъртъв, не при пристигането: Къде стои двупартийното гранично споразумение в Конгреса, преди някой дори да го е видял
31 януари 2024 г. – Законодателите често пренебрегват репортерите, когато питат за хипотетични. Но консерваторите в Сената попариха хипотетичния двупартиен пакет за гранична сигурност. Още преди да са го видели.
"Това може да причини толкова проблеми, колкото и да реши", прогнозира сенатор Майк Лий, R-Юта.
Но някои от десните бяха готови да убият сметката много преди дори да разберат много за сметката. Разочаровани, те се оплакаха от липсата на информация, изтичаща от тесните преговори.
„Ние задаваме въпросите. Не получаваме отговорите“, оплака сенатор Рон Джонсън, R-Wisc .
Сен. Джон. Кенеди, R-La., каза, че не е бил много гадател. Но Кенеди изглежда знаеше кой може да бъде подсказван.
„Един от господата под междущатската магистрала, живеещи на хладилна кутия, знае повече за това от мен“, каза Кенеди.
Консерваторите се противопоставиха на законопроекта за границата - много преди да има какво да се знае за него. Но имаха особена враждебност към лидера на малцинството в Сената Мич Макконъл, R-Ky. Те осъдиха Макконъл, че дори е насърчил преговорите и са посочили мотив за машинациите на Макконъл.
(AP Photo/Mark Schiefelbein)
„За съжаление, враговете на Мич Макконъл са консерватори в Сената и Камарата на представителите Републиканското ръководство“, каза сенатор Тед Круз, R-Tex.
Говорителят на камарата Майк Джонсън, R-La., не насочи своя вътрешен, законодателен шаман, за да предскаже какво може да има в законопроекта на Сената. Но Джонсън предупреди миналата седмица, че граничният пакет е „мъртъв при пристигането“. По време на първата си реч като говорител, Джонсън на практика изпълни караоке на „Rumour Has it“ на Адел, докато изричаше това, което е чул за законопроекта чрез лозата на Конгреса.
Консерваторите в Сената се опитват да защитят Джонсън. Те обвиниха Макконъл и други членове на ръководството на Сената на Републиканската партия, че „водят война“ срещу председателя и вместо това са се присъединили към лидера на мнозинството в Сената Чък Шумър, D-N.Y.
„Републиканското ръководство е като Чарли Браун с Луси и футболът", каза Круз. „Отново и отново те тичат към футбола. И отново и отново. „Луси Шумър“ го отдръпва и републиканското ръководство се стоварва върху задника им.“
Това е едно начин да се каже, че проблемите на Републиканската партия със законопроекта са зад тях.
Демократите се отвращаваха от превантивните маневри за унищожаване на законопроекта – преди да има законопроект.
„Опитите за саботиране на преговори преди те дори да завършат трябва да бъдат избягвани от членството в това тяло“, предупреди Шумер.
Sen. Джеймс Ланкфорд, R-Okla., си навлече най-много гнева, тъй като той е водещият преговарящ на Републиканската партия в преговорите.
ВАШИНГТОН – 23 ЯНУАРИ: Сенатор Джеймс Ланкфорд, R-Okla., говори пред репортери, докато пристига за гласуване в Капитолия на САЩ във вторник, 23 януари 2024 г. (Бил Кларк/CQ-Roll Call, Inc чрез Getty Images)
„Мисля, че Джеймс е умен. Той е трудолюбив. Той знае проблем", каза сенатор Рик Скот, R-Fla., по FOX. „Той е на самоубийствена мисия.“
Нищо като комплимент отзад, който мигновено се превръща в ляв кръст.
Ето защо Ланкфорд имаше нужда от подкрепление.
„За всеки да си помисля, че Джеймс Ланкфорд от рубиненочервен щат с експертен опит в областта, който има на границата, ще направи нещо меко, това е извън моето разбиране“, каза озадачен сенатор Том Тилис, R-N.C.
Ланкфорд се озова да обяснява клюките, че законопроектът може да позволи на до 5000 души да мигрират нелегално в САЩ всеки ден.
„Това не е за пропускане на 5000 души на ден. Това е най-неразбраната част от това предложение“, каза Ланкфорд по FOX. „Този законопроект се фокусира върху това да сведем до нула незаконните пресичания на ден. Няма амнистия. Увеличава броя на граничните патрулни агенти. Увеличава броя на служителите, търсещи убежище.“
Макконъл беше най-ревностният поддръжник в Конгреса на изпращане на пари в Украйна. Но след като видя отблъскване от страна на републиканците за подпомагане на Украйна миналата есен, Макконъл реши да обуслови парите, предназначени за Киев, с усилия за осигуряване на границата. Това постави началото на двупартийните преговори, които продължиха през празниците. Макконъл обаче каза пред сенатори от Републиканската партия миналата седмица, че партията е „в затруднение“ относно парите за Украйна и коригирането на границата. Макконъл обяви, че "политиката по въпроса се е променила". Това за кратко хвърли съмнение дали законопроектът за границата – или по този въпрос, финансирането на Украйна – е на лед. Но Макконъл продължи да подкрепя преговорите за границата – въпреки че много консерватори критикуваха дискусиите.
Вашите наистина попитаха Макконъл дали е било грешка да обвърже помощта за Украйна с преговорите за границата.
" Винаги съм смятал, че ще бъде предизвикателство и се случи“, отговори Макконъл. „Но е време да придвижим нещо, надяваме се, включително споразумението за границата.“
Въпреки това, Макконъл изглежда открехна вратата за евентуално прекъсване на международната помощ от плана за границата.
„Не знам как ще свърши да бъде представен“, каза Макконъл.
Бившият президент Тръмп осъди усилията за сигурност на границата, характеризирайки мярката като „ужасяваща“. Някои лоялни привърженици на Тръмп изразиха загриженост, че приемането на законопроект за границата може да даде тласък на президента Байдън. Затова те протестираха срещу законодателството.
Като се има предвид залогът на реванша между Тръмп и Байдън тази година, Уолинг каза, че вярва, че „много от тези 13% от първичните гласоподаватели на Демократическата партия ще се върнат към билета Байдън-Харис. „( Чип Сомодевила, Джулия Никинсън/Блумбърг чрез Getty Images)
Това разстрои друга група републиканци.
„Идеята, че някой, който се кандидатира за президент, би казал: „Моля, наранете страната, така че да мога да обвиня опонента си и да помогна на политиката си, е шокиращо развитие“, каза сенатор Мит Ромни, Юта. Джонсън нарече това „абсурдно“. финансиране за Украйна и Израел“, каза републиканецът от Оклахома по FOX. „Така че сключихме ръце и казахме „Няма да ви дадем пари за това. Искаме да променим закона“. И сега е интересно, няколко месеца по-късно, когато най-накрая отиваме към края, те са като „О, просто се шегувам. Не искам да променям закона, защото е година на президентски избори.“
Все още – все още – няма законодателен текст.
Едно източник, близък до преговорите, каза пред FOX, че законопроектът може да стане по-сложен, тъй като законодателите трябва да добавят разпоредби за потенциален отговор на атаките, които убиха американски войници в североизточна Йордания през уикенда.
Някои GOPers вярват, че демократите са отчаяни за граничен пакт преди изборите.
„Мисля, че президентът Байдън има всички причини на света да иска да се занимава тук“, каза сенатор Линдзи Греъм, R-S.C. „Това е кошмар за него.“
Но други консерватори твърдяха, че законопроектът за границата е просто фасада за печелене на пари за Украйна. Това пада върху плещите на Макконъл. И Макконъл е изправен пред вътрешен, консервативен бунт. Някои консерватори обвиниха Макконъл, че се опитва да хвърли изкупителна жертва на бившия президент Тръмп, ако преговорите за границата се провалят.
„Мисля, че това е обвиняване на някой друг за лошата му тактика на преговори и опит за действително постигане на сигурна граница“, каза Рон Джонсън.
Джонсън добави по FOX Business, че „приоритетите на Мич Макконъл са погрешни“, като каза, че „те са по-загрижени за Украйна и защитата на нейната граница, отколкото нашата собствена“.
Демократите се оплакват от усилията да се използва границата и, по този въпрос, Украйна, като клин.
„Има група републиканци, които не искат да решат този проблем “, каза сенатор Крис Мърфи, D-Conn.
И все пак законопроектът за границата стои на лед.
„Имаме контурите на сделката. Имаме я от няколко дни. Това е 90 плюс процента написано“, каза Мърфи.
И имайте предвид, че горният цитат от Мърфи дойде миналата седмица.
Но сенатор Джон Кенеди изрази мнение, че може би законопроектът за границата е мъртъв. Не при пристигането. Но тъй като никога не пристигна.
„Може да се окаже, че нашето време е отминало“, каза Кенеди. „Мисля, че преди месец гласовете бяха налице. Когато имате своите гласове, вие ги вземате. Не продължавате да преговаряте и да се колебаете.“
В момента Чад Перграм служи като старши кореспондент в Конгреса за FOX News канал (FNC). Той се присъедини към мрежата през септември 2007 г. и е базиран във Вашингтон, окръг Колумбия
