Мащабно дело за измама в Минесота поставя под микроскоп AG Кийт Елисън, тъй като връзките с климата отново изплуват на повърхността

Мащабен скандал с машинация слага основния прокурор на Минесота Кийт Елисън в светлината на прожекторите, съживявайки въпроси за спорните му връзки с прогресивни екологични дела.

Елисън, който служи като основен прокурор от 2019 година, след повече от десетилетие в Конгреса, от дълго време е подложен на консервативни рецензии за координиране на кабинета си с леви цели, от правосъдни разногласия за климата до политически борби за използване на имиграционните ограничения.

Сега, когато тече федерално следствие на това, което прокурорите настояват, че е солидна скица за източване на средства на данъкоплатците, предопределени за изхранване на деца по време на пандемията от COVID-19, Елисън е изправен пред засилени внимание – и неговите дълго кипящи, спорни връзки с околната среда още веднъж са под по-сурова светлина на прожекторите.

Главният прокурор се причисли към локалните демократи в осъждането на абсурда с измамите, като Елисън го назова „ в действителност непоносим акт “, като в същото време подлага на критика администрацията на Тръмп, последно за наличието на федералните правоприлагащи органи в Минеаполис и стрелбите по Рене Гуд и Алекс Прети. 

Главният прокурор на Минесота Кийт Елисън приказва по време на конференция, откакто сътрудник на ICE простреля смъртоносно Рене Никол Гуд в Минеаполис, 12 януари 2026 г. (Тим Еванс/Ройтерс)

Последната точка на възпламеняване се концентрира върху срещата на Елисън през 2021 година с фигури от сомалийската общественост, свързани с Feeding Our Бъдеще, разказано от прокурорите като един от най-големите случаи на измами в епохата на пандемията в страната, за който се твърди, че коства на данъкоплатците стотици милиони долари и служи като предходник на следователите, разкриващи други схеми за измами в щата. 

Елисън беше подложен на рецензии по-рано през януари, откакто изплуваха още веднъж детайлности от тази среща — в това число аудио, получено преди този момент от Fox News Digital, в което участниците разискват обезпечаването на повече финансиране и по-късно се насочват към политически дарения преди преизбирането на Елисън през 2022 година

„ Единственият метод да защитим това, което имаме, е като се включим в политическата сцена … сложим нашите долари на вярното място “, споделя един от присъстващите на записа, имайки поради подкрепящи претенденти, които ще „ защитят нашите ползи “.

„ Така е “, дава отговор Елисън.

Елисън отхвърли да е направил непозволени дейности, потвърждавайки, че не е знаел нищо за хипотетичните закононарушения по това време. В коментар от април 2025 година в Minnesota Star Tribune той сподели, че е провел срещата „ добросъвестно “ и настоя, че „ не е направил нищо за тях и не е взел нищо от тях “.

Жена от Минесота, наказана в схемата, твърди, че губернаторът и Елисън са били наясно с необятно публикуваната машинация, преди тя да удари радара на нацията, което Елисън изрично отхвърли. 

" Тя е лъжкиня, лъжец и манипулатор от най-голям клас, която в никакъв случай не е признала или приела виновността си ", сподели представител на Елисън пред Fox Digital по-рано през януари. „ Сега тя е на медийно турне, с цел да трансферира виновността си върху другите, вместо най-сетне да поеме отговорност за схемата за машинация, която е управлявала. “ 

„ Федералните и щатските следователи подробно изследваха закононарушенията (Ейми Бок) и осъществените от нейните съучастници “, продължи представителят на Елисън. „ Само Бок е виновна за личните си дейности, което беше потвърдено в съда без всякакво подозрение, а изказванието й за основния прокурор Елисън е неистина без капка доказателство зад това. “ 

Елисън изключително се насочи към дневния ред на левицата в региона на климата като основен прокурор, обвинявайки петролните компании в „ десетилетия машинация и дезинформация “, обвинявайки ги за закъснение на „ прехода към нисковъглеродна стопанска система “ и представяйки правосъдния си иск като част от по-широк напън за битка с това, което той назовава „ климатична рецесия “ и опазване на „ приспособен за живеене свят “ за бъдещето генерации.

Кийт Елисън изключително се насочи към климатичния дневен ред на левицата като основен прокурор. (Spencer Platt/Getty Images)

Връщайки се към кариерата на основния прокурор на Елисън преди абсурда, републиканците постоянно се прицелват в околните му връзки с екологични групи. 

През 2020 година Елисън изиска областен съд на Съединени американски щати да разреши на сътрудници от компания за екологично право, Sher Edling, да служат като външни юристи, демонстрират правосъдни документи и заяви Energy in Depth по това време. През същата година Елисън заведе дело за отбрана на потребителите против ExxonMobil и петролни групи, което към момента е завършило в съда. 

Шер Едлинг е основана в Калифорния адвокатска адвокатска фирма, която се трансформира в основен външен състезател в водени от държавното управление правосъдни разногласия за климата в цялата страна, представлявайки ръководени от демократите щати и градове в правосъдни каузи, обвиняващи петролни и газови компании, че подвеждат обществеността по отношение на изменението на климата.  

По сходен метод офисът на Елисън се сплоти с стратегия на Нюйоркския университет, подкрепена от деятеля за климата милиардер Майкъл Блумбърг, с цел да назначи стипендианти по въпросите на климата в офисите на основните прокурори в най-малко 10 щата. Офисът на Елисън по-рано е разгласил документи, показващи най-малко един юрист, разпознат като „ специфичен помощник-главен прокурор “, който е работил в кабинета му като помощник на Държавния център за енергетиката и въздействието върху околната среда на Нюйоркския университет.

Разрастващ се скандал с измами слага основния прокурор на Минесота Кийт Елисън в светлината на прожекторите, възобновявайки въпроси за спорните му връзки с прогресивната екология аргументи. (Andrew Harnik/Getty Images)

Председателят на Републиканската комисия за контрол Джеймс Комър сподели през юли 2025 година, че неговата комисия изследва програмата за етични опасения, защото те се отнасят до леви групи по ползи, които евентуално оказват въздействие върху въпросите на климата. 

Републиканците от Камарата на представителите на Минесота също по-рано обрисуваха, че кабинетът на Елисън разчита на длъжности „ специфичен помощник-главен прокурор “, подкрепени от програмата на Нюйоркския университет – конфигурация, която съгласно тях повдига въпроси по отношение на независимостта и въздействието в писмо от 2024 година до основния прокурор. Трио от щатски законодатели също споделиха, че са обезпокоени, че до момента в който работят със специфичния помощник-главен прокурор, офисът на Елисън също е привлякъл Шер Едлинг по съглашение за заплащане, основано на тласъци, наричайки съглашението причина за безпокойствие поради мащаба и политическата сензитивност на делото за климата на щата.

„ Обяснете за какво беше належащо вашата работа да задържи Шер Едлинг, с цел да съди климата в Минесота правосъдни разногласия, макар че към този момент имате двама специфични помощник-главни прокурори, работещи по този правосъден спор „ на цялостен работен ден “ в допълнение към съществуващия ви личен състав “, трио републиканци от Камарата на представителите на Минесота писаха на Елисън през 2024 година, което включваше пет въпроса, свързани с работата на AG офиса с климатичните групи. 

Протестиращите се сблъскват с органите на реда пред оборудване за имиграционно и митническо правоприлагане (ICE), до момента в който се пробват да блокират транспортните средства на федералните сътрудници да изоставен по време на митинг против ICE, 8 януари 2026 година (Mostafa Bassim/Anadolu посредством Getty Images)

Елисън отговори на законодателите, като сподели, че службата му е работила транспарантно и в границите на закона, и с аргумента, че привличането на външни юристи и сътрудници е належащо, с цел да се укрепи потенциалът на адвокатската фирма му да се оправи със комплицирани правосъдни разногласия, свързани с климата, под негово директно управление.

„ Наех Шер Едлинг, с цел да подсигурявам, че AGO разполага с задоволително мощ, с цел да се оправи със случая при разкриване и правосъден развой. В момента обвинените по делото са заели седем адвокатски адвокатски фирми и повече от дузина юристи съставляват обвинените “, написа той. 

„ AGO нае Sher Edling, тъй като те са най-успешната адвокатска адвокатска фирма в страната в отбраната на потребителите от траялата десетилетия акция за измами и машинация, която индустрията на изкопаемите горива като цяло е провела “, продължи той, отхвърляйки загрижеността на законодателите по отношение на левите трети страни и групите със специфични ползи, които са финансирали Sher Edling.

Алия Рахман е арестуван от федерални сътрудници на 13 януари 2026 година покрай мястото, където Рене Никол Гуд беше смъртоносно простреляна от чиновник на ICE в Минеаполис. (Адам Грей/AP)

Fox News Digital се свърза с офиса на Елисън, Шер Едлинг и Държавния център за сила и влияние върху околната среда на Нюйоркския университет за спомагателен коментар, само че не получи незабавно отговори. 

Ашли Карнахан и Алексис Макадамс от Fox News способстваха за този отчет.