Мат Гетц притиска Хър, за да не повдигне обвинение на автора-призрак на Байдън: „Какво трябва да направи някой?“
Респ. Мат Гетц, R-Fla., разкритикува специалния прокурор Робърт Хър във вторник, че не е повдигнал обвинение срещу писателя-призрак на президента Байдън за унищожаване на доказателства, свързани с разследването на Хър за работата на Байдън с класифицирани документи.
„Какво означава някой трябва да направи, за да бъде обвинен във възпрепятстване на правосъдието от вас?" Гетц поиска от Хър, като предложи специалният прокурор да остави Марк Звоницер – призрачният автор на мемоарите на Байдън „Обещай ми, татко“ – да бъде освободен от куката за изтриване на доказателства. проверка на документи, Zwonitzer изтри аудио файлове в негово притежание, които съдържаха „значителна доказателствена стойност“, свързани с документите, държани от Байдън.
Докладът на Hur гласи: „По-късните действия на Zwonitzer – включително предоставянето на преписи на специалния прокурор които споменават класифицирана информация - предполагат, че решението му да изтрие записите не е имало за цел да скрие тези материали от следователите. Значително е, че Zwonitzer доброволно се е съгласил на две интервюта и е можел, но не е, да се позове на Петата поправка, за да откаже да представи преписите, лаптопа му и външния твърд диск. И когато агентите на ФБР се свързаха със Zwonitzer, те не знаеха, че съществуват аудио записи или къде се намират електронните устройства на Zwonitzer."
Rep. Мат Гетц, R-Fla., критикува специалния прокурор Робърт Хър по време на изслушване на съдебната комисия във вторник. (Екранна снимка/CSPAN емисия)
В доклада на Hur обаче се отбелязва, че Zwonitzer е признал пред ФБР, че е „знаел, че има разследване“, когато е изтрил доказателствата, въпреки че отрече да ги е изтрил, за да попречи на разследващите от намирането им. Той също така каза в доклада за текущото разследване: „Няма да казвам какъв процент от моята мотивация е това.“
Гец беше озадачен.
„Значи писателят-призрак целенасочено изтрива това доказателство, което изглежда… показва вината за престъпленията на Байдън, а вие не го обвинявате?“ попита Гетц.
Хур каза, че Звоницер е казал на следователите, че е „наясно, че съм бил назначен за специален прокурор и провеждам разследване.“
Специален прокурор Робърт Хър и президентът Джо Байдън. (Гети изображения)
Gaetz го взе оттам, заявявайки: „За да знаят всички, писателят-призрак не е изтрил записите случайно. Байдън прави признания за престъпление. След това той научава, че сте назначен. След това той изтрива информацията, която е доказателството, и вие не го обвинявате?"
След това той попита какво би трябвало да направи някой направете, за да бъдете таксувани. „Ако например изтриването на доказателства за престъпления не се брои, какво би отговаряло на стандарта?“ той добави.
Хур обясни това решение, заявявайки, че, както отбеляза в доклада си, Звоницер не е изтрил „преписи от записите, които е създал, които включват уличаващи доказателства, свързани с г-н Байдън.“
Gaetz изглежда не приема оправданието за това как Hur се справи с писателя-призрак.
„О, така че ако унищожите някои доказателства, но не и други доказателства, които по някакъв начин ви освобождават от доказателствата, които унищожавате,“ той каза. „Ето какво виждам. Звоницер трябваше да бъде обвинен, не беше. Байдън и Тръмп трябваше да бъдат третирани еднакво. Те не бяха. И това е двойният стандарт, за който мисля, че много американци са загрижени.“
Габриел Хейс е асоцииран редактор за Fox News Digital.
