Математическите изчисления на завършил IIM за водопроводчик от Делхи, печелещ ₹2 lakh на месец по време на пиковия сезон, предизвикват недоволство: `Чиста глупост`
Публикация, споделена от ученик на IIM в X, подхрани нова полемика към капацитета за облага на квалифицирани търговци, като доста консуматори съпоставят приходите на сините якички с тези на корпоративните експерти. Дебатът беше провокиран, откакто потребителят описа за взаимоотношение с водопроводчик в Делхи, чиито регистрирани доходи повдигнаха въпроси дали някои квалифицирани служащи може да печелят толкоз или даже повече от доста чиновници на заплата.
Кратката водопроводна работа води до изненадващи оценки на приходите
Според вирусната обява, потребителят е наел водопроводчика да смени душ арматура и да конфигурира нова докоснете. Работата беше приключена за почти 15 минути, за които водопроводчикът таксува 700.
По време на диалога им търговецът разкри, че извършва към пет до шест сходни задания всеки ден, генерирайки сред 3000 и 4000 на ден единствено от водопроводни услуги.
Прочетете също | По-евтиният изкуствен интелект може да сътвори повече работни места, а не по-малко: какво има поради икономистът Торстен СльокВодопроводчикът също по този начин твърди, че добавя приходите си посредством електрически работи и сезонни работни места за монтаж и поддръжка на климатици. Той съобщи, че назначенията, свързани с климатика, нормално заплащат сред 1000 и 3000 на работа и че той нормално се оправя с две до три такива работи всеки ден през летните месеци.
Използвайки тези числа, потребителят на X пресметна, че водопроводчикът може да печели някъде сред 7000 и 10 000 дневно, което значи месечен приход от почти 2 lakh до 3 lakh. Освен това потребителят допусна, че специалности като водопроводни, електрически работи и обслужване на климатик стават все по-ценни и остават по-малко изложени на рисковете, подбудени от изкуствения разсъдък.
Прочетете също | От войната в Иран до шока с ИИ: Рам Чаран за три рецесии, пред които са изправени основните изпълнителни шефове
Потребителите на обществените медии оспорват изчисленията
Публикацията бързо притегли необятно внимание, като доста консуматори обсъждаха дали прогнозите за приходите отразяват действителността.
Няколко коментатори оспориха цифрите, потвърждавайки, че подценяват нередовния темперамент на работата на свободна процедура. Един консуматор разказа изчисленията като " чисти нелепости ", потвърждавайки, че множеството водопроводчици не могат да спестят повече от 20 000-35 000 на месец. Коментаторът също по този начин твърди, че търговците не си обезпечават работа всеки ден и че осъществяването на голям брой задания на разнообразни места в границите на един ден постоянно е нереалистично.
Данъчното облагане и сравненията на приходите влизат в диалога
Други насочиха полемиката към данъчното облагане и разликите сред наемни и независимо заети служащи. Един коментатор твърди, че доста квалифицирани търговци получават заплащания в брой, до момента в който на чиновниците с бели якички се удържат налози непосредствено от заплатите им, създавайки отчаяние измежду някои експерти.
Някои консуматори също подчертаха повтарящата се наклонност да се съпоставят търговски служащи със софтуерни инженери. „ Всеки пресмята приходите на своя водопроводчик, само че въпреки всичко избира софтуерното инженерство “, означи един консуматор.
Друг коментатор означи, че директните съпоставения могат да бъдат подвеждащи, защото наемните служащи се таксуват с налог при източника, до момента в който доста независимо заети лица получават приходите си непосредствено на ръка.
(Отказ от отговорност: Този доклад се основава на генерирано от потребителите наличие от обществените медии. Livemint не е ревизирал без значение изказванията и не ги поддържа.)
